tfr spostato per 1/3 da inps a tesoro (garanzia manovra)

[markettaro]

è legale una cosa del genere?


http://www.repubblica.it/2009/11/sez...fr-tesoro.html

[tempus_fugit]

non vedo cosa cambi in pratica, dato che al pensionamento il fondo di tesoreria dovrà comunque liquidare il Tfr ai dipendenti.

[markettaro]

allora perchè spostarlo?
e se poi la garanzia non va a buon fine...

[tempus_fugit]

non lo so. evidentemente sarà semplicemente per un motivo di trasferire maggiori risorse al tesoro, per coprire parte della "manovra" 2010. non vedo perchè la garanzia non debba andare a buon fine, a meno di default dello stato italiano... (o forse sto semplificando un po'troppo?!)

[J.Invest]

servirebbero altre poste patrimoniali per coprire una manovra finanziaria.
se usi il tfr significa che non hai molto patrimonio. alla fine non cambia nulla ma è un pessimo segnale a mio avviso.

[babusca]

Originalmente inviato da J.Invest

servirebbero altre poste patrimoniali per coprire una manovra finanziaria.
se usi il tfr significa che non hai molto patrimonio. alla fine non cambia nulla ma è un pessimo segnale a mio avviso.

[markettaro]

Originalmente inviato da J.Invest

servirebbero altre poste patrimoniali per coprire una manovra finanziaria.
se usi il tfr significa che non hai molto patrimonio. alla fine non cambia nulla ma è un pessimo segnale a mio avviso.

condivido, anche Padoa Schioppa nel 2007 fece una mossa simile, usando i fondi per infrastrutture...ora verranno dirottati sulla spesa corrente.
Penso riguardi solo le aziende con + di 50 dipendenti e trattasi di un vero e proprio "prestito forzoso"...con tutti i rischi del caso.
se qlc1 altro vuol dire la sua è fatto gradito (ideologie politiche in 2 piano, almeno in qst thread).
buona serata

[tempus_fugit]

Originalmente inviato da markettaro

Penso riguardi solo le aziende con + di 50 dipendenti e trattasi di un vero e proprio "prestito forzoso"...

quoto. riguarda esclusivamente il tfr inoptato delle aziende con >50 dipendenti (che per legge va versato al fondo di garanzia gestito dall'imps). è una forma di trasferimento forzoso delle risorse. e anche secondo me non è un segnale x così dire *rassicurante*. peraltro, credo sia una diversa allocazione delle risorse, non vedo grosse differenze tra fondo di garanzia e ministero del tesoro... mi pare tutto un gran "calderone"..

[mojtaba]

Originalmente inviato da markettaro

è legale una cosa del genere?


http://www.repubblica.it/2009/11/sez...fr-tesoro.html

Ogni provvedimento di legge è legale, pertanto lo è pure questo. Magari un provvedimento di legge può essere anticostituzionale, ma è la consulta a doverlo giudicare.
Dal punto di vista di fatto non cambia nulla, l'estorsione al massimo va fatta risalire direttamente alla manovra sul TFR ideata dal governo precedente.

[markettaro]

che voi sappiate all'estero esiste il tfr?