sentenza tribunale - aiuto!

[robdemar1]

ho ereditato nel 1997 da mio zio un terreno agricolo gravato da servitù di passaggio con una strada di accesso che va a un fondo di un vicino. Questa servitù, a dire il vero, fin dalla sua costituzione non è stata mai ben definita, anche perchè è adiacente a un fiume di proprietà consorziale.
Questo vicino dall'oggi al domani mi chiede di allargare la strada perchè secondo lui, ha a disposizione altri 2m di servitù.
Tralascio le innumerevoli discussioni, al chè sono arrivato alla conclusione di vendere il terreno. Ho chiesto al tizio se voleva acquistare il terreno cosi' poteva fare quello che voleva ma mi rispose che non aveva a disposizione molto denaro.
in data giugno 2002, ho già fatto il preliminare di vendita, mi arriva un atto di citazione davanti al Tribunale civile per occupazione indebita di servitu'.
Ho lasciato perdere e in data ottobre 2002 ho fatto il rogito davanti al notaio.
Il processo è andato avanti e nel novembre 2007 il giudice emette la sentenza: conviene che la servitu' è quella allo stato di fatto ma condanna le parti, cioe' io e il tizio, a metà delle spese processuali e a quelle del c.t.u nominato di ufficio.
Nel febbraio 2008 la sentenza viene registrata e solo ieri mi è giunta dall'avv. del tizio una richiesta di risarcimento spese come da sentenza.
la domanda è questa: ci sono dei termini per un risarcimento delle spese relativa a una sentenza passata in giudicato o no? Ci sono delle prescrizioni in merito alla cosa?


grazie tutti e ciao

[nonsense]

Originalmente inviato da robdemar1

ho ereditato nel 1997 da mio zio un terreno agricolo gravato da servitù di passaggio con una strada di accesso che va a un fondo di un vicino. Questa servitù, a dire il vero, fin dalla sua costituzione non è stata mai ben definita, anche perchè è adiacente a un fiume di proprietà consorziale.
Questo vicino dall'oggi al domani mi chiede di allargare la strada perchè secondo lui, ha a disposizione altri 2m di servitù.
Tralascio le innumerevoli discussioni, al chè sono arrivato alla conclusione di vendere il terreno. Ho chiesto al tizio se voleva acquistare il terreno cosi' poteva fare quello che voleva ma mi rispose che non aveva a disposizione molto denaro.
in data giugno 2002, ho già fatto il preliminare di vendita, mi arriva un atto di citazione davanti al Tribunale civile per occupazione indebita di servitu'.
Ho lasciato perdere e in data ottobre 2002 ho fatto il rogito davanti al notaio.
Il processo è andato avanti e nel novembre 2007 il giudice emette la sentenza: conviene che la servitu' è quella allo stato di fatto ma condanna le parti, cioe' io e il tizio, a metà delle spese processuali e a quelle del c.t.u nominato di ufficio.
Nel febbraio 2008 la sentenza viene registrata e solo ieri mi è giunta dall'avv. del tizio una richiesta di risarcimento spese come da sentenza.
la domanda è questa: ci sono dei termini per un risarcimento delle spese relativa a una sentenza passata in giudicato o no? Ci sono delle prescrizioni in merito alla cosa?


grazie tutti e ciao

Le sentenze si prescrivono in 10 anni dalla pubblicazione.
Se l'avv. ti ha chiesto somme non dovute, puoi fare l'opposizione al precetto relativamente a quelle somme. Altrimenti devi pagare entro 10 giorni dalla notifica del precetto, in mancanza inizierebbe l'esecuzione forzata.

[robdemar1]

Originalmente inviato da nonsense

Le sentenze si prescrivono in 10 anni dalla pubblicazione.
Se l'avv. ti ha chiesto somme non dovute, puoi fare l'opposizione al precetto relativamente a quelle somme. Altrimenti devi pagare entro 10 giorni dalla notifica del precetto, in mancanza inizierebbe l'esecuzione forzata.

ti ringrazio. ciao

[ocram72]

se la sentenza stabilisce che devi pagare 1/2 delle spese processuali, non vedo perchè tu non debba cacciare i denari