Raccomandata non ritirata = raccomandata non consegnata ?

[Dario®]

supponiamo che

io sia a conoscenza del fatto che mi stia per essere inviata una raccomandata (con o senza ricevuta ? qualche differenza ?) dai contenuti abbastanza "scomodi".

Se, quando mi arriva l'avviso di giacenza, mi rifiutassi di andare a ritirarla in posta entro i termini è come se il contenuto non mi fosse stato inviato ?

grazie per le info

[taro]

La raccomandata con ricevuta di ritorno serve proprio a dimostrare che è stata ricevuta

[Dario®]

ma io posso recarmi in posta per il ritiro, e , una volta accertato il mittente, rifiutarmi di ritirarla ?

o è meglio non andarci proprio, in posta ?

[france666red]

Se non viene ritirata vuol dire che se ne conosceva in qualche modo il contenuto, non trovate? Credo che in questo caso la responsabilità non possa ricadere sul mittente che l'ha effettivamente spedita ed ha la prova del fatto che sia stato inviato un avviso per il ritiro. Sarebbe troppo comodo...

[Dottor Procton]

http://www.condominioweb.com/forum/t...TOPIC_ID=38684

[Dario®]

ok grazie

[dellicarri]

Qualora la lettera sia stata inviata con l'avviso di ricevimento, il fatto di non ritirarla non evitare la presunzione della conoscenza dei dati in essa contenuti. Più precisamente, se non viene consegnata personalmente all'indirizzo indicato, il portalettere deve lasciare un avviso che indica l'avvenuta tentata consegna e, a partire da quel momento, comincia a decorrere il termine (non ricordo se sono 30 o 60 giorni) entro i quali avviene la cd. "avvenuta giacenza"; cioè, spirato tale termine, il mittente può considerare giuridicamente ricevuta la comunicazione inviata con la possibilità di tutte le azioni conseguenti...
ciao

[Dottor Procton]

Toglietemi la curiosità.
Ammettiamo che il destinatario apra la lettera, ma che dichiari che dentro non c'era nulla o solo un foglio di carta bianco, come la mettiamo?

[arimiao]

Originalmente inviato da Dottor Procton

Toglietemi la curiosità.
Ammettiamo che il destinatario apra la lettera, ma che dichiari che dentro non c'era nulla o solo un foglio di carta bianco, come la mettiamo?

se non ricordo male la giurisprudenza non è concorde. In precedenza l'onere della prova ricadeva sul destinatario, ma ci sono state alcune sentenze che lo hanno ribaltato.
Morale: se hai una comunicazione veramente importante da fare plico è l'unico modo per avere certezza del contenuto inviato

[Dottor Procton]

Originalmente inviato da arimiao

se non ricordo male la giurisprudenza non è concorde. In precedenza l'onere della prova ricadeva sul destinatario, ma ci sono state alcune sentenze che lo hanno ribaltato.
Morale: se hai una comunicazione veramente importante da fare plico è l'unico modo per avere certezza del contenuto inviato

In sostanza bisognerebbe mandare il documento ripiegato su se stesso e senza alcuna busta, in modo che l'ufficio postale ponga i suoi timbri direttamente sui fogli?
E' questo che intendi?