Caso Abruzzo: le assicurazioni coprono??

[Lucrez]

Ciao Ragazzi

lo so che dopo un terremoto bisognerebbe pensare: "per fortuna siamo ancora tutti vivi" e cose simili.

Ma la mia domanda è questa: quei poveri abitanti dell'Abruzzo che avevano una copertura assicurativa sulla casa, tale copertura prevedeva le calamità naturali???

Esistono assicurazioni che coprono questa eventualità?
Se no: a cosa serve assicurarsi?!?!?!
Forse solo contro l'incendio... che poi bisognerebbe leggere bene le condizioni, magari anche lì ci sono delle postille piccole piccole che permettono all'assicurazione di tutelarsi (per non dire "paracularsi")

Questa è una domanda legittima a cui nessuno ha saputo rispondermi con precisione.

Qualcuno di voi lo sa??

Grazie e buona Pasqua soprattutto a chi è stato colpito da questo sisma.

[Lt.Dunbar]

Ovviamente e tristemente no. So che sono poche la assicurazioni che offrono "disastri naturali" e certamente non le stipulano a case non costruite con criteri anti sisma.

[nonsense]

Polizze contro calamità naturali ci sono, ovvimente vanno lette con attenzione le condizioni, io consiglio sempre una preventiva consulenza tecnico-legale. Ovviamente i premi da pagare variano a seconda delle zone e dell'immobile da assicurare.

[Fromstudytowork]

in Italia storicamente è il solo Stato ad accuparsene, all'estero invece vi è un mix pubblico-privati: infatti, i danni privati vengono ovviamente coperti dalle assicurazioni (se stipulate...) ma è lo Stato ad intervenire in casi eccezionali come il terremoto.

[Lucrez]

grazie ragazzi delle risposte...alla fine siamo alle solite... l'assicurazione la si fa sperando di non doverla mai usare.

Le assicurazioni sono come le banche...ti danno l'ombrello quando è bel tempo e se lo rivengono a prendere quando piove...

buona pasqua a tutti.

[FutureIsHere]

Originalmente inviato da Lt.Dunbar

Ovviamente e tristemente no. So che sono poche la assicurazioni che offrono "disastri naturali" e certamente non le stipulano a case non costruite con criteri anti sisma.

Il che è anche abbastanza logico...

[quarto92]

secondo me sarebbe auspicabile una legge che renda obbligatoria un'assicurazione privata sulla casa e sulla persona contro le calamita' naturali, tipo la rca delle auto, in questo modo chi avrebbe subito danni dal terremoto sarebbe subito liquidato per ricostruirsi la casa e avrebbe un sussidio mensile di sostegno affinche' la situazione non si normalizzasse

[matabo]

E magari prima sarebbe opportuno obbligare le assicurazioni a coprire le calamita' naturali.

Se no rifacciamo la pagliacciata delle assicurazioni sanitarie: restano fuori cose come le malformazioni congenite. Ovvero proprio quelle per cui l'assicurazione avrebbe un senso.

[robar310]

proprio oggi pomeriggio ho chiamato un ' assicurazione telefonica per chiedere informazioni in proposito di una copertura sulla casa in caso di terremoto.....
l' operatrice mi ha detto e ripetuto che nessuna compagnia assicura contro il terremoto,allora gli ho chiesto informazioni per alluvione (abito a circa 15 km dal Po')stessa risposta.....ma allora quelli che hanno assicurato la casa e dicono che sono coperti contro le calamita' naturali,sono stati "gabbati" dagli assicuratori?
spero di aver capito male io l' operatrice,altrimenti viene fuori una bella rogna per le assicurazioni.....

[carbonaro]

Originalmente inviato da quarto92

secondo me sarebbe auspicabile una legge che renda obbligatoria un'assicurazione privata sulla casa e sulla persona contro le calamita' naturali, tipo la rca delle auto, in questo modo chi avrebbe subito danni dal terremoto sarebbe subito liquidato per ricostruirsi la casa e avrebbe un sussidio mensile di sostegno affinche' la situazione non si normalizzasse

...OTTIMA PROPOSTA ...
..in questo modo ..anche i costruttori sarebbero incentivati ..(pressati dalle assicurazioni) ..ad eseguire a regola d'arte ..usando materiali di qualità.
.speriamo che diventi legge .
..buona Pasqua!