Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Officine Giuridiche : Legal Financial Forum

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 04-01-09, 07:47   #1 (permalink)
Member
 
L'avatar di paca1
 
Data registrazione: May 2006
Messaggi: 1,473
Popolarità: 10096494
paca1 has a reputation beyond reputepaca1 has a reputation beyond reputepaca1 has a reputation beyond reputepaca1 has a reputation beyond reputepaca1 has a reputation beyond reputepaca1 has a reputation beyond reputepaca1 has a reputation beyond reputepaca1 has a reputation beyond reputepaca1 has a reputation beyond reputepaca1 has a reputation beyond reputepaca1 has a reputation beyond repute
Irap

Mi stavo domandando questo: perchè lui si e io no.

Fiorello non dovrà pagare l'Irap: la Cassazione ha infatti accolto il suo ricorso e decretato che non dovrà versare il rimborso dell'imposta regionale sulle attività produttive per gli anni dal 1998 al 2001. La Corte ha stabilito che lo showman siciliano non avrebbe dovuto pagare l'Irap in quanto non ci sono elementi per affermare, che la sua attività "si avvalga di una adeguata organizzazione".

Il punto è l'adeguata organizzazione.
Nel mio caso si tratta di snc ( due soci).
Nessuna sede vera sede ( ovvero esiste un indirizzo ma è di casa) e nessuna spesa addebitata a società : no affitto , no bollette,no....
Il lavoro di consulenze e sviluppo (settore informatico) è svolto presso terzi e utilizzando loro macchine.
Nessuna persona assunta e commercialista che si occupa della parte contabile ( 12 fatture + qualche piccola spesa) e su questo devo ammettere che se non fosse per noi che ogni tanto poniamo qualche quesito, non si adopera più di tanto..., ma questo è un altro discorso.

Eppure il trattamento è pari a grosse società con alle spalle di tutto e di più.

Qualcuno sa se esiste qualche scappatoia?
paca1 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 04-01-09, 11:20   #2 (permalink)
@@@@@@@@@@@@@@
 
Data registrazione: Feb 2005
Messaggi: 9,524
Popolarità: 0
ilgattoelavolpe has a reputation beyond reputeilgattoelavolpe has a reputation beyond reputeilgattoelavolpe has a reputation beyond reputeilgattoelavolpe has a reputation beyond reputeilgattoelavolpe has a reputation beyond reputeilgattoelavolpe has a reputation beyond reputeilgattoelavolpe has a reputation beyond reputeilgattoelavolpe has a reputation beyond reputeilgattoelavolpe has a reputation beyond reputeilgattoelavolpe has a reputation beyond reputeilgattoelavolpe has a reputation beyond repute
Invia un messaggio via Yahoo a ilgattoelavolpe
Citazione:
Originalmente inviato da paca1 Visualizza messaggio
Mi stavo domandando questo: perchè lui si e io no.

Fiorello non dovrà pagare l'Irap: la Cassazione ha infatti accolto il suo ricorso e decretato che non dovrà versare il rimborso dell'imposta regionale sulle attività produttive per gli anni dal 1998 al 2001. La Corte ha stabilito che lo showman siciliano non avrebbe dovuto pagare l'Irap in quanto non ci sono elementi per affermare, che la sua attività "si avvalga di una adeguata organizzazione".

Il punto è l'adeguata organizzazione.
Nel mio caso si tratta di snc ( due soci).
Nessuna sede vera sede ( ovvero esiste un indirizzo ma è di casa) e nessuna spesa addebitata a società : no affitto , no bollette,no....
Il lavoro di consulenze e sviluppo (settore informatico) è svolto presso terzi e utilizzando loro macchine.
Nessuna persona assunta e commercialista che si occupa della parte contabile ( 12 fatture + qualche piccola spesa) e su questo devo ammettere che se non fosse per noi che ogni tanto poniamo qualche quesito, non si adopera più di tanto..., ma questo è un altro discorso.

Eppure il trattamento è pari a grosse società con alle spalle di tutto e di più.

Qualcuno sa se esiste qualche scappatoia?
La disquisizione sulla soggettività o meno all'Irap riguarda solo i lavoratori autonomi (esercenti arti e professioni <tipo notai, geometri, artisti, consulenti ecc>) disciplinati dall'art. 53 (mi pare) art 53 t.u.i.r., che non abbiano adeguata organizzazione (basso impiego di capitali, di beni strumentali, niente dipendenti ecc.).
Deduco dal fatto che ti sei costituito in Snc che sei inquadrato nel reddito di impresa il quale comporta una normativa fiscale diversa e per certi casi migliore rispetto al lavoro autonomo ma l'assoggettabilità in ogni caso all'Irap, una imposta iniqua se non altro perchè non si applica sul reddito.
ilgattoelavolpe non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 04:01.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.