Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Obbligazioni, Titoli di Stato

Vai al forum
Rispondi
 
LinkBack Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 23-11-08, 11:09   #1 (permalink)
Member
 
L'avatar di Monitore
 
Data registrazione: Aug 2008
Messaggi: 553
Popolarità: 22397549
Monitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond repute
GMAC: tutto il swap minuto per minuto

Che dite, ripartiamo da qui?

GMAC Applies for Status as Bank, Begins Debt Swap (Update5)

By Linda Shen and Caroline Salas

Nov. 20 (Bloomberg) -- GMAC LLC, the largest lender to General Motors Corp. car dealers, applied for status as a bank holding company so it can get access to the Treasury’s $700 billion rescue fund for the financial industry.

The lender also began an exchange offer for $38 billion of notes issued by the company and its Residential Capital LLC home- lending unit to reduce outstanding debt levels, Detroit-based GMAC said today in a statement.

GMAC joins money-losing commercial lender CIT Group Inc. in trying to shore up its finances to gain bank status. That may help GMAC quell doubts about its survival after home foreclosures pressured the mortgage unit and GM’s auto sales plummeted to the worst level since 1945. GMAC may also be able to obtain U.S. government guarantees on new debt as a bank.

“If you let this many people participate, the benefit gets so diluted you haven’t done a lot of good,” said Peter Sorrentino, a senior portfolio manager at Cincinnati-based Huntington Asset Advisors. “You can’t save everybody. That’s the hard call.”

The debt restructuring is the second in five months for GMAC and ResCap as they try to stave off bankruptcy. GMAC has about $61 billion of unsecured long-term debt outstanding, according to a regulatory filing. The company has recorded total losses of $7.9 billion from mid-2007 through last quarter. Jennifer Zuccarelli, a Treasury spokeswoman, declined to comment.

Notes Gain

GMAC’s $2 billion of 7.25 percent notes due in 2011 fell 5 cents, or 11 percent, to 40 cents on the dollar at 4 p.m. in New York, according to Trace, the bond-price reporting system of the Financial Industry Regulatory Authority. The debt yields about 58 percent, or 57 percentage points more than similar-maturity Treasuries, Trace data show.

ResCap’s $1.2 billion of 6.375 percent notes due in 2010 rose 3 cents to 10 cents on the dollar, according to Trace. The debt yields about 255 percent.

If the exchange offers aren’t completed by the end of the year, “there is a significant risk that GMAC will trigger a default under certain of its secured and unsecured funding and credit facilities,” the company said in a filing today.

GMAC has been shut out of some credit markets and last month said it might raise “significant amounts of capital” as part of an attempt to become a bank holding company and swap some of its debt. Standard & Poor’s said Nov. 7 that GMAC and ResCap were facing a “dire situation.”

S&P cut its rating today on the senior unsecured debt of GMAC and ResCap because the exchange will pay less than face value to some bondholders. GMAC was reduced to CC from CCC and ResCap’s notes were lowered to C from CC.

‘Increased Flexibility’

“As a bank holding company, GMAC would obtain increased flexibility and stability to fulfill its core mission of providing automotive and mortgage financing to consumers and businesses,” the statement said.

GMAC must raise $2 billion in capital from third parties or existing investors to qualify for bank status under the Tier 1 capital ratio, a measure of a lender’s ability to absorb losses, the filing said. The company said it was “in discussions” with the Federal Deposit Insurance Corp. about participation in its debt-guarantee program.

GMAC said it doesn’t expect to be able to participate immediately, and that “even if we become a bank holding company and consummate the offers, there can be no assurance that our request to participate” will be approved by the FDIC.

GMAC Swap

GMAC is offering to buy back notes for as little as 55 cents on the dollar in cash. Alternatively, holders can swap their debt for an equivalent amount of senior notes and preferred stock. ResCap holders will tender at a rate of as little as 20 cents on the dollar. The

Owners of GMAC notes can swap for a combination of new senior bonds with the same interest rate and maturity as their existing debt and new 5 percent perpetual senior preferred stock of a wholly owned subsidiary of GMAC. Preferred shares typically count as capital on a bank’s balance sheet. Holders can also opt for cash. Those owning notes maturing in 2031 will also get 8 percent subordinated notes due in 2018 as part of the exchange.

ResCap noteholders will get a combination of new senior and subordinated debt for as little as 50 cents on the dollar. If they choose the cash option, they’ll receive as little as 20 cents on the dollar. For ResCap’s 8.5 percent notes maturing in 2010, which were issued at as part of the exchange in June, holders would receive 75 cents on the dollar’s worth of newly issued 7.5 percent senior GMAC notes due in 2013 or 50 cents in cash.

SmartNotes

The debt exchange applies only to institutional investors, said GMAC spokeswoman Gina Proia. As of September, the company had $14.6 billion of outstanding SmartNotes, bonds that were sold to retail investors, and $3.9 billion of demand notes, according to today’s filing.

GM sold 51 percent of GMAC to a group led by buyout firm Cerberus Capital Management LP in 2006, retaining minority control. Democratic leaders in U.S. Congress today blocked immediate action on loans for automakers and ordered them to make a case for the aid next month.

More than 100 lenders, insurers and financial companies have applied to the government for at least $65.8 billion in funds through the Troubled Asset Relief Program, according to data compiled by Bloomberg. At least 57 received preliminary approval for $51.5 billion, while 48 more awaited word on requests totaling more than $14 billion.

CIT’s Plan

CIT said earlier this month it would sell shares and buy back debt to improve its ability to absorb losses in order to become a bank.

The Treasury’s $700 billion rescue plan for the financial industry, announced in October, includes $125 billion allocated to the nine largest U.S. banks and $125 billion originally earmarked for smaller regional lenders.

Some insurers and finance companies are planning to convert to banks to become eligible for the funds. Totals may be higher because disclosures of applications are voluntary, and some smaller institutions are omitted.

GMAC said earlier this month that it sold a reinsurance business to Maiden Holdings Ltd. and agreed to sell two insurance units to the firm as it seeks to avoid a cash squeeze.

To contact the reporter on this story: Linda Shen in New York at lshen21@bloomberg.netCaroline Salas in New York at csalas1@bloomberg.net

Last Updated: November 20, 2008 17:17 EST
Monitore non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-11-08, 11:10   #2 (permalink)
Member
 
L'avatar di VictorGolf
 
Data registrazione: Jul 2008
Messaggi: 685
Popolarità: 18687237
VictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond repute
Ma hai anticipato.

Ben fatto.

Io, sinceramente, per quel poco che si ricava dalla comunicazione, sono piuttosto indeciso...
VictorGolf non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-11-08, 11:19   #3 (permalink)
Member
 
L'avatar di Monitore
 
Data registrazione: Aug 2008
Messaggi: 553
Popolarità: 22397549
Monitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da VictorGolf Visualizza messaggio
Ma hai anticipato.

Ben fatto.

Io, sinceramente, per quel poco che si ricava dalla comunicazione, sono piuttosto indeciso...
GMAC Swap

GMAC is offering to buy back notes for as little as 55 cents on the dollar in cash. Alternatively, holders can swap their debt for an equivalent amount of senior notes and preferred stock. ResCap holders will tender at a rate of as little as 20 cents on the dollar. The

Owners of GMAC notes can swap for a combination of new senior bonds with the same interest rate and maturity as their existing debt and new 5 percent perpetual senior preferred stock of a wholly owned subsidiary of GMAC. Preferred shares typically count as capital on a bank’s balance sheet. Holders can also opt for cash. Those owning notes maturing in 2031 will also get 8 percent subordinated notes due in 2018 as part of the exchange.

Questa mi sembra una buona sintesi, io ho 75k di GMAC 09.2009 credo che potrei stare fermo ed attendere il rimborso a scadenza, la società dovrebbe ricevere aiuti di stato e finanziarsi a costi molto bassi se dovesse riuscire a farsi approvare il piano per trasformarsi in banca, non dimentichiamo le operazioni stile "CheBanca!" che sono destinate tutte a riscuotere successo presso i risparmiatori. Almeno 9 mesi di vita dovrebbero essere assicurati. Tu che dici?

Monitore non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-11-08, 11:31   #4 (permalink)
Member
 
L'avatar di VictorGolf
 
Data registrazione: Jul 2008
Messaggi: 685
Popolarità: 18687237
VictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond reputeVictorGolf has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Monitore Visualizza messaggio
... Questa mi sembra una buona sintesi, io ho 75k di GMAC 09.2009 credo che potrei stare fermo ed attendere il rimborso a scadenza, la società dovrebbe ricevere aiuti di stato e finanziarsi a costi molto bassi se dovesse riuscire a farsi approvare il piano per trasformarsi in banca, non dimentichiamo le operazioni stile "CheBanca!" che sono destinate tutte a riscuotere successo presso i risparmiatori. Almeno 9 mesi di vita dovrebbero essere assicurati. Tu che dici?

Io sono nelle 2010 (a cifre più basse) e quindi vorrei un po' di mesi di vita in più ...

Se ottiene le autorizzazioni per acquisire lo status di banca, penso che andrà avanti senza problemi: il problema é legato unicamente alla diminuzione dell'esposizione per avere i requisiti per l'accesso.

Non vorrei che l'offerta fosse una sforbiciata netta al passato...
VictorGolf non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-11-08, 11:56   #5 (permalink)
Member
 
L'avatar di Monitore
 
Data registrazione: Aug 2008
Messaggi: 553
Popolarità: 22397549
Monitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da VictorGolf Visualizza messaggio
Io sono nelle 2010 (a cifre più basse) e quindi vorrei un po' di mesi di vita in più ...

Se ottiene le autorizzazioni per acquisire lo status di banca, penso che andrà avanti senza problemi: il problema é legato unicamente alla diminuzione dell'esposizione per avere i requisiti per l'accesso.

Non vorrei che l'offerta fosse una sforbiciata netta al passato...
Leggo che i nuovi titoli manterranno le scadenze e gli interessi dei vecchi, avranno un nominale tagliato e compensato da titoli di debito a lunga scadenza. Chi non accetta ha in mano titoli GMAC che ha l'obbligo di onorarli, forse è questo il motivo per cui l'offerta si rivolge agli istituzionali e ai grandi detentori. Secondo me se chiamiamo si fanno 4 risate.

Monitore non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-11-08, 12:06   #6 (permalink)
Bondbuster greco
 
Data registrazione: Aug 2008
Messaggi: 9,668
Popolarità: 42949676
aaaa47 has a reputation beyond reputeaaaa47 has a reputation beyond reputeaaaa47 has a reputation beyond reputeaaaa47 has a reputation beyond reputeaaaa47 has a reputation beyond reputeaaaa47 has a reputation beyond reputeaaaa47 has a reputation beyond reputeaaaa47 has a reputation beyond reputeaaaa47 has a reputation beyond reputeaaaa47 has a reputation beyond reputeaaaa47 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da i98mark Visualizza messaggio
Allora, supponiamo che siate abilitati a partecipare all'offerta: a questo punto potete chiedere lo swap con i nuovi bond, secondo quanto indicato in tabella,
scusate, visto che negliultimi 2gg non c'ero, se non da fastidio, qualcuno mi puo' linkare la famosa tabella? (e' solo curiosita', visto che ho solo 2mila di nominale gmac a media di 40, quindi pochi spiccioli)
aaaa47 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-11-08, 12:12   #7 (permalink)
Member
 
L'avatar di Monitore
 
Data registrazione: Aug 2008
Messaggi: 553
Popolarità: 22397549
Monitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond reputeMonitore has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da i98mark Visualizza messaggio
Allora, supponiamo che siate abilitati a partecipare all'offerta: a questo punto potete chiedere lo swap con i nuovi bond, secondo quanto indicato in tabella, e vi verranno offerti nuovi bond nelle proporzioni sempre indicate lì per ciascuna classe di vecchi bond: avrete dei senior bonds che incorporano una garanzia aggiuntiva (quanto effettiva è da vedersi, dopo l'esperienza fatta all'epoca con ResCap) e delle preferred notes (chiamiamole perpetuals, per semplificare) per un valore complessivo di 100 a fronte dei 100 che conferite.

Nominalmente dunque non vi sarebbe haircut, ossia taglio del valore nominale, perché ciò che non ricevete in vecchi bond, lo ricevete in nuovi, in parte senior, in parte perpetuals.

Di fatto tuttavia i perpetuals sono una scommessa azzardatissima sul risanamento di GMAC, perché i perpetual di un emittente a rating CC quotano in prossimità del proprio recovery rate atteso (che è pari a zero per questi perpetuals).

Certo, se GMAC troverà la maniera di salvarsi, un giorno questi perpetuals varranno qualcosa, ma nella situazione attuale la loro quotazione sarà espressa da un bid ask del tipo 1 - 10 o 2 - 10 (ossia su livelli pre-default)

Poi si ricevono i nuovi bond senior, corredati da una garanzia aggiuntiva delle filiali estere di GMAC sulla quale ho seri dubbi che valga qualcosa, visto che prima di un eventuale default queste filiali saranno state private di ogni goccia di liquidità e scarnificate di ogni grammo possibile di polpa patrimoniale.

Però nominalmente questa garanzia aggiuntiva c'è.

Poi c'è l'opzione cash: ci sono 2 mld $ in cash disponibili per chi accetta il concambio e chiede il cash anziché i nuovi titoli.

Anche questa sembra una buona ragione (senza conoscere tutti i dettagli dell'offerta) per aderire, perché cmq si partecipa ad un riparto in cash....

Riparto in quanto - poiché tutti chiederanno il cash - i 2 mld $ sono ampiamente insufficienti a coprire tutte le richieste dei partecipanti.

Per il resto, dove il cash sarà incapiente rispetto alle richieste, suppongo si riceveranno i nuovi titoli (probabilmente nelle medesime percentuali già previste per l'opzione swap contro titoli, però bisognerebbe leggere l'offerta completa).

Altra circostanza: con ResCap la scorsa volta, circa 5 mesi fa, ci fu la necessaria parteciapzione ad un'asta olandese invertita con un ground per chi voleva il cash anziché la nuova carta.

Qui può darsi che ci sia ma non se ne sappia nulla...
Detto che tutta l'operazione trasforma una azienda CC in qualcosa di più solido, altrimenti it isn't worth the money e vanno coi libri in tribunale che fanno prima, credo che richiedere il cash sia un rischio più alto per le scadenze più vicine che potrebbero subire il riparto in modo pesante. Tecnicamente non so cosa accade ai vecchi titoli in caso di non accoglienza dell'offerta da parte del singolo investitore.


Ultima modifica di Monitore : 23-11-08 alle ore 13:58
Monitore non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-11-08, 12:37   #8 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Oct 2005
Messaggi: 312
Popolarità: 3278013
rocki12 has a reputation beyond reputerocki12 has a reputation beyond reputerocki12 has a reputation beyond reputerocki12 has a reputation beyond reputerocki12 has a reputation beyond reputerocki12 has a reputation beyond reputerocki12 has a reputation beyond reputerocki12 has a reputation beyond reputerocki12 has a reputation beyond reputerocki12 has a reputation beyond reputerocki12 has a reputation beyond repute
ragazzi per ora si parla solo di istituzionali non rovelliamoci il cervello. Bisogna aspettare per ora fino al 18 dicembre poi si vedra....
rocki12 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-11-08, 12:59   #9 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Feb 2003
Messaggi: 5,230
Popolarità: 42949681
Massimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Monitore Visualizza messaggio
Detto che tutta l'operazione trasforma una azienda CC in qualcosa di più solido, altrimenti it doesn't worth the money e vanno coi libri in tribunale che fanno prima, credo che richiedere il cash sia un rischio più alto per le scadenze più vicine che potrebbero subire il riparto in modo pesante. Tecnicamente non so cosa accade ai vecchi titoli in caso di non accoglienza dell'offerta da parte del singolo investitore.

It isn't worth the money. Scusa, eh



ms
Massimo S. non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-11-08, 13:08   #10 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Feb 2003
Messaggi: 5,230
Popolarità: 42949681
Massimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond reputeMassimo S. has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da i98mark Visualizza messaggio
Allora, supponiamo che siate abilitati a partecipare all'offerta:
Ciao Mark.

Ho visto che anche in altri post batti su questo punto. Ma dove si parla di abilitazione o meno a partecipare all'offerta? A dire il vero io ho letto molto frettolosamente la documentazione relativa allo swap, e quindi è facile che abbia male interpretato la cosa. Mi riprometto di darci quanto prima uno sguardo più attento. Però credo, immagino (spero) che il concetto di eligibility si riferisca più ad un limite temporale di possesso (es. sono eligible tutti i bondholders che possiedono le obbligazioni prima di una certa data) che a caratteristiche proprie dei possessori (es. società sì e soggi privati no, oppure chi possiede più di 100.000 sì e gli altri no).

Watcha think about it?

ms
Massimo S. non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Adesso sono le 21:35.

Powered by vBulletin® versione 3.8.4
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.5.2

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.
Hai valutato questa discussione: