calcolo rendimento....

[moneysi]

Ho trovato un esempio dove ho un calcolo del rendimento:

BEI Z.C. 6/12/2016 emissione del 12/1996 pz acquisto 44.85 pz rimborso lordo 100
rendimento = 5.40%


io avrei fatto:

44.85*X*X*X....*X ( 20 volte ) --> 44.85*X^20=100

cioè X= radiceQ alla 20 di (100/44.85) = 1.04---> circa 4%
Dove sbaglio?

Saluto

[moneysi]

nessuno ?

[icecube]

Originalmente inviato da moneysi

Ho trovato un esempio dove ho un calcolo del rendimento:

BEI Z.C. 6/12/2016 emissione del 12/1996 pz acquisto 44.85 pz rimborso lordo 100
rendimento = 5.40%


io avrei fatto:

44.85*X*X*X....*X ( 20 volte ) --> 44.85*X^20=100

cioè X= radiceQ alla 20 di (100/44.85) = 1.04---> circa 4%
Dove sbaglio?

Saluto

Beh...non sbagli, almeno se intendi lordo quel rendimento, e nel 12/1996.
Chi/dove/come/quando ha calcolato 5,40% ?

[moneysi]

Circa a metà documento sotto il paragrafo CEDOLE FISSE, esempio a zero coupon.


Saluto

[balcarlo]

Originalmente inviato da moneysi

Ho trovato un esempio dove ho un calcolo del rendimento:

BEI Z.C. 6/12/2016 emissione del 12/1996 pz acquisto 44.85 pz rimborso lordo 100
rendimento = 5.40%


io avrei fatto:

44.85*X*X*X....*X ( 20 volte ) --> 44.85*X^20=100

cioè X= radiceQ alla 20 di (100/44.85) = 1.04---> circa 4%
Dove sbaglio?

Saluto

Per un calcolo preciso manca il prezzo di emissione.......

[giamyx]

Originalmente inviato da moneysi

Ho trovato un esempio dove ho un calcolo del rendimento:

BEI Z.C. 6/12/2016 emissione del 12/1996 pz acquisto 44.85 pz rimborso lordo 100
rendimento = 5.40%


io avrei fatto:

44.85*X*X*X....*X ( 20 volte ) --> 44.85*X^20=100

cioè X= radiceQ alla 20 di (100/44.85) = 1.04---> circa 4%
Dove sbaglio?

Saluto

Senza considerare le commissioni abbiamo (ogni 100 di nominale)
acquisto all'emissione>>> 44,85
rimborso a scadenza lordo>>>100
disaggio d'emissione>>> 100-44,85=55,15
imposta sul disaggio>>> 55,15*12,5/100=6,89375
rimborso netto>>>100-6,89375=93,10625
guadagno netto>>>93,10625-44,85= 48,25625
rendimento annuo medio>>> 100*48,25625/44,85/20= 5,379738

[moneysi]

Forse ho capito dove sbaglio:

Per rendimento si intende la percentuale che, dato il mio prezzo d' acquisto, ogni anno reinveste tutto ( anche i rendimenti degli anni precedenti )...
cioè:
Se ho un rendimento del 5% per 3 anni, è:

(capitale*1.05)*1.05*1.05 ---> ogni anno vengono reinvestiti anche gli interessi passati

oppure

è:

capitale + ( capitale * 1.05 * 3 )


Saluto

[moneysi]

Si dice che un Z.C. reinveste gli interessi maturati al contrario di obbl. con cedole....però dai conti non si direbbe....

visto che:

capitale + ( capitale * rendiento * durata anni ) --> qui NON reinvesto

altrimenti per reinvestire avrei:

capitale * rendimento * anni --> qui reinvesto gli interessi maturati


Saluto

[icecube]

Originalmente inviato da moneysi

Si dice che un Z.C. reinveste gli interessi maturati al contrario di obbl. con cedole....però dai conti non si direbbe....

visto che:

capitale + ( capitale * rendiento * durata anni ) --> qui NON reinvesto

altrimenti per reinvestire avrei:

capitale * rendimento * anni --> qui reinvesto gli interessi maturati


Saluto

Il rendimento effettivo netto di una obbligazione e' un calcolo standardizzato (sennò ognuno fa' un po' quello che gli pare...) che si definisce come "il tasso per il quale si eguagliano i valori attuali degli esborsi e degli incassi".

Nel caso di uno ZC equivale al calcolo del tasso ad interesse composto, come tu hai postato originalmente, dove ottieni circa il 4% (nell'ipotesi che quello sia il prezzo di sottoscrizione, altrimenti come sottolinea Balcarlo, serve il prezzo di acquisto, con relativa data, ecc....)

Se poi qualcuno pubblica sul web documenti contenenti dati ottenuti diversamente... (la fonte di quel doc ?)

Internet, come la televisione, non sono verita' assolute !

IMHO, naturalmente !

Originalmente inviato da giamyx

rendimento annuo medio >>> 100*48,25625/44,85/20= 5,379738

Ti risulta che qualche giornale, sito finanziario ecc. pubblichi quel parametro ?
....non sarai mica tu l'autore di quel doc ?

[giamyx]

Originalmente inviato da icecube

Ti risulta che qualche giornale, sito finanziario ecc. pubblichi quel parametro ?
....non sarai mica tu l'autore di quel doc ?

L’autore del documento in oggetto non sono certo io ma
http://www.consulenzafinanziaria.net...bligazioni.htm
Siccome quel documento è del 2002 , è presumibile che quei calcoli del rendimento fossero relativi a quella data.
Prendendo come riferimento per il prezzo d’emissione quello inserito in questo post sul FOL (visto che nel documento ufficiale della BEI allegato non è precisato) e supponendo l’acquisto al 6-12-2002 a 44,85 (potrebbe essere attendibile visto il grafico a cinque anni )
http://www.borsaitaliana.it/bitApp/g...t&grp=obbleuro
compilando un foglio Master con questi dati (allegato) si otterrebbe un “rendimento annuo” del 5,41 %
(siccome il titolo darebbe luogo ad una minusvalenza, il rendimento lordo [cella F60] e quello netto
[cella K60] coincidono) : questo è il rendimento composto in quanto viene calcolato tramite la funzione TIR.X di Excel e questo valore corrisponde a quello indicato sul documento preso come riferimento da “moneysi”.

P.S.: ammetto che il “rendimento annuo medio” non è un dato che si trovi su giornali o siti finanziari e che non è certo attendibile per fare confronti tra rendimenti di diversi titoli (mentre lo è sicuramente il rendimento composto), ma avevo semplicemente provato a fare un calcolo partendo dal presupposto che quel prezzo fosse quello di emissione ed ho sicuramente sbagliato a non approfondire la ricerca prima di procedere coi calcoli .