Nessuna garanzia sui Pronti contro termine ??

[pollo3000]

Nessuna garanzia sui Pronti contro termine - Un caso del tutto diverso, invece, è quello dell'investimento in pronti contro termine. Con questo tipo di operazioni, infatti, si prestano dei soldi alla banca che in cambio di questo mette a garanzia dei titoli che possiede. Chi li sottoscrive acquista un pacchetto di titoli "a pronti" che la banca si impegna a riacquistare "a termine" ad un prezzo più elevato. In questo caso il rischio non risiede nel valore o nella tipologia dei titoli sui quali si effettua l'operazione, dato che la banca garantisce comunque il riacquisto alla data e al valore stabiliti qualunque sia l'andamento del titolo sul mercato e quindi il suo valore in quel determinato momento, quanto piuttosto nella situazione della banca. Infatti - come peraltro dovrebbe risultare in tutti i contratti di questo tipo - le operazioni di pronti contro termine non rientrano tra le forme di raccolta coperte dalla garanzia del Fondo interbancario. Di conseguenza se la banca fallisce i soldi investiti sono persi per sempre. Inoltre è possibile ottenere il rimborso anticipato delle somme investite nei Pct solo nel caso in cui sia espressamente indicato nel contratto di acquisto. Non si deve, dunque, valutare quale sia il pacchetto di titoli oggetto dell'operazione quanto piuttosto lo stato di salute dell'istituto di credito per sapere se l'investimento può essere o meno considerato al sicuro.

http://www.repubblica.it/2008/09/sez...ia-titoli.html

Commenti ??

[pippetto]

Originalmente inviato da pollo3000

Nessuna garanzia sui Pronti contro termine - Un caso del tutto diverso, invece, è quello dell'investimento in pronti contro termine. Con questo tipo di operazioni, infatti, si prestano dei soldi alla banca che in cambio di questo mette a garanzia dei titoli che possiede. Chi li sottoscrive acquista un pacchetto di titoli "a pronti" che la banca si impegna a riacquistare "a termine" ad un prezzo più elevato. In questo caso il rischio non risiede nel valore o nella tipologia dei titoli sui quali si effettua l'operazione, dato che la banca garantisce comunque il riacquisto alla data e al valore stabiliti qualunque sia l'andamento del titolo sul mercato e quindi il suo valore in quel determinato momento, quanto piuttosto nella situazione della banca. Infatti - come peraltro dovrebbe risultare in tutti i contratti di questo tipo - le operazioni di pronti contro termine non rientrano tra le forme di raccolta coperte dalla garanzia del Fondo interbancario. Di conseguenza se la banca fallisce i soldi investiti sono persi per sempre. Inoltre è possibile ottenere il rimborso anticipato delle somme investite nei Pct solo nel caso in cui sia espressamente indicato nel contratto di acquisto. Non si deve, dunque, valutare quale sia il pacchetto di titoli oggetto dell'operazione quanto piuttosto lo stato di salute dell'istituto di credito per sapere se l'investimento può essere o meno considerato al sicuro.

http://www.repubblica.it/2008/09/sez...ia-titoli.html

Commenti ??

e ci risiamo con questa storia!

l'autrice di questo pezzo,forse non sa nemmeno la differenza tra i PCT ed un CTZ

se la banca mette un sottostante, è il sottostante che è in garanzia al cliente, altrimenti non avrebbe nessun senso mettere un sottostante su un PCT

perchè i pct con sottostante titoli di stato vengono retribuiti di meno?

perchè invece per ottenere maggior rendimento si ha un sottostante con una obligazione della banca stessa??

[pollo3000]

Beh allora se le cose stanno cosi' dobbiamo a prendere a calci nel kulo questa demente

[ronsard]

Originalmente inviato da pollo3000

Beh allora se le cose stanno cosi' dobbiamo a prendere a calci nel kulo questa demente

se il tuo pct è un titolo di stato sei in una botte di ferro.

[rocho]

Originalmente inviato da ronsard

se il tuo pct è un titolo di stato sei in una botte di ferro.

Il fatto è che la banca non ti dice mai il tipo di titoli, generalmente non sono titoli di stato, ma obbligazioni della banca stessa.
Secondo me ha ragione chi ha scritto l'articolo.

Nota: la banca non è tenuta ha dirti cosa contiene il pct sottoscritto.

[//noname//]

e dov'è che avete letto ciò?

Io ho sempre saputo che un pct è un contratto tra il cliente e la banca, e nel caso la banca fallisca tutto è perso, anche se era sottostante al mercato delle banane che va bene

[mister58]

Condivido quanto affermato da ronsard !

Nei PCT la banca CEDE dei titoli sottostanti che quindi entrano nel dossier del cliente impegnandosi al RIACQUISTO ad una certa data e ad un determinato prezzo.

Per cui nella malaugurata ipotesi di un default della banca succede che quest'ultima non RIACQUISTA il titolo che così rimane al cliente.
E' ovvio che se il PCT è stato fatto con titoli di stato il cliente è sicuro mentre se il sottostante è costitito da bond della stessa banca che ha vendoto il PCT è un casino

Mi dispiace ma sopratutto in questo momento le informazioni dovrebbero essere corrette..già c'è troppa gente che si improvisa maghi della finanza

[pippetto]

Originalmente inviato da rocho

Il fatto è che la banca non ti dice mai il tipo di titoli, generalmente non sono titoli di stato, ma obbligazioni della banca stessa.
Secondo me ha ragione chi ha scritto l'articolo.

Nota: la banca non è tenuta ha dirti cosa contiene il pct sottoscritto.

e tu non sei obligato a farlo

a parte gli scherzi, io tutti i PCT che ho fatto ( ora non ne ho) ho sempre saputo in anticipo il sottostante

penso che la giornalista volesse dire che i pct non sono garantiti come i conti correnti in quanto sono denari che vengono prestati alla banca e se la banca dovesse fallire bisogna prendere in considerazione il sottostante e in quel caso se anche il sottostante fosse adato in dafault allora non c'è garanzia!

[porchetto]

la banca te lo dice al momento in cui l'operazione va a buon fine prima di avere l'eseguito devi flaggare (nel caso dei famigerati mbx) che accetti anche il conflitto di interesse e che a garanzia mette ob della banca.

secondo me hanno ragione sia pippetto che la giornalista di repubblica in primis se la banca è ancora vegeta deve ricomprare il titolo a garanzia anche se è diventato carta igienica
se la banca è in default il risparmiatore prende il titolo sottostante che può essere un titolo di stato e va bhe oppure 5 piani di morbidezza se l'ob è magari una subordinata della banca

[mister58]

Originalmente inviato da rocho

Il fatto è che la banca non ti dice mai il tipo di titoli, generalmente non sono titoli di stato, ma obbligazioni della banca stessa.
Secondo me ha ragione chi ha scritto l'articolo.

Nota: la banca non è tenuta ha dirti cosa contiene il pct sottoscritto.

Scusa Rocho ma non sono d'accordo con l'ultima Mifid la banca è tenuta ad indicare il titolo sottostante..... eccome se è tenuta !!