avete sentito cosa ha detto mister b?

[mirkx]

«Avanti tutta, anche da soli». Sulle note di "Meno male che Silvio c'e", Silvio Berlusconi è arrivato alla cena allestita a conclusione della Festa del Pdl al Palalido di Milano.
Il presidente del Consiglio ha preso subito la parola: «Siamo decisi a governare anche da soli e andare avanti con la realizzazione del programma per gli italiani», ha assicurato, sottolineando l'impossibilità di un confronto costruttivo con l'opposizione. «Speravamo ci fosse un interlocutore per fare le regole insieme – ha spiegato – e invece è sprofondato nelle tenebre dell'invidia sociale. Oggi dobbiamo far fronte alle necessità del Paese contando solo sulle nostre forze».
Sul fronte della crisi finanziaria, Berlusconi ha lanciato un messaggio rassicurante. Niente paura, «il sistema bancario italiano è solido. Non è basato sulla finanza», ha detto il premier, smentendo quanti paragonano la situazione attuale alla crisi americana del '29 . «Siamo in una situazione diversa».

[matabo]

Ma allora e' vero che c'e' qualcuno che sta a sentire quello che dice!

[Jack67]

l'ennesima bugia...sulla nostra pelle.

[mirkx]

Perchè non si sbrigano anche loro ad assicurare tutti i correntisti,come germania,irlanda e Austria?

[Wartburg_12]

Originalmente inviato da mirkx

Perchè non si sbrigano anche loro ad assicurare tutti i correntisti,come germania,irlanda e Austria?

sorry for my ignorance, ma non ho capito bene questa frase dell' "assicurare i correntisti" che tutti i media ci propinano adesso ...
In questo senso : mi sembra che i LIQUIDI che abbiamo sul ns. cc siano GIA' assicurati fino alla cifra di 103.000 euri (per OGNI titolare del cc, quindi se siamo in due siamo assicurati fino a 206.000 euri and so on)
Poi ci sono i TITOLI, e quelli, penso, non siano gestiti dalla banca, ma unicamente da chi ha emesso i titoli e da chi li ha comprati, cioè noi.
Detto questo (sorry per l'ovvietà) mi spiegate il significato della frase di cui sopra ?

[stockuccio]

Originalmente inviato da Wartburg_12

sorry for my ignorance, ma non ho capito bene questa frase dell' "assicurare i correntisti" che tutti i media ci propinano adesso ...
In questo senso : mi sembra che i LIQUIDI che abbiamo sul ns. cc siano GIA' assicurati fino alla cifra di 103.000 euri (per OGNI titolare del cc, quindi se siamo in due siamo assicurati fino a 206.000 euri and so on)
Poi ci sono i TITOLI, e quelli, penso, non siano gestiti dalla banca, ma unicamente da chi ha emesso i titoli e da chi li ha comprati, cioè noi.
Detto questo (sorry per l'ovvietà) mi spiegate il significato della frase di cui sopra ?

immagino Mirkx sospetti (non senza motivo dati gli avvenimenti) che il fondo interbancario non sia sufficiente ... come del resto in USA è successo per la FDIC

[mirkx]

Originalmente inviato da Wartburg_12

sorry for my ignorance, ma non ho capito bene questa frase dell' "assicurare i correntisti" che tutti i media ci propinano adesso ...
In questo senso : mi sembra che i LIQUIDI che abbiamo sul ns. cc siano GIA' assicurati fino alla cifra di 103.000 euri (per OGNI titolare del cc, quindi se siamo in due siamo assicurati fino a 206.000 euri and so on)
Poi ci sono i TITOLI, e quelli, penso, non siano gestiti dalla banca, ma unicamente da chi ha emesso i titoli e da chi li ha comprati, cioè noi.
Detto questo (sorry per l'ovvietà) mi spiegate il significato della frase di cui sopra ?

In germania irlanda,austria ora anche in danimarca lo stato si assume i depositi di qualunque cifra in caso di fallimento.In italia cosa aspettano?
Secondo me nel fondo non hanno un c****

[aurelianuse]

Originalmente inviato da Wartburg_12

sorry for my ignorance, ma non ho capito bene questa frase dell' "assicurare i correntisti" che tutti i media ci propinano adesso ...
In questo senso : mi sembra che i LIQUIDI che abbiamo sul ns. cc siano GIA' assicurati fino alla cifra di 103.000 euri (per OGNI titolare del cc, quindi se siamo in due siamo assicurati fino a 206.000 euri and so on)
Poi ci sono i TITOLI, e quelli, penso, non siano gestiti dalla banca, ma unicamente da chi ha emesso i titoli e da chi li ha comprati, cioè noi.
Detto questo (sorry per l'ovvietà) mi spiegate il significato della frase di cui sopra ?

Occhio! mi sembra che i 103000 siano per il singolo conto. Anche se e cointestato a più di una persona fisica,rimangono sempre 103000.
Inoltre sono coperti i liquidi,cioè la pura e semplice giacenza in liquidità, ma non credo i titoli, azionari o obbligazionari che siano.

Se in famiglia invece si hanno due conti intestati singolarmente a due persone fisiche diverse,allora ognuno prende i suoi 103000 di rimborso.

[ed straker]

Alè, anche qui i 3d da arena politica, forse................
peccato ,era una sezione praticamente esente da inquinamento.

[Wartburg_12]

Originalmente inviato da aurelianuse

Occhio! mi sembra che i 103000 siano per il singolo conto. Anche se e cointestato a più di una persona fisica,rimangono sempre 103000.
Inoltre sono coperti i liquidi,cioè la pura e semplice giacenza in liquidità, ma non credo i titoli, azionari o obbligazionari che siano.

Se in famiglia invece si hanno due conti intestati singolarmente a due persone fisiche diverse,allora ognuno prende i suoi 103000 di rimborso.

Absolutely NOT !!!!
esempio : TU hai un cc nella banca X, su quel cc ha una firma anche tua moglie : result : quel conto è assicurato fino a 206 keuri
se su quel conto ha una firma pure l'amante tutti e tre siete assicurati fino a 309 keuri
(for info : http://www.altroconsumo.it/investime...ck-s222223.htm )

Alè, anche qui i 3d da arena politica, forse................
peccato ,era una sezione praticamente esente da inquinamento.

sorry se non è questo il luogo ... mi rimetto in ascolto

(per completezza, mi sembra xò che qui si parlasse + di regole del CC che di mister B ... )