Wachovia

velico · 03-10-08, 13:27

comprata, COMPRESI DEBITI, da WELLS FARGO, la piu' solida banca usa

le obbligazioni Wachovia ieri quotavano 40

giovdall · 03-10-08, 16:25

avrebbero venduto loro stessi azioni della banca!!!

velico · 03-10-08, 16:56

Citazione:

Originalmente inviato da giovdall

avrebbero venduto loro stessi azioni della banca!!!

mah.....

i98mark · 03-10-08, 16:58

Citazione:

Originalmente inviato da velico

comprata, COMPRESI DEBITI, da WELLS FARGO, la piu' solida banca usa

le obbligazioni Wachovia ieri quotavano 40

Oggi...

http://anleihen.onvista.de/snapshot....E=xs0262913998

velico · 03-10-08, 17:10

queste sono le occasioni per gli arbitraggi

cricket72 · 05-10-08, 20:44

Battaglia legale tra Citigroup e Wells Fargo: un giudice congela l'acquisto Wachovia
dal corrispondente Mario Platero
5 ottobre 2008

NEW YORK – La battaglia fra Citigroup e Wells Fargo per il controllo di Wachovia restera' l'episodio piu' bizzarro – e misterioso - di questa crisi finanziaria: poche ore fa, il giudice Charles Ramos della Corte Suprema di New York, ha accolto l'istanza di Citigroup, ha congelato l'acquisto di Wachovia da parte di Wells Fargo e ha dato appuntamento alle due banche venerdi' prossimo in tribunale.

Citigroup aveva chiuso l'affare con Wachovia lunedi' mattina scorso, dopo un fine settimana di intensi negoziati con la controparte e le autorita' federali. I termini dell'accordo erano chiari e sulla carta molto vantaggiosi per Citigroup: la banca newyorchese avrebbe pagato 2,1 miliardi di dollari per una buona parte delle attivita' Wachovia e avrebbe ottenuto una importante garanzia da parte della Fdic, l'agenzia governativa che garantisce i depositi bancari e che aveva mediato l'accordo. Giovedi' il colpo di scena: la californiana Wells Fargo, una delle piu' antiche – e solide - banche americane, che finanzio' i pionieri e la conquista del West, offre 14,8 miliardi di dollari per tutte le attivita' di Wachovia, garantisce l'occupazione e rinuncia a qualunque aiuto delle autorita' federali. L'offerta e' irrinunciabile e il consiglio di Wachovia l'approva in un batter d'occhio. Il titolo Citigroup cade in pochi minuti del 20% e gli analisti si domandano come mai l'offerta Wells Fargo non fosse stata considerata nei giorni precedenti.

E' chiaro infatti che Wachovia aveva negoziato nel fine settimana passato anche con Wells Fargo oltre che con Citigroup. Al punto che il Wall Street Journal, unica fonte stampa, aveva dato notizia del forte interesse Wells Fargo che, nelle parole del quotiando, "sembrava prevalere nella corsa". Poi Wells Fargo e' sparita e lunedi' mattina c'e' stato l'annuncio Citigroup.
Giovedi', invece di rilanciare su un'offerta 7 volte superiore alla sua e priva di garanzie federali, ottima dunque, sia per gli azionisti che per il governo federale, la banca newyorchese passa alle vie legali. Afferma di aver firmato un accordo di esclusiva, di aver pompato liquidita' nelle casse di Wachovia per tenerla in piedi, chiede l'annullamento dell'accordo Wells Fargo e, quel che piu' sorprende, ottiene l'appoggio esplicito delle autorita' federali. In una dichiarazione formale confermata dopo l'ingiunzione del Giudice la Fidc afferma di essere "schierata dietro l'accordo firmato da Citigroup".

A parte le questioni strettamente legali – e dunque rilevanti - non e' chiaro dal punto di vista politico e finanziario quale possa essere l'interesse della Fdic nel rinunciare alla possibilita' di risparmiare delle garanzie offerte dal contribuente americano. Particolarmente in un momento cosi' delicato per l'immagine pubblica di Washington e di Wall Street. E' anche possibile che nella "spartizione" delle banche in difficolta' fra JP Morgan Chase, Bank of America e Citigroup, con l'obiettivo di creare tre grandi gruppi nazionali, Citigroup avesse ottenuto promesse su Wachovia in cambio di una rinuncia ad esempio a Merrill Lynch, andata a Bank of America. Ma a questo punto si entra nel campo delle ipotesi. Certo e' che sulla carta l'offerta di Wells Fargo appare decisamente migliore e visto che tutti sono concordi sul fatto che il mercato non e' sparito in America, il minimo che potra' fare sara' di presentare una nuova offerta competitiva con quella di Wells Fargo.

greatgatsby · 05-10-08, 20:50

interessantissimo,da seguire

pseudolongino · 05-10-08, 21:26

piuttosto che rinunciare ai soldi troveranno il modo di eludere la legge, c'è da giurarci

03-10-08, 13:27	#1 (permalink)
velico Member Data registrazione: Oct 2007 Messaggi: 372 Popolarità: 5668885	Wachovia comprata, COMPRESI DEBITI, da WELLS FARGO, la piu' solida banca usa le obbligazioni Wachovia ieri quotavano 40

Strumenti discussione
Visualizza versione stampabile Invia questa pagina via e-mail
Modalità visualizzazione	Valuta questa discussione
Modalità lineare Passa a modalità ibrida Passa a modalità elenco	Valuta questa discussione:

03-10-08, 17:10	#5 (permalink)
velico Member Data registrazione: Oct 2007 Messaggi: 372 Popolarità: 5668885	queste sono le occasioni per gli arbitraggi

05-10-08, 20:44	#6 (permalink)
cricket72 a difesa del gregge Data registrazione: Feb 2007 Messaggi: 8,629 Popolarità: 42949678	Battaglia legale tra Citigroup e Wells Fargo: un giudice congela l'acquisto Wachovia dal corrispondente Mario Platero 5 ottobre 2008 NEW YORK – La battaglia fra Citigroup e Wells Fargo per il controllo di Wachovia restera' l'episodio piu' bizzarro – e misterioso - di questa crisi finanziaria: poche ore fa, il giudice Charles Ramos della Corte Suprema di New York, ha accolto l'istanza di Citigroup, ha congelato l'acquisto di Wachovia da parte di Wells Fargo e ha dato appuntamento alle due banche venerdi' prossimo in tribunale. Citigroup aveva chiuso l'affare con Wachovia lunedi' mattina scorso, dopo un fine settimana di intensi negoziati con la controparte e le autorita' federali. I termini dell'accordo erano chiari e sulla carta molto vantaggiosi per Citigroup: la banca newyorchese avrebbe pagato 2,1 miliardi di dollari per una buona parte delle attivita' Wachovia e avrebbe ottenuto una importante garanzia da parte della Fdic, l'agenzia governativa che garantisce i depositi bancari e che aveva mediato l'accordo. Giovedi' il colpo di scena: la californiana Wells Fargo, una delle piu' antiche – e solide - banche americane, che finanzio' i pionieri e la conquista del West, offre 14,8 miliardi di dollari per tutte le attivita' di Wachovia, garantisce l'occupazione e rinuncia a qualunque aiuto delle autorita' federali. L'offerta e' irrinunciabile e il consiglio di Wachovia l'approva in un batter d'occhio. Il titolo Citigroup cade in pochi minuti del 20% e gli analisti si domandano come mai l'offerta Wells Fargo non fosse stata considerata nei giorni precedenti. E' chiaro infatti che Wachovia aveva negoziato nel fine settimana passato anche con Wells Fargo oltre che con Citigroup. Al punto che il Wall Street Journal, unica fonte stampa, aveva dato notizia del forte interesse Wells Fargo che, nelle parole del quotiando, "sembrava prevalere nella corsa". Poi Wells Fargo e' sparita e lunedi' mattina c'e' stato l'annuncio Citigroup. Giovedi', invece di rilanciare su un'offerta 7 volte superiore alla sua e priva di garanzie federali, ottima dunque, sia per gli azionisti che per il governo federale, la banca newyorchese passa alle vie legali. Afferma di aver firmato un accordo di esclusiva, di aver pompato liquidita' nelle casse di Wachovia per tenerla in piedi, chiede l'annullamento dell'accordo Wells Fargo e, quel che piu' sorprende, ottiene l'appoggio esplicito delle autorita' federali. In una dichiarazione formale confermata dopo l'ingiunzione del Giudice la Fidc afferma di essere "schierata dietro l'accordo firmato da Citigroup". A parte le questioni strettamente legali – e dunque rilevanti - non e' chiaro dal punto di vista politico e finanziario quale possa essere l'interesse della Fdic nel rinunciare alla possibilita' di risparmiare delle garanzie offerte dal contribuente americano. Particolarmente in un momento cosi' delicato per l'immagine pubblica di Washington e di Wall Street. E' anche possibile che nella "spartizione" delle banche in difficolta' fra JP Morgan Chase, Bank of America e Citigroup, con l'obiettivo di creare tre grandi gruppi nazionali, Citigroup avesse ottenuto promesse su Wachovia in cambio di una rinuncia ad esempio a Merrill Lynch, andata a Bank of America. Ma a questo punto si entra nel campo delle ipotesi. Certo e' che sulla carta l'offerta di Wells Fargo appare decisamente migliore e visto che tutti sono concordi sul fatto che il mercato non e' sparito in America, il minimo che potra' fare sara' di presentare una nuova offerta competitiva con quella di Wells Fargo.

05-10-08, 20:50	#7 (permalink)
greatgatsby Member Data registrazione: Sep 2008 Messaggi: 1,590 Popolarità: 35990970	interessantissimo,da seguire

05-10-08, 21:26	#8 (permalink)
pseudolongino Until that day then Data registrazione: Jun 2008 Messaggi: 1,984 Popolarità: 41867107	piuttosto che rinunciare ai soldi troveranno il modo di eludere la legge, c'è da giurarci

	Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.