![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Nov 2006
Messaggi: 1,348
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vado controtendenza: il dollaro si rivaluterà
Dunque, come sempre partiamo dai grafici.
Sul MACD, abbiamo una bearish hidden divergence data dal fatto che il prezzo ha raggiunto un altro massimo e così anche il MACD (che precedentemente aveva raggiunto un massimo più basso), perciò più su il MACD non può andare e quindi adesso il prezzo scenderà. Sull'RSI c'e' un bel po' di spazio fino alla 50, venendo da un bell'ipercomprato (coperture di chi era andato short?) e, presumibilmente, raggiungerà la 50 di RSI quando si appoggerà sulla SMA 20 (la media mobile che sta al centro delle bande di Bollinger) cioè area 1.44. Di + il grafico di breve in oggetto non ci dice. Sull'altro grafico del daily vediamo la detrend 200 che è scesa di nuovo sotto la linea dello 0 e ricordo il discorso fatto in precedenza: dopo anni che l'EUR/USD sta sopra la 200 vi pare che se scende si fa un viaggio di poche settimane? Quindi il rialzo precedente della detrend 200 sopra la linea dello 0 lo interpreto come un falso segnale. Passiamo al settimanale. Sul settimanale vediamo che in zona 1.50 c'e' una bella resistenza data dalla mediana della bande di bollinger e dalla EMA 50 che per adesso ha rispinto l'attacco dell'Euro. Proprio di lì, passa l'ultima resistenza data dal ventaglio di Fibonacci. L'RSI è a 41 perciò, se si tratta di un rimbalzo, come io credo, non dovrebbe superare gli 1.50. Non dimentichiamoci che il MACD sta proprio sotto sul settimanale, e ammesso che vi fosse una risalita, per essere duratura ci dovremmo aspettare almeno un paio di rally al rialzo (quindi un altro paio di su e giù con tendenza rialzista dell'Eur). La partita si gioca tutta sul mensile, quindi. Nel mensile troviamo che l'EUR era in ipercomprato da paura, osservando lo stochastico e l'RSI. Sullo stochastico addirittura abbiamo non un doppio, ma un triplo massimo. Verosimilmente quindi, così come ha fatto in passato, scenderà ancora per un po' portandosi in ipervenduto. Così facendo il target ad occhio e croce è a quota 1.38 - 1.35. Volendo essere estremamente prudenti, la prossima è la settimana decisiva. Se il prezzo va sotto la mediana di bollinger e l'RSI va sotto i 50 allora potro' dire con un buon margine di sicurezza GAME OVER per l'EUR per qualche annetto. ![]() A conferma di questa analisi c'e' questa notizia che forse forse è + importante di quella del piano: http://money.cnn.com/2008/09/26/news...dity/index.htm Più importante perché il piano è quasi certo che o in un modo o nell'altro ci sarà. Il problema era sapere chi avrebbe pagato alla fine. Alla fine pagheranno in parte i contribuenti americani ed in parte pagheremo noi europei perché prenderemo valuta spazzatura e quindi seguiremo a ruota la Cina indebolendo la nostra moneta. Ma sono sicuro che quel volpone di Trichet non abbia di certo fatto tutto questo per fare un favore agli americani, bensì perché l'euro troppo alto danneggia l'export delle nostre merci e favorisce esclusivamente l'economia americana. Non finirò mai di ripeterlo che per ogni iPod, Macbook, copia di Windows, televisore Thomson, ecc. che noi compriamo paghiamo alla ditta una volta e mezza il valore del bene che acquistiamo in Italia. Supponiamo che un televisore costi 500 $, noi con l'euro dovremmo pagarlo 333 € + iva. Queste ditte fanno così tante spedizioni che il costo della spedizione in giro x il mondo è irrisorio, pure col caro petrolio (che prima non c'era, ma le cose stavano così lo stesso). Invece, lo paghiamo 500 €. Ed il prezzo è questo proprio alla partenza. Lo stabilisce la ditta. Tutti i dati relativi ai profitti derivanti dalle vendite quindi sono "truccati" perché se loro vendessero il loro prodotto a 500 $ dappertutto gli introiti sarebbero molto inferiori. Mo che noi stiamo in recessione i loro profitti verrano ridotti, ma con tutto il surplus che si fanno sulla vendita di un televisore in Italia campano lo stesso di rendita. Con l'Euro + debole, a noi non ci cambia una fava perché il televisore lo paghiamo sempre 500 €, ma il nostro export aumenta. Ultima modifica di Deviad : 28-09-08 alle ore 19:32 |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Per aspera ad astra
Data registrazione: Oct 2007
Messaggi: 15,338
Popolarità: 42949677 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||