Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Obbligazioni, Titoli di Stato

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 18-09-08, 17:08   #1 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Nov 2007
Messaggi: 905
Popolarità: 7326863
mirkx has a reputation beyond reputemirkx has a reputation beyond reputemirkx has a reputation beyond reputemirkx has a reputation beyond reputemirkx has a reputation beyond reputemirkx has a reputation beyond reputemirkx has a reputation beyond reputemirkx has a reputation beyond reputemirkx has a reputation beyond reputemirkx has a reputation beyond reputemirkx has a reputation beyond repute
patti chiari,tasche vuote

Cos’è un giornalista economico? E’ una figura strana. Un addetto stampa delle aziende che fanno pubblicità sul giornale in cui scrive. Un Nostradamus del giorno dopo, che prevede il crack quando è già avvenuto. Un portaordini dell’editore che a sua volta è un portaordini degli azionisti.
I giornalisti economici scrivono articoli dubitativi. Fateci caso. "Se succede questo allora… Se dovesse avvenire quest’altro quindi… forse, chissà...". La prima regola del giornalismo è che se hai una notizia devi darla. Il giornalista economico fa il contrario: se ha una notizia, la tiene per sè. In Italia ci sono diversi giornalisti politici che denunciano corruzione e mafie, da Travaglio a Abbate, da Saviano a Gomez. Ma di giornalisti economici che si espongono non c’è traccia. Perchè?
La Parmalat e la Cirio, i Tango Bond e la truffa dei mutui variabili (le banche li vendevano sapendo che sarebbero esplosi), le azioni di Telecom Italia volatilizzate, i debiti inesigibili (i subprime) venduti come obbligazioni e i titoli della Lehman Brothers in via di fallimento e considerata a basso rischio il giorno prima. I giornalisti economici sono a conoscenza dei fatti. Mesi prima. Ma le loro bocche rimangono cucite.
Le banche posseggono quote di giornali. Dovrebbe essere proibito per legge. Profumo, Passera o Geronzi vendano denaro, non informazione, in particolare se l'informazione è quella di PattiChiari.
"PattiChiari è un Consorzio di 167 banche italiane con 26mila sportelli (84% dell’intero sistema bancario italiano), promosso dall'Associazione Bancaria. Il suo obiettivo è di offrire strumenti semplici e moderni che ti aiutino a capire meglio i prodotti finanziari. La filosofia del progetto è infatti quella di costruire una nuova relazione tra le banche e i cittadini, le famiglie e le imprese, basata su una maggiore fiducia e un dialogo chiaro, comprensibile e trasparente".
Un lettore mi illustra "la filosfia del progetto" di PattiChiari.

"Ciao Beppe,
alle volte la realtà supera la fantasia del più creativo dei comici. Ho ricevuto oggi una e-mail da alcuni amici che lavorano nel settore bancario con i link che ti indico di seguito e ci tenevo a segnalarti questa cosa.Non so quanti l'hanno notato ma sul sito www.pattichiari.it, nello specifico a questa pagina si trovano alcune obbligazioni cosiddette "a basso rischio", quelle di Lehman Brothers!
Non volevo crederci, me lo sono dovuto rileggere quattro o cinque volte, soprattutto il trafiletto che copio ed incollo:
"PattiChiari propone un elenco consultabile di obbligazioni a basso rischio e di conseguenza a basso rendimento, costantemente aggiornato, per orientare chi è privo di esperienza finanziaria e intende investire in titoli particolarmente semplici da valutare."
Cioè una persona priva di esperienza finanziaria che ha ascoltato i consigli di loro, grandi esperti, si è appena trovato in mano un pugno di carta straccia come nel caso Argentina e Parmalat.
I "Grandi Esperti" oggi hanno pubblicato una nota a questa pagina in cui dicono "In data odierna tutti i titoli Lehman Brothers sono usciti dall'Elenco Pattichiari "Obbligazioni Basso Rischio Basso Rendimento" a seguito della comunicazione della stessa società di voler depositare la dichiarazione di fallimento (Chapter 11 of the U.S. Bankruptcy Code)."
Beppe, ormai non c'è nemmeno più bisogno che tu li metta alla berlina, praticamente ormai si smutandano da soli! Un saluto." Gerolamo
mirkx non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-09-08, 17:21   #2 (permalink)
greed is good
 
Data registrazione: Oct 2007
Messaggi: 8,316
Popolarità: 0
iuessei1981 has a reputation beyond reputeiuessei1981 has a reputation beyond reputeiuessei1981 has a reputation beyond reputeiuessei1981 has a reputation beyond reputeiuessei1981 has a reputation beyond reputeiuessei1981 has a reputation beyond reputeiuessei1981 has a reputation beyond reputeiuessei1981 has a reputation beyond reputeiuessei1981 has a reputation beyond reputeiuessei1981 has a reputation beyond reputeiuessei1981 has a reputation beyond repute
ma avete idea di cosa significa "patti chiari" per le obbligazioni?

scommetto che in pochi conoscono il meccanismo di questa ormai famosa lista di obbligazioni.
Vi posso assicurare che sono strutturati molto meglio i nostri "Monitor" del FOL.


Pattichiari non ha violato nessuna delle regole. Eccone alcune

-devono essere denominati in euro
-devono essere emessi nei Paesi sviluppati e quotati sui mercati ufficiali di questi Paesi
-devono essere titoli semplici, cioè non possono avere sistemi di cedole o di rimborso complicati (cosiddetti titoli strutturati)
-devono avere un rating elevato attribuito dalle principali Agenzie di rating (Fitch, Moody’s, Standard&Poors)
-devono avere una bassa variabilità del prezzo di mercato

Come vedi Lehman Brothers rispettava tutti i parametri sopra riportati.

Qui l'argomento è trattato in modo più articolato
http://www.pattichiari.it/inside.asp...odu=1914&pag=1


----------------------------------------------------------------
P.S. Sul FOL è da una vita che si mettono in guardia gli investitori circa pattichiari e le agenzie di rating. ma mi rendo conto che la scusa di scaricare le colpe su chi ha consigliato sia molto meglio che fare autocritica.
iuessei1981 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-09-08, 17:34   #3 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Apr 2007
Messaggi: 534
Popolarità: 19785400
corfu has a reputation beyond reputecorfu has a reputation beyond reputecorfu has a reputation beyond reputecorfu has a reputation beyond reputecorfu has a reputation beyond reputecorfu has a reputation beyond reputecorfu has a reputation beyond reputecorfu has a reputation beyond reputecorfu has a reputation beyond reputecorfu has a reputation beyond reputecorfu has a reputation beyond repute
infatti, alcuni mesi orsono, ho prontamente ricevuto tramite la mia banca una lettera che mi comunicava che i bonds che ho in portafoglio della KFW erano stati cancellati dall'elenco patti chiari.
il tutto a causa di una variazione di prezzo di tre punti o giù di lì (da 98 a 95 circa).

dimenticando che, a dispetto delle LB, le KFW sono assimilabili ai bund, vista la garanzia diretta dello stato tedesco....
complimenti!
corfu non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-09-08, 17:36   #4 (permalink)
SAPEVATEVELO!
 
L'avatar di Phoenix_
 
Data registrazione: Dec 2007
Messaggi: 1,341
Popolarità: 42949677
Phoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da iuessei1981 Visualizza messaggio
ma avete idea di cosa significa "patti chiari" per le obbligazioni?

scommetto che in pochi conoscono il meccanismo di questa ormai famosa lista di obbligazioni.
Vi posso assicurare che sono strutturati molto meglio i nostri "Monitor" del FOL.


Pattichiari non ha violato nessuna delle regole. Eccone alcune

-devono essere denominati in euro
-devono essere emessi nei Paesi sviluppati e quotati sui mercati ufficiali di questi Paesi
-devono essere titoli semplici, cioè non possono avere sistemi di cedole o di rimborso complicati (cosiddetti titoli strutturati)
-devono avere un rating elevato attribuito dalle principali Agenzie di rating (Fitch, Moody’s, Standard&Poors)
-devono avere una bassa variabilità del prezzo di mercato

Come vedi Lehman Brothers rispettava tutti i parametri sopra riportati.

Qui l'argomento è trattato in modo più articolato
http://www.pattichiari.it/inside.asp...odu=1914&pag=1


----------------------------------------------------------------
P.S. Sul FOL è da una vita che si mettono in guardia gli investitori circa pattichiari e le agenzie di rating. ma mi rendo conto che la scusa di scaricare le colpe su chi ha consigliato sia molto meglio che fare autocritica.
Beh, oltre a Patti Chiari pure Beppe Scienza consigliava una Lehman Brothers (per essere precisi la Lehman Brothers 10-10-2013 XS0176153350) nell'articolo "Il boom dei titoli che “salvano” dall’inflazione 30-6-2008, Affari & Finanza, p. 21".

Sono molto dispiaciuto per tutti coloro che hanno investito in Lehman Brothers. Purtroppo il "fattaccio" è successo

Saluti
Phoenix_
Phoenix_ non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 00:25.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.