![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Feb 2003
Messaggi: 735
Popolarità: 13981329 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
FORSE Wachovia - Morgan Stanley e Goldman Sachs da sola...
Volevo capire:
ma cosa cambia a mettere insieme MS e e Wachovia? ZERO + ZERO fa sempre ZERO... Non capisco dove starebbe la soluzione Goldman per me invece starà sola e sarà costretta a chiudere, se ne sta troppo zitta. O è un bene o un male ![]() Che ne pensate? |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Sep 2008
Messaggi: 147
Popolarità: 7796493 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
C'entran., c'entra...MS risolverebbe così i suoi problemi di liquidità.
Wachovia è una banca retail, cioè fa raccolta di depositi ed impieghi, mentre, come sai, MS è una banca d'affari, quindi non ha sportelli al pubblico con c/c destinati ai privati...insomma a MS non fai operazioni di versmaneto assegni (per semplificare molto). Il fatto che il mercato (o meglio, qualcuno nel mercato) VOGLIA la fusione delle banche d'affari con le banche retail è proprio per dare alle prime maggiore liquidità, senza dover per forza andare ada approvvigionarsi su mercati monetari che ormai sono fuori controllo...in pratica si fa quello che fa una normale banca commerciale: prende i depositi dei correntisti e li impiega ad un tasso superiore! GS non fallirà, a questo punto penso proprio che la FED, dopo la capzata combinata con LB starà ben attenta a far scoppiare sul mercato un'altra bomba nucleare...qua non so se hai capito che si sta rischiando che le borse chiudano definitivamente e che si ritorni all'economia di baratto! |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Feb 2003
Messaggi: 735
Popolarità: 13981329 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Sono stanco di vivere così. Io li ho messi sulle Banche d'affari in tempi non sospetti, perchè erano più sicure dello Stato italiano e adesso stanno andando a gambe all'aria. Bò |
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Sep 2008
Messaggi: 147
Popolarità: 7796493 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Idem come te...e adesso sento questa strana sensazione al didietro: da una parte si sta accumulando un bel pò di pupù per il week end (ho il terrore di arrivare a lunedì mattina con qualche altro cadavere)...e intanto mi brucia per le LB....però, che fortuna!
PS possibile che anche oggi su TLX non ci siano prezzi in Denaro??? Sono queste le cose che mi fanno incazzare!! Tlx e EuroTlx sono la stessa cosa di un magazzino titoli organizzato ad arte da IntesaSanpaolo e Unicredito....e la COnsob che fa??? |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Feb 2003
Messaggi: 735
Popolarità: 13981329 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mah speriamo io ho paura per GS, non son così sicuro. A me sembra che siano troppo orgogliosi per fondersi.
Anche LB aveva la possibilità di salvarsi con in coreani (così hanno detto i coreani), ma non ha accettato. Quindi capisci che ho paura |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Nov 2007
Messaggi: 905
Popolarità: 7326863 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Morgan Stanley in cerca di un possibile acquirente
giovedì, 18 settembre 2008 9.11 136 Versione per stampa HONG KONG/LONDON, 18 settembre (Reuters) - Morgan Stanley (MS.N: Quotazione, Profilo) sta cercando acquirenti per le sue attività ed ha annunciato di essere in trattative con la banca regionale Wachovia (WB.N: Quotazione, Profilo). Cnbc aveva riportato che anche HSBC Holdings (HSBA.L: Quotazione, Profilo) (0005.HK: Quotazione, Profilo) e la cinese CITIC Group erano interessate a MS, ma stamattina un alto funzionario di CITIC securities ha smentito di aver colloqui in corso con la banca statunitense e una fonte di HSBC ha detto che l'istituto non è interessato. Tra i possibili acquirenti di Morgan Stanley, il fondo sovrano di Singapore - Singapore Investment Corp (GIC) - ha detto che considererà tutte le possibilità, tra cui l'acquisto di una partecipazione, se verrà contattato, ma la banca Usa non ha voluto commentare. Il mercato azionario statunitense ha perso ieri il 4,7%, scivolando a un minimo di tre anni, mentre il dollaro ha perso terreno a fronte della salita di oro e greggio. Morgan Stanley e la rivale Goldman Sachs (GS.N: Quotazione, Profilo) hanno registrato perdite giornaliere rispettivamente del 43% e del 27% nonostante abbiamo registrato risultati trimestrali migliori delle attese. |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Madoff forever !
Data registrazione: Nov 2005
Messaggi: 19,165
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Wachovia è piena di asset di scarso valore .... ha bisogno anch'essa di un salvataggio: come si può assumere che salvi Morgan stanley ? Chi punta su questa cosa deve sperare che - essendo Wachovia una banca commerciale, non una banca di affari - per salvare Wachovia che ha l'attività retail, gli sportelli ecc. ecc. si salvi anche Morgan Stanley. Deve cioè scommettere che, rotta con Lehman la vecchia regola per cui le banche venivano salvate tutte, la rete di protezione sia rimasta in piedi almeno per le banche commerciali, mentre quelle di affari sono state lasciate al proprio destino: si salvano o cadono per forza propria. Può darsi che vada così, però ricordo a tutti che ci muoviamo in un terreno inesplorato: la vecchia regola, durata 80 anni, non vale più, le nuove regole sono tutte da scrivere....
|
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Madoff forever !
Data registrazione: Nov 2005
Messaggi: 19,165
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ho scritto in tempi non remoti che era piena di scheletri negli armadi, ma che ero convintissimo che, all'occorrenza, le sue connessioni politiche l'avrebbero garantita.
Sul primo punto sono ancora di quella opinione , sul secondo punto la vicenda Lehman ha cambiato le regole del gioco degli ultimi 80 anni, e dunque non ti so dire. ![]() Mi viene però da dire che ci sono elementi che potrebbero innescare crisi sistemiche sui mercati: è possibile (attenzione, possibile: nient'affatto certo) che partano iniziative di salvataggio rivolte al complesso del comparto finanziario USA.... |
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||