![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
mi trovi in sagra
Data registrazione: Aug 2003
Messaggi: 30,731
Popolarità: 42949681 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
TFR: proposta indecente....spostarsi su negoziali più aggressivi adesso?
![]() Lo so che non sarebbe la sezione proprio corretta del forum dove postare questa discussione ma l'ho messa qui perchè ritengo che sia la sezione frequentata dagli utenti più pacati e competenti. Mi interessa l'opinione di voi tutti anche se, mi rendo conto, la questione interessa ovviamente di più i lavoratori dipendenti che rientrano, per tipologia contrattuale, tra i potenziali sottoscrittori di FONDI NEGOZIALI DI CATEGORIA. La provocazione che voglio proporre qui adesso è questa: alla luce dei forti ribassi dei mercati azionari di questo periodo, pensate che si possa iniziare a prendere in considerazione l'ipotesi di spostare il proprio TFR in comparti del proprio fondo negoziale di appartenenza maggiormente esposti ai mercati azionari? La risposta non può ovviamente essere univoca nè tantomeno facile, me ne rendo pienamente conto. E' per questo che vi invito, se la cosa vi interessa, a postare qualche info sui comparti più aggressivi dei fondi negoziali che vi riguardano in modo che il 3d possa essere condiviso e i punti di vista ed i problemi sul campo molteplici. Molti fondi negoziali italiani (la stragrande maggioranza) hanno storici alquanto limitati e l'analisi del passato risulta quindi essere difficile.... La trasparenza degli stessi fondi nel dichiarare la composizione dei propri investimenti è altrettanto scarsa e opaca.... Cerchiamo di farci un'idea con quello che abbiamo e troviamo.... ![]() Sempre sapendo che qui il trading c'entra ben poco, anzi nulla, ma c'è un'ottica di lungo periodo. Analizziamo le varie possibilità di switch che danno i fondi e le caratteristiche e gli eventuali costi di ciascuno al riguardo. ![]() Io apparterrei al fondo FON.TE. ma attualmente tengo ancora il TFR in azienda. Sono un lavoratore post 1993 |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
va bene. muh,muh,..
Data registrazione: Jun 2003
Messaggi: 8,380
Popolarità: 42949681 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
lascialo dove si trova ci sono ancora in giro valanghe - quelli di oggi costituiscono un fiocco di neve - valanghe di porcherie da piazzare negli strumenti pensionistitci dove pensi che vada a finire tutto questo letame? ![]() ps: il bubbone non è nei subprime... ma nei CDS e con LB non credi che comincerà a saltare qualcuno che li aveva assicurati? lascialo in azienda , non andrà peggio |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Nov 2005
Messaggi: 1,531
Popolarità: 42949679 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Per informazione sono un dipendente che potrebbe aderire a COMETA...ma che si guarda bene dal farlo. Quanto alla discesa dei mercari azionari, non discuto, ma vedo ancora ampi margini pirma di arrivare a zero (che considero il fair value di un'economia di carta straccia). Ultima modifica di matabo : 16-09-08 alle ore 05:35 |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
GGB:Darwin Fin.Award
Data registrazione: Oct 2007
Messaggi: 3,171
Popolarità: 42949677 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sono passato da FONTE a COMETA ... ma in realtà continuo a tenere il mio TFR al calduccio in azienda
![]() Mezza Italia ha perso soldi coi fondi fino a oggi, non capisco perché con questi la musica dovrebbe cambiare... e, per far giocare qualcun altro coi miei soldi (e perderli), preferisco piuttosto giocarmeli e perdermeli io, magari con Lehman
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Dec 2004
Messaggi: 386
Popolarità: 11575086 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
![]() ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Feb 2008
Messaggi: 118
Popolarità: 1916741 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Da valutazioni unicamente positive dei fondi pensioni negoziali (appartengo a FONCHIM, sulla carta buoni rendimenti in tutti i comparti dal 1998 anno di creazione fondo) comincio ad avere dei dubbi ora che darò le dimissioni e potrei (anzi sono costretto visto che anni fa avevo fatto la scelta di adesione) aderire a COMETA (direi come minimo discutibile la gestione visti i risultati non brillanti dal 1999 anno di creazione) passando ai metalmeccanici.
Sono così discutibili che se uno simulasse degli investimenti svincolando il contributo del datore di lavoro vedrebbe che il TFR avrebbe dato rendimebnti migliori. In questo momento poi il tuo TFR in azienda lo vincoli all'inflazione (il 75% si rivaluta su tale valore) che sicuramente è un dato ISTAT e non reale ma che da qui in avanti per qualche anno potrebbe, visto il casino dei mercati, assicurarti situazioni più tranquille e sicure. Io la mia scelta l'ho già fatta, spero che in un futuro mettano in discussione l'impossibilità di tornare indietro dai fondi pensione (potrebbe anche essere la maniera di rilanciarli viste le poche adesioni) e solo a quel punto potrei consigliarti di provarli. Ci sono le agevolazioni fiscali per qule che riguarda l'imponibile in dichiarazione ma visto così forse pochino per spostare l'ago della bilancia. PER LA MIA RAGAZZA HO DECISO CHE LI LASCIO IN AZIENDA!!!! Fla |
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||