Argentina 81

[querty]

http://www.mercado.com.ar/mercado/ve...55&id_canal=16

Sacar al Indec de la inanidad parece la meta real de ciertas gestiones internacionales

Tanto el viaje a Washington de Ana María Edwin, interventora en el instituto, como el de la presidente a Nueva York –por la asamblea de la ONU-, tienen motivos ostensibles y no tanto. La clave reside en el índice de precios minoristas.

Hilando fino, los contactos técnicos con el departamento estadístico del Fondo Monetario Internacional podrían ser esenciales para recomponer la fiabilidad del IPC, de la cual dependen algunas series de bonos. Una eventual asistencia de ese departamento sería una forma elegante de desplazar del primer plano a Guillermo Moreno (con él, a Néstor Kirchner).

A poco de saberse sobre esa misión tecnica, medio rioplatenses que responden a dos gestores de fondos buitres (Charles Dallara, Nicola Stock) salieron a asociar esas gestiones y las futuras de Cristina Fernández Kirchner a los perennes reclamos de los bonistas que no entraron en el canje de 2004.

Ahora, con una variante: rebajar de US$ 30.500 a 20.000 millones el monto reclamado. Tomando la agenda de encuentros de la presidente, el canciller Jorge Taiana y el ministro de economía, Carlos Fernández, ese “lobby” ha fabricando diversos planteos a su medida.

El más sensato consiste en canjear bonos chatarra –en poder de fondos buitres, claro- por títulos largos indexados por variación del producto bruto interno. Pero, por supuesto, falta un paso: la reunión con el club de París, este mismo lunes.

Attenzione che mercado ci odia.

Pare:

- che si cerchi di rabbonire il Fondo Monetario con un INDEC rimaneggiato eliminando dalla catena decisionale i kretini

- Sembra che si negozi un PAR per gli Holdouts senza gli interessi accumulati

- ultimo paragrafo, qui lo dico qui lo nego, è tutto da vedere perchè manca la riunione di domani

PS : nessuno ha commentato il trafiletto da mepostato che dice che ci sono 14 Miliardi di Holdouts 11 di interessi!

[Newnick]

Originalmente inviato da alceo

A BUENOS AIRES ESAUSTA NELL' INVERNO DELLA FAME
Repubblica — 26 luglio 1989 pagina 13 sezione: POLITICA ESTERA
NON LEGGETE LA DATA....LA STORIA SI RIPETE UGUALE A SEMPRE CON PROTAGONISTI DIVERSI E LO STESSO SCENARIO....ladronia...

Chi avrebbe prestato i propri risparmi a gentaglia cosi se solo avessero saputo? Proprio mentre mi piazzavano la fregatura (fine 98, inizio 99) in TV si vedevano solo servizi che dipingevano ladronia come un grande paese in fase di sviluppo, addirittura il "pupillo" del fmi. Sara' un caso? Non credo: qualcuno ha commissionato e pagato quegli spot che sono riusciti a fregare tanta gente.

[dodecaneso]

Originalmente inviato da querty

http://www.mercado.com.ar/mercado/ve...55&id_canal=16
Questi sono così dei cialtronazzi che dicono un sacco di falsità sul reale avvenuto:
....Tanto el viaje a Washington de Ana María Edwin, interventora en el instituto, como el de la presidente a Nueva York –por la asamblea de la ONU-, tienen motivos ostensibles y no tanto. La clave reside en el índice de precios minoristas. La chiave risiede in voi, infingardi, papucchioni del mondo.
....A poco de saberse sobre esa misión tecnica, medio rioplatenses que responden a dos gestores de fondos buitres Siamo noi ad offendere vero? Nicola Stock rappresenta dei buitre vero? 195.000 avvoltoi noi vero?, cani rognosi della pampa sconfinata che non siete altro! (Charles Dallara, Nicola Stock) salieron a asociar esas gestiones y las futuras de Cristina Fernández Kirchner a los perennes reclamos de los bonistas que no entraron en el canje de 2004. Spesso vi sbagliate. Il cambio è stato nel 2005 e semmai c'è stato un'altro tentativo di maggior vergogna nel 2003 a Dubai, in cui avevate previsto l'impossible a credersi, ma vero, 9% di restituzione

Ahora, con una variante: rebajar de US$ 30.500 a 20.000 millones el monto reclamado. Tomando la agenda de encuentros de la presidente, el canciller Jorge Taiana y el ministro de economía, Carlos Fernández, ese “lobby” (saremmo una lobby noi vero? Vergogna del mondo!) ha fabricando diversos planteos a su medida.

El más sensato consiste en canjear bonos chatarra –en poder de fondos buitres, (di nuovo offese a noi fattucchieri!) claro- por títulos largos Lunghi ve li tenete voi, esseri senza vera patria! indexados por variación del producto bruto interno. Pero, por supuesto, falta un paso: la reunión con el club de París, este mismo lunes.

Attenzione che mercado ci odia.

Pare:

- che si cerchi di rabbonire il Fondo Monetario con un INDEC rimaneggiato eliminando dalla catena decisionale i kretini

- Sembra che si negozi un PAR per gli Holdouts senza gli interessi accumulati

- ultimo paragrafo, qui lo dico qui lo nego, è tutto da vedere perchè manca la riunione di domani

PS : nessuno ha commentato il trafiletto da mepostato che dice che ci sono 14 Miliardi di Holdouts 11 di interessi!

.

[dodecaneso]

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?...60520&toi=6275
Por Sol Amaya
De la Redacción de LA NACION

En Buenos Aires hay que viajar en helicóptero Così vi scontrate le corna. No parece exagerada la frase con la que los especialistas del Centro Experimentación y Seguridad Vial (Cesvi) resumen la complicada tarea que implica ingresar, circular o salir de la ciudad. "Las horas pico en las autopistas se estiraron hasta límites insospechados", dice Leandro Gutiérrez, especialista de la entidad, en un informe sobre los accesos a la Capital.
Cada día circulan por la ciudad alrededor de 2 millones de vehículos y en el macrocentro ingresan más de 800.000, 50 por ciento más que hace cinco años Siete allo sfascio delle menti ma avete aumentato il traffico del 50 % in 5 anni! Ah si, state andando sempre più ad aiutare l'altra metà dei poveri, che stanno aumentando. Esto sumado a las obras viales Certo ci deve essere la manutenzione a spese dei bonisti italiani , los frecuentes piquetes y los accidentes convierten a las calles y autopistas en una carrera de obstáculos......
Non vedo macchine vecchie da dire che sono modelli di 20 o addirittura di 30 anni: assolutamente no. Chi lo dice lo dice per posizione in difesa di quei manigoldi gozzoviglioni.

[Carib]

Originalmente inviato da stockuccio

certo che tutti contro uno (vabbè contro 2, pure Yacy) è un pò faticoso
io dico solo da due anni che l'Argentina è un precedente creato ad arte ... una ristrutturazione unilaterale che, a mia memoria ma posso sbagliare a differenza di voi , non ha precedenti ...

1) direi contro uno, perch'e di norma concordo con Yaci.

2) che il default ladresco, nelle specifiche modalit'a, non ha precedenti...
concordo (se escludiamo Grenada, distrutta da un uragano)

3) sul fatto che sia stato creato di proposito dagli americani, per preparare il default USA.. discordo... non perch'e abbia informazioni della CIA... ma perch'e, semplicemente, gli USA non hanno debiti con giurisdizioni estere o in valute estere, ergo non hanno neppure in teoria bisogno di precedenti ladreschi. Hanno gi'a (e basta) il precedente Nixon (sospensione della convertibilit'a in oro) che basta e avanza.

4) i ladroni sono al 14simo default.. non hanno bisogno di modelli esteri a cui ispirarsi.

5) i ladroni sono campioni mondiali dello scarico di responsabilit'a... ergo tra loro la tesi che 'e sempre colpa di altri (gli americani, i rettili, i savi di sion, i marziani) 'e sempre di casa. resta il fatto.. che 'e colpa loro. si guardassero allo specchio.

[Carib]

PS: perch'e solo "da due anni"?
questo era un tema da discutere, se del caso.. sette anni fa.

[stockuccio]

perché da due anni ... la ristrutturazione unilaterale è del 2005 ... un minimo di tempo per vedere la reazione ... una volta constatata l'inesistenza della reazione chiedersi come mai ...
non avere debiti in valuta o giurisdizioni estere non significa che un cinese non passa comprarsi New York ... se i dollari che il cinese ha in tasca hanno lo stesso valore di quelli che ha in tasca un cittadino di New York
certo ci vorrà un pretesto ed un esempio ... il secondo lo hanno già (quale esempio migliore di un defaulter cronico ? nessuno lo noterebbe in modo particolare)
la mia valutazione del caso non è la tua ... pazienza ...

[zani56]

[QUOTE=stockuccio;18543869]perché da due anni ... la ristrutturazione unilaterale è del 2005 ... un minimo di tempo per vedere la reazione ... una volta constatata l'inesistenza della reazione chiedersi come mai ...
non avere debiti in valuta o giurisdizioni estere non significa che un cinese non passa comprarsi New York ... se i dollari che il cinese ha in tasca hanno lo stesso valore di quelli che ha in tasca un cittadino di New York
certo ci vorrà un pretesto ed un esempio ... il secondo lo hanno già (quale esempio migliore di un defaulter cronico ? nessuno lo noterebbe in modo particolare)
la mia valutazione del caso non è la tua ... pazienza ...[/QUOTE

...veramente c'era anche chi voleva comprarsi la fontana di Trevi e il Colosseo...con i soldi in tasca...che avevano lo stesso valore di quelli di Toto'...

[querty]

Tranquillo Dode!! Un paio di settimane fa mercado ha pubblicato un articolo .... guarda è meglio che non lo leggi .... ti fa male al cuore!

[querty]

Si a estos argumentos le agregamos que la Argentina firmó con Brasil un acuerdo para tener comercio entre las dos naciones en pesos y reales, es casi seguro que en 10 años, el grueso del intercambio se realizará en reales (dado que la moneda mejor desplaza a la de peor calidad), lo que implica atarnos a la estabilidad o inestabilidad de Brasil. La suerte es que ni se dieran cuenta en la Casa Rosada de este problema.