Merrill L., Citigroup, UBS, Morgan S. etc. & il credit crunch - 3

[s8audi]

MGIC: maxi-perdita da 1,47 mld di dollari nel quarto trimestre

Finanzaonline.com - 13.2.08/14:56

MGIC, il colosso statunitense che opera nel difficile comparto dell'assicurazione dei prestiti immobiliari, ha annunciato una maxi perdita da 1,47 miliardi di dollari nel quarto trimestre. A incidere sul risultato il tasso d'insolvenza relativamente al pagamento delle rate di mutuo. Al netto delle perdite accumulate sugli investimenti, MGIC ha perso 18,09 dollari.

[shark2007]

Crisi dei mutui subprime. Scusate la domanda... ma la devo proprio fare per cercare di capire...

Se la gente che accende un mutuo per la casa non paga le rate si vede il bene pignorato dalla banca... Ora la domanda è questa: per quanto negli USA vi sia stata e vi sia gente che non paga il mutuo, le banche hanno pignorato i relativi immobili... Sicuramente i prestiti sono stati superiori ai valori reali delle case, in quanto tali valori sono poi scesi e le banche non possono vendere ora per non rimetterci... Dico bene fino a qui?!... Allora, per quanto ne capisco io, le banche devono solo attendere qualche anno fino a che il ciclo dell'edilizia torni a salire e poi potranno recuperare il loro denaro vendendo le case pignorate...?! Per ora la crisi è di liquidità (il denaro delle banche è immobilizzato nei beni pignorati che non si possono ancora vendere alla pari...), ma non ci dovrebbero essere perdite effettive (solo virtuali... come quando si compra un titolo che poi scende; in tale caso la perdita è potenziale fino a che il titolo rimane in portafoglio...)

Qualcuno può aiutarmi a comprendere dove il mio ragionamento è corretto e dove eventualmente è inesatto...?! Grazie.

[s8audi]

Originalmente inviato da shark2007

Crisi dei mutui subprime. Scusate la domanda... ma la devo proprio fare per cercare di capire...

Se la gente che accende un mutuo per la casa non paga le rate si vede il bene pignorato dalla banca... Ora la domanda è questa: per quanto negli USA vi sia stata e vi sia gente che non paga il mutuo, le banche hanno pignorato i relativi immobili... Sicuramente i prestiti sono stati superiori ai valori reali delle case, in quanto tali valori sono poi scesi e le banche non possono vendere ora per non rimetterci... Dico bene fino a qui?!... Allora, per quanto ne capisco io, le banche devono solo attendere qualche anno fino a che il ciclo dell'edilizia torni a salire e poi potranno recuperare il loro denaro vendendo le case pignorate...?! Per ora la crisi è di liquidità (il denaro delle banche è immobilizzato nei beni pignorati che non si possono ancora vendere alla pari...), ma non ci dovrebbero essere perdite effettive (solo virtuali... come quando si compra un titolo che poi scende; in tale caso la perdita è potenziale fino a che il titolo rimane in portafoglio...)

Qualcuno può aiutarmi a comprendere dove il mio ragionamento è corretto e dove eventualmente è inesatto...?! Grazie.

adesso te lo spiega stockuccio come mai, per soli 500miseri miliardi su 500MILA, il mondo sta per collassare
per come la vedo io, e' solo una scusa per le banche per fare pulizia, licenziando un bel po' di persone (se fai a fare i conti di quanti tagli sono stati annunciati dalle banche per "colpa" della crisi dei mutui, penso si superino ormai i 100mila dipendenti) in modo da ridurre costi (ormai si fa tutto online. non so com'e' in usa, ma qui in italia non vedo l'utilita' di avere una banca ad ogni incrocio..)

[stockuccio]

sarò strano ma a me 500 miliardi di dollari sembrano tantini, io almeno non ci arriverò mai
500 miliardi poi li relazionerei all'economia reale più che ai derivati ... il pil USA è meno di 30 volte tanto ... forse si è un pò perso di vista l'economia reale .... il 'forse' è polemico
per me non si tratta di vedere solo quello che è rimasto in mano alle banche, ma anche quello che hanno fatto in passato, le fregature mollate, a meno che non si pensi che chi si è fumato la pensione o il comune semi-fallito per consigli lungimiranti lasci perdere ... mi pare stia silenziosamente montando un'onda pericolosa anche qui (FBI, ecc.)
che per le banche la carta e le filiali siano solo un costo da sopprimere se si può è notorio ... ma finchè ci sono anziani che non vogliono sentir parlar di bancomat ..
licenziano mica solo le banche, GM 74.000 ... magari poi l'occupazione in USA aumenta

[s8audi]

Originalmente inviato da stockuccio

sarò strano ma a me 500 miliardi di dollari sembrano tantini, io almeno non ci arriverò mai
500 miliardi poi li relazionerei all'economia reale più che ai derivati ... il pil USA è meno di 30 volte tanto ... forse si è un pò perso di vista l'economia reale .... il 'forse' è polemico
per me non si tratta di vedere solo quello che è rimasto in mano alle banche, ma anche quello che hanno fatto in passato, le fregature mollate, a meno che non si pensi che chi si è fumato la pensione o il comune semi-fallito per consigli lungimiranti lasci perdere ... mi pare stia silenziosamente montando un'onda pericolosa anche qui (FBI, ecc.)
che per le banche la carta e le filiali siano solo un costo da sopprimere se si può è notorio ... ma finchè ci sono anziani che non vogliono sentir parlar di bancomat ..
licenziano mica solo le banche, GM 74.000 ... magari poi l'occupazione in USA aumenta

a gennaio, grazie anche allo scherzetto di SG, sono stati "bruciati" 5MILA miliardi di $ con il crollo delle borse, ossia 10 volte la cifra che a te sembra enorme
siamo ancora tutti vivi
per quanto riguarda le fregature delle banche, quelli sono tutti utili
piu' fregature hanno rifilato, piu' soldi hanno guadagnato , e sta tranquillo che le banche sono abilissime nel fottere soldi...

[stockuccio]

Originalmente inviato da s8audi

a gennaio, grazie anche allo scherzetto di SG, sono stati "bruciati" 5MILA miliardi di $ con il crollo delle borse, ossia 10 volte la cifra che a te sembra enorme
siamo ancora tutti vivi
per quanto riguarda le fregature delle banche, quelli sono tutti utili
piu' fregature hanno rifilato, piu' soldi hanno guadagnato , e sta tranquillo che le banche sono abilissime nel fottere soldi...

guarda che non abbiamo opinioni diverse sull'onestà bancaria ...
per la parte in rosso mi verrebbe da dire 'o forse non si sa ancora chi è già morto'
per solleticare i più un pò di Lyndon Larouche
http://larouchepac.com/news/2008/02/...ng-system.html

[i98mark]

Originalmente inviato da stockuccio

guarda che non abbiamo opinioni diverse sull'onestà bancaria ...
per la parte in rosso mi verrebbe da dire 'o forse non si sa ancora chi è già morto'
per solleticare i più un pò di Lyndon Larouche
http://larouchepac.com/news/2008/02/...ng-system.html

Stockuccio, guarda che il tuo Guru preferito adesso è pesantemente investito nell'azionario...

[stockuccio]

che dici, devo cambiare guru ?
aspetto anche il 29 febbraio (29, numero che ricorre spesso ultimamente) per vedere il successone dell'aumento SG

[s8audi]

Originalmente inviato da stockuccio

guarda che non abbiamo opinioni diverse sull'onestà bancaria ...
per la parte in rosso mi verrebbe da dire 'o forse non si sa ancora chi è già morto'
per solleticare i più un pò di Lyndon Larouche
http://larouchepac.com/news/2008/02/...ng-system.html

guarda che qui dentro nessuno pensa che le banche siano oneste
tutti noi sappiamo che stiamo giocando con i soldi del monopoli, moltiplicati e creati dalle banche apparentemente in maniera controllata, ma di fatto senza NESSUn tipo di controllo...fanno un click e spuntano fuori miliardi. La prova ce l'abbiamo avuta con la favoletta deltrader dispettoso di SG. rendetevi conto...una banca enorme...che guadagna in un anno 3-5 miliardi, non si era accorta di essere esposta per QUARANTA MILIARDI. alla faccia di tutti i calcoli sui margini che dovrebbero fare ogni giorno ricalcolando tutte le posizioni fino all'ultimo centesimo (in realta' la borsa tedesca li aveva chiamati due volte a novembre per chiedere spiegazioni per quell'enorme accumulo di futures per quasi 40 miliardi ...)
sappiamo anche che grazie alla leva, tutti i prezzi sono gonfiati (va a vedere quanto valgono in borsa le societa', e quanto valgono nella vita reale...societa' che hanno solo debiti...mentre se un pincopallinoqualsiasi va in banca a chiedere finanziamento, gli fanno il terzo grado e al minimo sospetto, non lo finanziano)
ma sopratutto sappiamo che grazie a tutte queste speculazioni/truffe/fregature, le banche e migliaia d hedge fund guadagnano miliardi e miliardi di $
adesso...ma ti pare che per 4 soldi, vanno a rompere il giochino??
lo vedi? anche quell'articolo che hai linkato adesso, ti deve far dormire tranquillo
e' la dimostrazione di quello che dicevamo
e' il gioco del monopoli..
ci sono problemi? il banco si aggiusta le regole , modificandole a proprio piacimento cosi' il problema e' "risolto".... perche' il gioco non si puo' rompere. il primo a rimetterci sarebbe proprio il banco.
considerando che milioni di persone hanno montagne di debiti con banche e finanziarie (mutui, prestiti, carte di credito, rate per auto etc etc), se falliscono, si fa festa. debiti azzerati per tutti

[s8audi]

ecco altri mille stipendi risparmiati

Morgan Stanley riduce business sui mutui, verso mille licenziamenti

Finanzaonline.com - 13.2.08/18:20

Morgan Stanley fa marcia indietro sul comparto dei mutui. Il colosso finanziario ha reso noto che ridimensionerà le proprie unità operative negli Stati Uniti e nel Regno Unito attive nel business dei mutui residenziali. Il provvedimento è conseguenza delle difficoltà evidenziate dal mercato internazionale. Da quanto riportato dalle agenzie di stampa internazionali il provvedimento comporterà il taglio di circa mille dipendenti.