Corus 2011 7,50% in euro

[Jessica.]

Originalmente inviato da ricpast

Una preferenza per 2 motivi essenzialmente:

1- esborso finanziario minore a parità di nominale acquistato;

2- dato che stiamo parlando di HY veri e proprio per me c'è una chiara differenza tra il comprare pagando un rateo che rivedrò solo allo stacco della cedola.....
Provo a spiegarmi:
tu dici infatti: "tanto vi torna indietro...."
si, dovrebbe essere così e tutti speriamo che sia così ma se per caso scattasse il default (nel momento dello stacco cedolare e non necessariamente alla scadenza naturale del bond)......allora se avessi comprato con un rateo bello pieno avrei avuto un danno maggiore perchè l'esborso iniziale è stato maggiore.

Se mi va in default un bond che ho comprato subito dopo lo stacco della cedola (e quindi con rateo molto basso) avrei ovviamente il danno di non vedermi accreditati gli interessi ma........si tratterebbe di interessi MATURATI e non che ho già pagato in anticipo da chi ho comprato il bond.

Spero di essere stato chiaro


Alla fine la convenienza è per un discorso prettamente FINANZIARIO e quindi di confronto tra flussi di cassa veri e propri

ciao ricpast, cio' che dici e' corretto,pero' non e' un HY dato che e' una BB+, e' GM che e' una B.....

[Massimo S.]

Originalmente inviato da Jessica.

ciao ricpast, cio' che dici e' corretto,pero' non e' un HY dato che e' una BB+, e' GM che e' una B.....

Beh, dal momento che si parla di un titolo che rende oltre il 10% l'anno, è sicuramente un High Yield (alto rendimento). Cho poi abbia un rating più elevato di GM, questo è un altro discorso.



ms

[ricpast]

Originalmente inviato da Massimo S.

Beh, dal momento che si parla di un titolo che rende oltre il 10% l'anno, è sicuramente un High Yield (alto rendimento). Cho poi abbia un rating più elevato di GM, questo è un altro discorso.



ms

Già.
A vedere il rendimento riconosciuto a GMAC per una scadenza così ravvicinata pare proprio che sconti un downgrade....

[Massimo S.]

Originalmente inviato da ricpast

Già.
A vedere il rendimento riconosciuto a GMAC per una scadenza così ravvicinata pare proprio che sconti un downgrade....

... o che abbia scontato in eccesso le tensioni relative ai subprime (problemi per la controllata Res Cap) ed al fly to quality.

ms

[Jessica.]

Originalmente inviato da Massimo S.

Beh, dal momento che si parla di un titolo che rende oltre il 10% l'anno, è sicuramente un High Yield (alto rendimento). Cho poi abbia un rating più elevato di GM, questo è un altro discorso.



ms

....chissa' come nella mia testa HY stava per trash bonder.....perdonate!!!

[i98mark]

Originalmente inviato da Jessica.

....chissa' come nella mia testa HY stava per trash bonder.....perdonate!!!

Dipende: di solito quando il mercato di riferimento va bene, allora tutti chiamano quei bond HY, quando invece va male, tutti li chiamano junk bonds, bond spazzatura...

I titoli restano sempre quelli...