![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Oct 2004
Messaggi: 3,581
Popolarità: 42949680 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Mix Bancoposta 2003 : It0006558503
Vi segnalo questa strutturata delle poste, attualente quota sotto la pari 95,8
scade nel 2008, non mi sembra malvagia...... quoto il regolamento in formato word per chi cerca qualcosa di piu' rispetto all'attuale reddito fisso senza rischiare..... |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Feb 2004
Messaggi: 10
Popolarità: 9 ![]() |
Facendo un calcolo approssimativo a questo prezzo verrebbe un rendimento minimo annuo netto del 2,87% calcolato con il metodo dell' interesse semplice (rendimento totale diviso tempo residuo).
Il vantaggio potrebbe essere nella possibilità di ottenere cedole future più alte del minimo dell' 1%. Ad oggi ci sono tre titoli oltre la soglia del 95% del valore di riferimento iniziale (Astrazeneca, Carrefour e Merk & Co), uno (Unilever) molto vicino al 96% circa e un quinto (Coca Cola) praticamente in pari. L'emittente di questa obbligazione è BAYERISCHE HYPO V. che ha un rating A-. Comunque, se non ho sbagliato i calcoli il rendimento anche nella peggiore delle ipotesi è buono, superiore ad altri titoli pari rating. |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Real Madrid Default
Data registrazione: Dec 2003
Messaggi: 21,315
Popolarità: 42949681 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Con l'opzione sottostante out of the money , secondo me si rischia di comprare un rendimento netto del 2.21% per un A- contro un 2.34% che oggi offre sulla lettere il BTP di pari durata. Mi sembra che la probabilità che 5 titoli su 20 stiano sotto almeno del 5% rispetto ai valori del 2003 sia abbastanza elevata.
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Dec 2003
Messaggi: 1,084
Popolarità: 8225640 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Oct 2004
Messaggi: 3,581
Popolarità: 42949680 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
il cedolone tutti devono essere sopra pena l'abbattimento del 1,5% per ogni titolo che sta sotto...... fino ad un minimo cedolare di 1% che viene riconosciuto sempre....... almeno io la interpreto cosi'.... poi c'e' da tenere conto ma qui bisognerebbe indagare se su questi titoli che sono sotto ci fossero state operazioni sul capitale split aumenti e quant'altro che modificherebbe in meglio l'opzione.... in ogni caso il rendimento come conferma malibu' e' pari ad un btp di pari durata si paga un rating inferiore ma si acquista un opzione che potrebbe produrre qualcosa |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Feb 2000
Messaggi: 1,390
Popolarità: 13442618 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Non mi sembra poi male come titolo.
Seppur alla pari di un btp c'è quella possibilità di un rendimento superiore . Se succedesse anche solo x 2 anni c'è quel margine in più rispetto al Btp. Sulla debolezza chi è interessato potrebbe entrare secondo me. Ciao |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Dec 2003
Messaggi: 1,084
Popolarità: 8225640 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||