Balabiott78
Sociologo alcolico
- Registrato
- 24/3/12
- Messaggi
- 58.539
- Punti reazioni
- 2.448
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
...con il titolo dato a questo thread ''200 o 400?''...ma per caso ci stiamo mica... ''venezuelizzando''?
la direzione è quella.
Mele e pere.
Il Venezuela è uno stato fallito sotto dittatura con inflazione a 7 cifre, l'Italia non è né fallita, né sotto dittatura, né ha un inflazione a 7 cifre.
Tra l'altro neanche con il debito ci siamo, dato che il Venezuela ne ha molto meno di noi in proporzione, non vedo proprio il paragone.
Il Venezuela avrebbe potuto essere un paese molto ricco poiché produce petrolio in quantità paragonabili all'Arabia Saudita che invece è un paese ricchissimo dove anche le classi più deboli sono benestanti. Peraltro l'Arabia Saudita produce quasi esclusivamente petrolio mentre il Venezuela disporrebbe anche di altre risorse come ad esempio l'agricoltura....ma per caso ci stiamo mica... ''venezuelizzando''?
visto che nessuno si sbilancia, proverò a farlo dicendo 400 di spread
il 29/09 post 1537 infatti dicevo che:
arrivare allo scontro con l'europa è ormai un dato di fatto. il 2.4 ne è la prova lampante.
ma le ipotesi sono solo due:
1- con la prima (la + probabile) si arriva allo scontro frontale entro 6 mesi. Questa ipotesi porterà i ns btp a rendimenti maggiori di quelli attuali (penso > anche a quelli massimi da lei ipotizzati) e pertanto entrare adesso non conviene proprio.
Lega e 5stelle con questa ipotesi possono, se fermati, dare la colpa all'Europa di non aver fatto quanto promesso o ancora di più. Vincono le elezioni europee del 2019, lasciando pero' l'Italia da sola a fronteggiare qualsiasi problema futuro. Se a quel punto mettono in pratica il piano B i ns btb, liquidità, case e beni varranno molto meno.
2- con la seconda ipotesi l'europa (che ha molti problemi ed è quasi sfasciata, dove ogni stato ormai decide da solo se vuol prendersi in carico o meno i problemi comuni europei) non va allo scontro diretto sanzionando pesantemente l'Italia, ma si limita a fare dichiarazioni bellicose per salvare la faccia.
Questa ipotesi (poco probabile) porterebbe comunque un ns indebitamento maggiore e quindi maggiori costi x interessi. Secondo me la differenza è che i rendimenti salirebbero ma con una tempistica forse non nel breve termine. Anche in questa ipotesi cmq i rendimenti salirebbero e pertanto converrebbe aspettare ad entrare.
Ci sarebbe la 3° ipotesi, dove i rendimenti scendono. i 2 amici cambiano l'europa e tutti vissero felici e contenti. Lascio a voi stimare la probabilità che questo avvenga.
Ma ci rendiamo conto che Di Maio parla solo per slogan e non riesce a fare un ragionamento che sta in piedi?
Detto questo mi domando come ha fatto ad aver ottenuto i voti che ha ottenuto........devo ricredermi sulla capacità di ragionare di buona parte degli Italiani
Il Venezuela avrebbe potuto essere un paese molto ricco poiché produce petrolio in quantità paragonabili all'Arabia Saudita che invece è un paese ricchissimo dove anche le classi più deboli sono benestanti. Peraltro l'Arabia Saudita produce quasi esclusivamente petrolio mentre il Venezuela disporrebbe anche di altre risorse come ad esempio l'agricoltura.
Ma allora, perché il Venezuela è finito così male?
La crisi venezuelana venne innescata dal governo socialista di Chávez che per appianare le pregresse diseguaglianze sociali, decise di trasferire ricchezza alla classi più deboli facendo assumere decine di migliaia di dipendenti pubblici, offrì sussidi diretti a quanti non erano in condizione di lavorare, istruzione e assistenza sanitaria gratuita a tutta la popolazione. Il sistema adottato, eccessivamente sussistenzialista, finì per collassare in pochi anni, tutti pretendevano lo stipendio ma nessuno lavorava veramente.
Attualmente il Venezuela è in una situazione disperata, lacrime sangue e fame, la gente affamata è costretta ad emigrare per poter sopravvivere.
Ma ci rendiamo conto che Di Maio parla solo per slogan e non riesce a fare un ragionamento che sta in piedi?
Detto questo mi domando come ha fatto ad aver ottenuto i voti che ha ottenuto........devo ricredermi sulla capacità di ragionare di buona parte degli Italiani
Se proprio debbo scegliere tra cosa tifare tra 200 e 400, tifo per 200.
Scusate, eh?
infatti noi non siamo tifosi e qui non si fa il tifo. Per quello ci sta Arena Politica.
Qui diamo delle valutazioni e previsioni, senza tifo.
allora le date salienti sono 15 ottobre( dati ufficiali del governo sul def) 26 ottobre (rating) 29 ottobre(risposta al def da parte della ue)