Zona Euro: verso l'addio alle banconote da 500 euro. Per BofA si tratta di QE mascherato
Zona Euro: verso l'addio alle banconote da 500 euro. Per BofA si tratta di QE mascherato
Chiamate Bin Laden a causa delle difficoltà ad essere reperite, le banconote da 500 euro potrebbero avere le ore contate. Le motivazioni per il mantenimento dei biglietti da 500 euro, ha detto Benoît Coeuré (membro del board della Banca ce...
Banco-Bpm: probabile annuncio fusione nel prossimo weekend, volano i titoli a Piazza Affari
Banco-Bpm: probabile annuncio fusione nel prossimo weekend, volano i titoli a Piazza Affari
La data è fissata. Salvo ulteriori ritardi dell'ultima ora Banco Popolare e Popolare di Milano annunceranno la fusione il prossimo weekend (20-21 febbraio). L'Ad della banca veronese, Pier Francesco Saviotti, a margine di un convegno ha dichiarato ...
Pil Italia delude ancora, flebile crescita dello 0,1% nel quarto trimestre (+0,7% l'intero 2015)
Pil Italia delude ancora, flebile crescita dello 0,1% nel quarto trimestre (+0,7% l'intero 2015)
Segnali di debolezza dall'economia italiana. Nell'ultimo scorcio del 2015 il Pil ha segnato un nuovo rallentamento con una flebile crescita dello 0,1% su base trimestrale. Nel corso dello scorso anno la congiuntura dello Stivale ha segnato un progr...
Tutti gli articoli Tutte le notizie

Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Obbligazioni, Titoli di Stato

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 27-11-13, 13:42   #211 (permalink)
Member
 
L'avatar di fol-low me
 
Data registrazione: Jun 2009
Messaggi: 3,430
Inserimenti nel blog: 2
Popolarità: 42949679
fol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da ginogost Visualizza messaggio
Intendevo appunto il prezzo teorico quale fissato alla nascita di questo zc, che comporta anche un rateo teorico ed una tassazione su quel rateo già fissate per tutta la vita del titolo. Da non confondere, evidentemente, con il "giusto" prezzo, in relazione cioè a duration, rating ecc.

Il mio esempio era: se compro a 110 com pr teor 140 e rivendo a 120 con pr teor 141, la tassaz. cedola sarà solo su quell'uno (=0,20), mentre il resto sarà c gain compensabile con minus.
Viceversa, se la compro a 120 e la vendo a 120 dopo un anno, dovrò pagare comunque un tot di tassazione cedola (metti, sul 3,5% previsto ab origine) e andrò in loss.

Comunque, grazie mille.
Sni........
Dato che il CG lo paghi in funzione della variazione del prezzo fiscale da acquesto a vendita per la 707 non é cosi che si calcola...... Dato che a scadenza il pmcf (vado ora a memoria) dovrebbe essere secondo il calcolo IW / WEBANK circa 85.... .....e se oggi acquisti hai un pmcf che (vado a memoria) è sui 82.5 circa
fol-low me non  è collegato   Rispondi citando
 
Stanco della Pubblicità? Registrati
Vecchio 30-11-13, 11:57   #212 (permalink)
Oui, je suis BALENG
 
L'avatar di ginogost
 
Data registrazione: Mar 2009
Messaggi: 12,606
Popolarità: 42949679
ginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da fol-low me Visualizza messaggio
Sni........
Dato che il CG lo paghi in funzione della variazione del prezzo fiscale da acquesto a vendita per la 707 non é cosi che si calcola...... Dato che a scadenza il pmcf (vado ora a memoria) dovrebbe essere secondo il calcolo IW / WEBANK circa 85.... .....e se oggi acquisti hai un pmcf che (vado a memoria) è sui 82.5 circa
Mah, una cosa è il cg, altro è la tassa sulla cedola.
La cedola è indipendente dal prezzo, paga tassa comunque.
Se il rendimento previsto inizialmente è del 3,5% annuo (es. obbl zc biennale emessa a circa 93,xx), se la compri in emissione e la vendi dopo un anno, paghi sempre e comunque lo 0,7% di tassa sulla cedola. Se la vendi a 96,5, tolti i 3,5 non avrai nessun cap gain né loss (e incasserai 95,8); sopra i 96,5, es. 97, avrai c g (su cui pagherai il 20% oppure lo recupererai dai loss precedenti); sotto, es 95, c loss (incasserai 94,3 e avrai un loss da recuperare di 1,5).

Se poi questo è quanto sostenevi pure tu, in altre forme, scusa

Sta di fatto che, estremizzando, se ad un anno dalla scadenza uno zc che doveva rendere il 3% mi rende il 10 (cioè costa 91 invece di 97), su quella differenza di 6 punti (o 7 %, sempre all'incirca) posso non pagare tassa usando recupero di cap loss.
E' quello che ancora pare possibile con la 707.
ginogost è  collegato   Rispondi citando
Vecchio 30-11-13, 12:59   #213 (permalink)
www.venganza.org
 
L'avatar di Gapak
 
Data registrazione: Sep 2011
Messaggi: 5,104
Popolarità: 42949677
Gapak has a reputation beyond reputeGapak has a reputation beyond reputeGapak has a reputation beyond reputeGapak has a reputation beyond reputeGapak has a reputation beyond reputeGapak has a reputation beyond reputeGapak has a reputation beyond reputeGapak has a reputation beyond reputeGapak has a reputation beyond reputeGapak has a reputation beyond reputeGapak has a reputation beyond repute
Se a 134 circa, la convenienza rispetto alle varie RF 406&Co. (a 102 circa) cedolanti al 5.5%, iniziava a essere in dubbio, a 131 e rotti, mi sembra ritorni a essere interessante 'sta bara volante...
Gapak non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 09-12-13, 18:07   #214 (permalink)
Oui, je suis BALENG
 
L'avatar di ginogost
 
Data registrazione: Mar 2009
Messaggi: 12,606
Popolarità: 42949679
ginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond repute
Mi viene un dubbio.
Siccome è una zc, dunque nel prezzo c'è incorporata la cedola, addirittura calcolata teoricamente, e che si paga in modo crescente all'acquisto
la domanda è
su che cosa calcoleranno la tassa dello 0,15% ???
Sul prezzo tel quel
o sullo stesso prezzo diminuito della parte cedolare?

Che ne dite?
ginogost è  collegato   Rispondi citando
Vecchio 10-12-13, 10:56   #215 (permalink)
Member
 
L'avatar di fol-low me
 
Data registrazione: Jun 2009
Messaggi: 3,430
Inserimenti nel blog: 2
Popolarità: 42949679
fol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da ginogost Visualizza messaggio
Mi viene un dubbio.
Siccome è una zc, dunque nel prezzo c'è incorporata la cedola, addirittura calcolata teoricamente, e che si paga in modo crescente all'acquisto
la domanda è
su che cosa calcoleranno la tassa dello 0,15% ???
Sul prezzo tel quel
o sullo stesso prezzo diminuito della parte cedolare?

Che ne dite?
la tassa si paga sempre e solo sul controvalore del titolo..... anche degli ZC.... su cui infatti la tax patrimoniale sul lungo termine andrebbe considerata nei TIR
fol-low me non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10-12-13, 12:57   #216 (permalink)
Oui, je suis BALENG
 
L'avatar di ginogost
 
Data registrazione: Mar 2009
Messaggi: 12,606
Popolarità: 42949679
ginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da fol-low me Visualizza messaggio
la tassa si paga sempre e solo sul controvalore del titolo..... anche degli ZC.... su cui infatti la tax patrimoniale sul lungo termine andrebbe considerata nei TIR
Sì, ma se acquisto (o vendo) il titolo a 130, in realtà lo pago (o incasso) 121,6 (circa, è l'esempio) perché mi vien tolta la parte di cedola implicita e di tassazione antecedente sulla cedola.
Se pagassi la tassa su quegli 8,4 la pagherei 2 volte. Sarebbe come, su un'obbligazione al 12% scadenza 1\1, pagare non sulla quotazione, mettiamo, di 100, ma sui 112 compresa cedola, e comprese tasse

Obbligazione XY al 12% scad 1\1\2014
al 31\12 abbiamo
100 (valore) + 12 (cedola) - 2,4 (tassa)
su che cosa pago lo 0,15%? solo sui 100.
Non pago sui 9,6 di cedola netta, né, tantomeno sui 2,4 della cedola.

ZC emesso 1\1\2013 a 90, con scadenza a 100 il 1\1\2014
valore il 31\12= 99,99 di cui 9,99 ced lorda, cioè 8 nette e 2 di tassa.
Su cosa pago lo 0,15? sui 90, che sarebbe equivalente all'altra, sui 98 o sui 99,99??
ginogost è  collegato   Rispondi citando
Vecchio 10-12-13, 13:12   #217 (permalink)
Member
 
L'avatar di fol-low me
 
Data registrazione: Jun 2009
Messaggi: 3,430
Inserimenti nel blog: 2
Popolarità: 42949679
fol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond reputefol-low me has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da ginogost Visualizza messaggio
Sì, ma se acquisto (o vendo) il titolo a 130, in realtà lo pago (o incasso) 121,6 (circa, è l'esempio) perché mi vien tolta la parte di cedola implicita e di tassazione antecedente sulla cedola.
Se pagassi la tassa su quegli 8,4 la pagherei 2 volte. Sarebbe come, su un'obbligazione al 12% scadenza 1\1, pagare non sulla quotazione, mettiamo, di 100, ma sui 112 compresa cedola, e comprese tasse

Obbligazione XY al 12% scad 1\1\2014
al 31\12 abbiamo
100 (valore) + 12 (cedola) - 2,4 (tassa)
su che cosa pago lo 0,15%? solo sui 100.
Non pago sui 9,6 di cedola netta, né, tantomeno sui 2,4 della cedola.

ZC emesso 1\1\2013 a 90, con scadenza a 100 il 1\1\2014
valore il 31\12= 99,99 di cui 9,99 ced lorda, cioè 8 nette e 2 di tassa.
Su cosa pago lo 0,15? sui 90, che sarebbe equivalente all'altra, sui 98 o sui 99,99??
allora ginogost....tu vuoi sapere come funzionano le minus-plus sulla 707.
Purtroppo per te la 707 viene trattata "arbitrariamente" in maniera diversa da banca a banca.
Le banche che , imho, la trattano FISCALENTE correttamente sono IW-Webank (e dopo mie rotture di palle) anche Binck.

Le banche che la trattano "ab-m.in.chia" la prezzano come se fosse uno ZC.

Xchè dico questo: xchè la 707 non è uno ZC! è un multicoupon con emissione a 100, disaggio lordo di emissione di 71.5 e rimborso a 171.5!
Se calcolata in tale maniera hai un prezzo teorico.
Se calcolata come uno ZC emesso a 100 con rimborso a 171.5 ha un diverso prezzo teorico.

e cio è determinante, dato che è il PREZZO TEORICO che determina il prezzo di carico FISCALE sia in giorno di acquisto che di vendita ...ed è sul "delta di questi" (non è esattisimo questo...ma sorvoliamo) che tu pagherai plus o potrai compensare eventuali minus....

Per capire questo se vuoi ti invio in MP il file di MAINO con cui ho anche supportato le mie lunghe spiegazioni e richieste di correzzioni con BINCK...che finalamente ha capito (è stata lunga....ma hanno concordato!).
fol-low me non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10-12-13, 14:53   #218 (permalink)
φύσιςκρύπτεσθαιφιλεῖ
 
L'avatar di nuexbt
 
Data registrazione: Aug 2011
Messaggi: 2,789
Popolarità: 42949677
nuexbt has a reputation beyond reputenuexbt has a reputation beyond reputenuexbt has a reputation beyond reputenuexbt has a reputation beyond reputenuexbt has a reputation beyond reputenuexbt has a reputation beyond reputenuexbt has a reputation beyond reputenuexbt has a reputation beyond reputenuexbt has a reputation beyond reputenuexbt has a reputation beyond reputenuexbt has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da fol-low me Visualizza messaggio
allora ginogost....tu vuoi sapere come funzionano le minus-plus sulla 707.
Purtroppo per te la 707 viene trattata "arbitrariamente" in maniera diversa da banca a banca.
Le banche che , imho, la trattano FISCALENTE correttamente sono IW-Webank (e dopo mie rotture di palle) anche Binck.

Le banche che la trattano "ab-m.in.chia" la prezzano come se fosse uno ZC.

Xchè dico questo: xchè la 707 non è uno ZC! è un multicoupon con emissione a 100, disaggio lordo di emissione di 71.5 e rimborso a 171.5!
Se calcolata in tale maniera hai un prezzo teorico.
Se calcolata come uno ZC emesso a 100 con rimborso a 171.5 ha un diverso prezzo teorico.

e cio è determinante, dato che è il PREZZO TEORICO che determina il prezzo di carico FISCALE sia in giorno di acquisto che di vendita ...ed è sul "delta di questi" (non è esattisimo questo...ma sorvoliamo) che tu pagherai plus o potrai compensare eventuali minus....

Per capire questo se vuoi ti invio in MP il file di MAINO con cui ho anche supportato le mie lunghe spiegazioni e richieste di correzzioni con BINCK...che finalamente ha capito (è stata lunga....ma hanno concordato!).
sei un grande e per di più paziente...farlo capire alla banca
nuexbt non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 10-12-13, 15:16   #219 (permalink)
Oui, je suis BALENG
 
L'avatar di ginogost
 
Data registrazione: Mar 2009
Messaggi: 12,606
Popolarità: 42949679
ginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond reputeginogost has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da fol-low me Visualizza messaggio
allora ginogost....tu vuoi sapere come funzionano le minus-plus sulla 707.
Purtroppo per te la 707 viene trattata "arbitrariamente" in maniera diversa da banca a banca.
Le banche che , imho, la trattano FISCALMMMENTE correttamente sono IW-Webank (e dopo mie rotture di palle) anche Binck.

Le banche che la trattano "ab-m.in.chia" la prezzano come se fosse uno ZC.

Xchè dico questo: xchè la 707 non è uno ZC! è un multicoupon con emissione a 100, disaggio lordo di emissione di 71.5 e rimborso a 171.5!
Se calcolata in tale maniera hai un prezzo teorico.
Se calcolata come uno ZC emesso a 100 con rimborso a 171.5 ha un diverso prezzo teorico.

e cio è determinante, dato che è il PREZZO TEORICO che determina il prezzo di carico FISCALE sia in giorno di acquisto che di vendita ...ed è sul "delta di questi" (non è esattisimo questo...ma sorvoliamo) che tu pagherai plus o potrai compensare eventuali minus....

Per capire questo se vuoi ti invio in MP il file di MAINO con cui ho anche supportato le mie lunghe spiegazioni e richieste di correzzioni con BINCK...che finalamente ha capito (è stata lunga....ma hanno concordato!).
Caro, anzi carissimo e prezioso follow
Ho capito il tuo discorso, anzi lo avevo già chiaro (? ) prima, ed ho apprezzato la tua "battaglia" con Binck. Siccome non ti voglio fiaccare, passo questa discussione, che presenta un problema nuovo, cioè quello della tassa patrimoniale di fine anno (che si aggiunge ai precedenti), su 3d degli zc di Balcarlo, che ultimamente ho ripreso a seguire, dove hai già informato sul punto e dove ho letto dei vari interventi su questa e altre obbligazioni.
Se mi puoi inviare MP il file di Maino, te ne sarò grato. Altrimenti, penso che lo potresti postare qui - se non troppo compromettente a livello di privacy.
Ti ringrazio molto per tutto e, credi, se ho bisogno di altri input, non è perché i tuoi non siano sufficienti, ma solo perché la mia testa allucinata continua a vedere porte che si aprono da tutte le parti ...
ginogost è  collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-07-14, 17:20   #220 (permalink)
Member
 
L'avatar di ScubaFan
 
Data registrazione: Jan 2008
Messaggi: 2,733
Popolarità: 42949681
ScubaFan has a reputation beyond reputeScubaFan has a reputation beyond reputeScubaFan has a reputation beyond reputeScubaFan has a reputation beyond reputeScubaFan has a reputation beyond reputeScubaFan has a reputation beyond reputeScubaFan has a reputation beyond reputeScubaFan has a reputation beyond reputeScubaFan has a reputation beyond reputeScubaFan has a reputation beyond reputeScubaFan has a reputation beyond repute
Come funziona l'affrancamento con questo titolo?

Ne ho con PMC 111, adesso scambia a 143.
Se faccio l'affrancamento mi viene conteggiato come minus per 111-100?
Se porto a scadenza si paga il 171-100 di plusvalenza?

Aiuto sto impazzendo.
ScubaFan non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Attivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Adesso sono le 15:03.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2016, Jelsoft Enterprises Ltd.

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Credits  
© 2000-2016 Brown Editore S.r.l. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.