Commodity: dal calo del greggio un supporto per i metalli preziosi
Commodity: dal calo del greggio un supporto per i metalli preziosi
Scesi del 40% da giugno, i prezzi del greggio sono destinati a favorire la domanda di metalli preziosi. Non nel breve termine, rileva Robin Bhar di Société Générale, visto che l'allentamento delle pressioni sui prezzi al c...
Russia, Putin: ci prepariamo ad affrontare due anni di problemi economici
Russia, Putin: ci prepariamo ad affrontare due anni di problemi economici
Vladimir Putin non è stato avaro di chiarezza nella lunga conferenza stampa di fine anno tenuta ieri. Verso i russi e verso il blocco dei Paesi occidentali che alla Russia si contrappongono. Ed è forse l'aver tratteggiato le linee di una nuova guerra...
Finmeccanica: avanti trattative con Hitachi e Insigma, ma i cinesi restano favoriti
Finmeccanica: avanti trattative con Hitachi e Insigma, ma i cinesi restano favoriti
Avanti tutta con i negoziati con i due pretendenti del polo trasporti: i giapponesi di Hitachi e la cinese Insigma. È questa la decisione del Consiglio di amministrazione di Finmeccanica, che entro fine anno punta a cedere AnsaldoBreda. Il compratore...
Tutti gli articoli Tutte le notizie

Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Obbligazioni, Titoli di Stato


Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 21-05-12, 19:19   #1 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Dec 2010
Messaggi: 770
Popolarità: 26067661
ferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond repute
Buoni fruttiferi Postali Ordinari-- calcolo valore -- aiuto

Ciao a tutti,

ho scoperto di avere dei buoni fruttiferi postali ordinari ventennali del valore di 500000 lire cadauno risalenti al gennaio 89.
Il problema è che non mi trovo con il calcolo effettuato dal sito poste italiane circa il loro valore attuale...

a me risulta un valore a maggio 2012 per ogni buono pari a 2372€ lordi mentre sul sito di poste italiane risulta un valore di 2050€ lordi...

Poiché il calcolo è molto semplice e la differenza particolarmente rilevante (calcolo delle Poste inferiore del 13,6%) vorrei un vostro parere.



data valore rendimento
gen-89 258,2 8%
gen-94 379,4 9%
gen-99 583,7 10,50%
gen-04 961,7 12%
gen-09 1.694,8 12%

Dal 21° al 30° anno gli interessi sono calcolati su base bimestrale in regime di capitalizzazione semplice...per quanto mi riguarda ho interpretato tale modalità lasciando invariato a partire da gennaio 2009 il valore da aggiungere ogni bimestre (pari a 33.9€ ovvero i 2/12 del 12% di rendimento calcolato somma di 1694,8€) alla somma accumulata calcolato..

data valore rendimento
mag-12 2372,7 8,6%
ferrabros non  è collegato   Rispondi citando
 
Stanco della Pubblicità? Registrati
Vecchio 21-05-12, 19:51   #2 (permalink)
☼truecolor
 
L'avatar di VerdeMare
 
Data registrazione: Oct 2011
Messaggi: 3,752
Inserimenti nel blog: 1
Popolarità: 42949676
VerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da ferrabros Visualizza messaggio
Ciao a tutti, ho scoperto di avere dei buoni fruttiferi postali ordinari ventennali del valore di 500000 lire cadauno risalenti al gennaio 89.
Il problema è che non mi trovo con il calcolo effettuato dal sito poste italiane circa il loro valore attuale...
a me risulta un valore a maggio 2012 per ogni buono pari a 2372€ lordi mentre sul sito di poste italiane risulta un valore di 2050€ lordi...
Poiché il calcolo è molto semplice e la differenza particolarmente rilevante (calcolo delle Poste inferiore del 13,6%) vorrei un vostro parere.
Controlla se il risultato delle Poste coincide con quello del calcolatore online della CDP (l'emittente).
Cassa depositi e prestiti spa - Calcolo rendimenti buoni postali
_
Anteprime immagini allegate
Buoni fruttiferi Postali Ordinari-- calcolo valore -- aiuto-sviluppobfp.jpg  
VerdeMare non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 21-05-12, 19:53   #3 (permalink)
Member
 
L'avatar di Killerinpensione
 
Data registrazione: Aug 2011
Messaggi: 1,554
Popolarità: 42949676
Killerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da ferrabros Visualizza messaggio
Ciao a tutti,

ho scoperto di avere dei buoni fruttiferi postali ordinari ventennali del valore di 500000 lire cadauno risalenti al gennaio 89.
Il problema è che non mi trovo con il calcolo effettuato dal sito poste italiane circa il loro valore attuale...

a me risulta un valore a maggio 2012 per ogni buono pari a 2372€ lordi mentre sul sito di poste italiane risulta un valore di 2050€ lordi...

Poiché il calcolo è molto semplice e la differenza particolarmente rilevante (calcolo delle Poste inferiore del 13,6%) vorrei un vostro parere.



data valore rendimento
gen-89 258,2 8%
gen-94 379,4 9%
gen-99 583,7 10,50%
gen-04 961,7 12%
gen-09 1.694,8 12%

Dal 21° al 30° anno gli interessi sono calcolati su base bimestrale in regime di capitalizzazione semplice...per quanto mi riguarda ho interpretato tale modalità lasciando invariato a partire da gennaio 2009 il valore da aggiungere ogni bimestre (pari a 33.9€ ovvero i 2/12 del 12% di rendimento calcolato somma di 1694,8€) alla somma accumulata calcolato..

data valore rendimento
mag-12 2372,7 8,6%
Ti conviene usare il calcolatore della cdp Cassa depositi e prestiti spa - Calcolo rendimenti buoni postali che fornisce lo sviluppo bimestre per bimestre. Difficile che non sia un tuo errore di calcolo, temo.
Killerinpensione non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-05-12, 01:17   #4 (permalink)
☼truecolor
 
L'avatar di VerdeMare
 
Data registrazione: Oct 2011
Messaggi: 3,752
Inserimenti nel blog: 1
Popolarità: 42949676
VerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da ferrabros Visualizza messaggio
Ciao a tutti,...
Poiché il calcolo è molto semplice e la differenza particolarmente rilevante (calcolo delle Poste inferiore del 13,6%) vorrei un vostro parere.
data valore rendimento
mag-12 2372,7 8,6%
Ho fatto il conto con un foglio excel (ottenendo ovviamente il tuo stesso risultato) ed effettivamente sembrerebbe che ci siano delle discrepanze.
Alla fine del primo anno il risultato coincide, poi 10cent alla volta le differenze si ingigantiscono; sembrerebbe un errore di approssimazione con ripercussioni a catena.

Il rendimento, però, si calcola (2372,93/258,23)^(12/280)-1 = 9,97%
Invece, con il valore online è (2050,14/258,23)^(12/280)-1 = 9,28%

Si spera che il software informatico interno sia più preciso...
La differenza c'è ma con questi valori mi accontenterei in ogni caso...
Facci sapere se contesti i valori al momento del rimborso!
VerdeMare non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-05-12, 02:01   #5 (permalink)
Member
 
L'avatar di FollettoFurbetto
 
Data registrazione: Apr 2012
Messaggi: 191
Popolarità: 2715536
FollettoFurbetto has a reputation beyond reputeFollettoFurbetto has a reputation beyond reputeFollettoFurbetto has a reputation beyond reputeFollettoFurbetto has a reputation beyond reputeFollettoFurbetto has a reputation beyond reputeFollettoFurbetto has a reputation beyond reputeFollettoFurbetto has a reputation beyond reputeFollettoFurbetto has a reputation beyond reputeFollettoFurbetto has a reputation beyond reputeFollettoFurbetto has a reputation beyond reputeFollettoFurbetto has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da ferrabros Visualizza messaggio
Ciao a tutti,

ho scoperto di avere dei buoni fruttiferi postali ordinari ventennali del valore di 500000 lire cadauno risalenti al gennaio 89.
Il problema è che non mi trovo con il calcolo effettuato dal sito poste italiane circa il loro valore attuale...

a me risulta un valore a maggio 2012 per ogni buono pari a 2372€ lordi mentre sul sito di poste italiane risulta un valore di 2050€ lordi...

Poiché il calcolo è molto semplice e la differenza particolarmente rilevante (calcolo delle Poste inferiore del 13,6%) vorrei un vostro parere.



data valore rendimento
gen-89 258,2 8%
gen-94 379,4 9%
gen-99 583,7 10,50%
gen-04 961,7 12%
gen-09 1.694,8 12%

Dal 21° al 30° anno gli interessi sono calcolati su base bimestrale in regime di capitalizzazione semplice...per quanto mi riguarda ho interpretato tale modalità lasciando invariato a partire da gennaio 2009 il valore da aggiungere ogni bimestre (pari a 33.9€ ovvero i 2/12 del 12% di rendimento calcolato somma di 1694,8€) alla somma accumulata calcolato..

data valore rendimento
mag-12 2372,7 8,6%
Leggiti questo contributo...anch'io ho avuto un problema simile al tuo...
FollettoFurbetto non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-05-12, 10:11   #6 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Dec 2010
Messaggi: 770
Popolarità: 26067661
ferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond repute
ANDANDO SUL SITO DI CDP HO SCOPERTO UNA COSA GRAVISSIMA.... in sostanza a loro modo di vedere il BFP per il primo anno non matura alcun tipo di interesse!!!!! credo la loro scusa sia che sul BFP per quanto riguarda gli interessi la dicitura recita
anni 1-5 rendimento 8%
anni 6-10 rendimento 9%
anni 11-15 rendimento 10.5%
anni 16-20 rendimento 12%...

ebbene secondo loro il primo anno si chiama anno 0 e non matura alcun interesse!!!!!! peccato per loro che uno dei BFP cartacei in mio possesso ha già esplosa nel retro del foglio la valorizzazione del rendimento da cui emerge con chiarezza come la loro interpretazione sia scorretta!!!!!
ferrabros non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-05-12, 10:12   #7 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Dec 2010
Messaggi: 770
Popolarità: 26067661
ferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da ferrabros Visualizza messaggio
ANDANDO SUL SITO DI CDP HO SCOPERTO UNA COSA GRAVISSIMA.... in sostanza a loro modo di vedere il BFP per il primo anno non matura alcun tipo di interesse!!!!! credo la loro scusa sia che sul BFP per quanto riguarda gli interessi la dicitura recita
anni 1-5 rendimento 8%
anni 6-10 rendimento 9%
anni 11-15 rendimento 10.5%
anni 16-20 rendimento 12%...

ebbene secondo loro il primo anno si chiama anno 0 e non matura alcun interesse!!!!!! peccato per loro che uno dei BFP cartacei in mio possesso ha già esplosa nel retro del foglio la valorizzazione del rendimento da cui emerge con chiarezza come la loro interpretazione sia scorretta!!!!!
ecco la schermata dello sviluppo dei primi due anni che loro in modo furbo chiamano anni 0 e 1...
Immagini allegate
 
ferrabros non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-05-12, 10:38   #8 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Dec 2010
Messaggi: 770
Popolarità: 26067661
ferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da ferrabros Visualizza messaggio
ecco la schermata dello sviluppo dei primi due anni che loro in modo furbo chiamano anni 0 e 1...
scusate non è così ERRORE MIO (il rendimento è correttamente computato a scadenza del primo anno) ... devo ancora capire perché non tornano i conti
ferrabros non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-05-12, 13:03   #9 (permalink)
Bgg
Ritorno al baratto!
 
L'avatar di Bgg
 
Data registrazione: Feb 2000
Messaggi: 3,896
Popolarità: 13094121
Bgg has a reputation beyond reputeBgg has a reputation beyond reputeBgg has a reputation beyond reputeBgg has a reputation beyond reputeBgg has a reputation beyond reputeBgg has a reputation beyond reputeBgg has a reputation beyond reputeBgg has a reputation beyond reputeBgg has a reputation beyond reputeBgg has a reputation beyond reputeBgg has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da ferrabros Visualizza messaggio
scusate non è così ERRORE MIO (il rendimento è correttamente computato a scadenza del primo anno) ... devo ancora capire perché non tornano i conti
Guarda bene la serie del buono e vai a confrontarlo con la tabella interessi sul sito delle poste. Capita che la tabella stampata sul retro del buono non sia quella corretta.
Saluti
Bgg non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-05-12, 13:14   #10 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Dec 2010
Messaggi: 770
Popolarità: 26067661
ferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Bgg Visualizza messaggio
Guarda bene la serie del buono e vai a confrontarlo con la tabella interessi sul sito delle poste. Capita che la tabella stampata sul retro del buono non sia quella corretta.
Saluti
invita mail a CASSA DEPOSITI E PRESTITI



Buongiorno,


ho dei buoni fruttiferi postali ordinari ventennali del valore di 500000 lire cadauno risalenti al 25 gennaio 89.
Il problema è che non mi trovo con il calcolo effettuato sul vostro sito circa il loro valore attuale...

a me risulta un valore al 25 maggio 2012 per ogni buono pari a circa 2372€ lordi mentre sul vostro sito il valore è pari a 2050.14
Poiché il calcolo è molto semplice e la differenza particolarmente rilevante (vostro calcolo inferiore del 13,5%) vorrei un vostro parere

Nell’analizzare lo sviluppo del conteggio sul vostro sito emerge chiaramente una stranezza di cui vi chiedo la motivazione nella determinazione dell’interesse allorquando risulta necessario determinare l’interesse bimestrale in funzione del Regime di capitalizzazione composto.

Dalla vostra tabella di cui sotto si vede perfettamente come:
1. il capitale alla fine del primo anno sia correttamente pari a 278.89
2. l’interesse bimestrale aggiunto sia pari a 282.57-278.89 = 3.68€
3.
25/03/1989 0 2 0 0 258,23
25/05/1989 0 4 0 0 258,23
25/07/1989 0 6 0 0 258,23
25/09/1989 0 8 0 0 258,23
25/11/1989 0 10 0 0 258,23
25/01/1990 1 0 20,66 0 278,89
25/03/1990 1 2 24,34 0 282,57

L’interesse bimestrale sarebbe dovuto essere invece pari a 3.718 € =8%*2/12*278.89 mentre l’interesse da voi determinato corrisponderebbe ad un tasso dell’8% applicato ad un capitale di soli 276€ =3.68/8%*12/2

Cordiali Saluti
ferrabros non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Attivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Adesso sono le 10:13.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Credits  
© 2000-2014 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.