Commodity: la discesa dell'oro e dell'argento è finita?  L'opinione di Giancarlo Dall'Aglio (VIDEO)
Commodity: la discesa dell'oro e dell'argento è finita? L'opinione di Giancarlo Dall'Aglio (VIDEO)
Le recenti decisioni di politica monetaria delle banche centrali, la discesa dell'oro e dell'argento, ma anche i possibili impatti sulle quotazioni del gas in scia all'intesa siglata tra Kiev, Mosca e Bruxelles sulle forniture di gas. Que...
Visco: bene governo su riequilibrio conti, carenze capitale Mps-Carige frutto ''mala gestio''
Visco: bene governo su riequilibrio conti, carenze capitale Mps-Carige frutto ''mala gestio''
"In Italia, data l'eccezionale durata e profondità della fase recessiva, il Governo ha opportunamente deciso di rendere più graduale il processo di riequilibrio dei conti pubblici, perseguendo al tempo stesso una strategia di riforma volta a innalz...
Mps: mercato teme aumento di capitale, per Intesa fusione è impossibile. Crolla il titolo
Mps: mercato teme aumento di capitale, per Intesa fusione è impossibile. Crolla il titolo
Mps crolla nuovamente a Piazza Affari. Il titolo della banca senese ha trascorso buona parte della mattinata congelato per eccesso di ribasso con un tonfo che si aggira intorno ai 10 punti percentuali. L'azione tratta poco sopra quota 0,60 euro, valo...
Tutti gli articoli Tutte le notizie

Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Obbligazioni, Titoli di Stato

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 22-05-12, 13:38   #11 (permalink)
Banned
 
Data registrazione: Feb 2012
Messaggi: 194
Popolarità: 0
u tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da ferrabros Visualizza messaggio
ANDANDO SUL SITO DI CDP HO SCOPERTO UNA COSA GRAVISSIMA.... in sostanza a loro modo di vedere il BFP per il primo anno non matura alcun tipo di interesse!!!!! credo la loro scusa sia che sul BFP per quanto riguarda gli interessi la dicitura recita
anni 1-5 rendimento 8%
anni 6-10 rendimento 9%
anni 11-15 rendimento 10.5%
anni 16-20 rendimento 12%...

ebbene secondo loro il primo anno si chiama anno 0 e non matura alcun interesse!!!!!! peccato per loro che uno dei BFP cartacei in mio possesso ha già esplosa nel retro del foglio la valorizzazione del rendimento da cui emerge con chiarezza come la loro interpretazione sia scorretta!!!!!
mi pare che hai le idee ben confuse......
i bfp non hanno mai pagato interessi il primo anno e le tabelle che ci sono sul retro purtroppo non valgono e il motivo te l'ha spiegato il folletto furbetto o meglio il buon voltaire...... guarda questo bfp che il mio caro nonnino comprò nel 1982 e che io come erede mi farò rimborsare a novembre di quest'anno, dato che scade.... dovrei incassare più di 17.000 euro secondo le tabelle riportate e invece me ne daranno solo 8.800 circa!
Immagini allegate
 
u tamarru non  è collegato   Rispondi citando
 
Stanco della Pubblicità? Registrati
Vecchio 22-05-12, 13:56   #12 (permalink)
Member
 
L'avatar di Polar_Bear
 
Data registrazione: Dec 2009
Messaggi: 846
Popolarità: 31968634
Polar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da ferrabros Visualizza messaggio
Ciao a tutti,

ho scoperto di avere dei buoni fruttiferi postali ordinari ventennali del valore di 500000 lire cadauno risalenti al gennaio 89.
Il problema è che non mi trovo con il calcolo effettuato dal sito poste italiane circa il loro valore attuale...

a me risulta un valore a maggio 2012 per ogni buono pari a 2372€ lordi mentre sul sito di poste italiane risulta un valore di 2050€ lordi...

Poiché il calcolo è molto semplice e la differenza particolarmente rilevante (calcolo delle Poste inferiore del 13,6%) vorrei un vostro parere.



data valore rendimento
gen-89 258,2 8%
gen-94 379,4 9%
gen-99 583,7 10,50%
gen-04 961,7 12%
gen-09 1.694,8 12%

Dal 21° al 30° anno gli interessi sono calcolati su base bimestrale in regime di capitalizzazione semplice...per quanto mi riguarda ho interpretato tale modalità lasciando invariato a partire da gennaio 2009 il valore da aggiungere ogni bimestre (pari a 33.9€ ovvero i 2/12 del 12% di rendimento calcolato somma di 1694,8€) alla somma accumulata calcolato..

data valore rendimento
mag-12 2372,7 8,6%
Ciao, devi considerare che fino a qualche anno fa (credo fino al 1996 o 97) gli interessi venivano calcolati in un modo diverso.
Per esempio, se oggi vuoi calcolare gli interessi netti devi capitalizzare i tassi nominali annui lordi e poi levare il 12,5% dagli interessi; per i vecchi buoni, invece, quelli che venivano capitalizzati erano i tassi nominali annui netti.
Quando ho rimborsato dei vecchi buoni, mi hanno dato esattamente quanto veniva da questi calcoli (che poi era uguale a quanto diceva il sito di cdp).
Sul lordo non mi ci sono mai soffermato, ma immagino che anche in quel caso all'epoca si usasse una formula per il calcolo degli interessi diversa
Polar_Bear non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-05-12, 14:18   #13 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Jan 2008
Messaggi: 1,880
Popolarità: 15175311
julianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da u tamarru Visualizza messaggio
mi pare che hai le idee ben confuse......
i bfp non hanno mai pagato interessi il primo anno e le tabelle che ci sono sul retro purtroppo non valgono e il motivo te l'ha spiegato il folletto furbetto o meglio il buon voltaire...... guarda questo bfp che il mio caro nonnino comprò nel 1982 e che io come erede mi farò rimborsare a novembre di quest'anno, dato che scade.... dovrei incassare più di 17.000 euro secondo le tabelle riportate e invece me ne daranno solo 8.800 circa!
spero che al tuo caro nonnino non manchi mai un bel mazzo di fiori freschi...

certo, 8.800 euro non sono 17mila... però, insomma... partendo da 500 euro...

quanto sta rendendo attualmente? Peccato che non sia cinquantennale...
julianross non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-05-12, 20:05   #14 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Dec 2010
Messaggi: 770
Popolarità: 26067660
ferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da u tamarru Visualizza messaggio
mi pare che hai le idee ben confuse......
i bfp non hanno mai pagato interessi il primo anno e le tabelle che ci sono sul retro purtroppo non valgono e il motivo te l'ha spiegato il folletto furbetto o meglio il buon voltaire...... guarda questo bfp che il mio caro nonnino comprò nel 1982 e che io come erede mi farò rimborsare a novembre di quest'anno, dato che scade.... dovrei incassare più di 17.000 euro secondo le tabelle riportate e invece me ne daranno solo 8.800 circa!
non le ho tanto confuse, il mio buono è dell'89 e quindi non si applica quanto accaduto a folletto furbetto... nel mio caso c'è un chiaro problema nel calcolo degli interessi sul regime di capitalizzazione composto
ferrabros non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-05-12, 20:08   #15 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Dec 2010
Messaggi: 770
Popolarità: 26067660
ferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Polar_Bear Visualizza messaggio
Ciao, devi considerare che fino a qualche anno fa (credo fino al 1996 o 97) gli interessi venivano calcolati in un modo diverso.
Per esempio, se oggi vuoi calcolare gli interessi netti devi capitalizzare i tassi nominali annui lordi e poi levare il 12,5% dagli interessi; per i vecchi buoni, invece, quelli che venivano capitalizzati erano i tassi nominali annui netti.
Quando ho rimborsato dei vecchi buoni, mi hanno dato esattamente quanto veniva da questi calcoli (che poi era uguale a quanto diceva il sito di cdp).
Sul lordo non mi ci sono mai soffermato, ma immagino che anche in quel caso all'epoca si usasse una formula per il calcolo degli interessi diversa
....sembra anche a me che il casino sia relativo al trattamento fiscale per quanto riguarda la capitalizzazione composta...è come se annualmente ai fini del calcolo degli interesse sulla capitalizzazione composta applichino al capitale l'aliquota del 12,5% sul plusvalore generato nell'ultimo anno...
ferrabros non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 22-05-12, 20:15   #16 (permalink)
☼truecolor
 
L'avatar di VerdeMare
 
Data registrazione: Oct 2011
Messaggi: 3,670
Inserimenti nel blog: 1
Popolarità: 42949676
VerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond reputeVerdeMare has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da ferrabros Visualizza messaggio
....sembra anche a me che il casino sia relativo al trattamento fiscale per quanto riguarda la capitalizzazione composta...è come se annualmente ai fini del calcolo degli interesse sulla capitalizzazione composta applichino al capitale l'aliquota del 12,5% sul plusvalore generato nell'ultimo anno...
Come ricordato dal 'sempre vigile' PolarBear, la differenza potrebbe risiedere in questo dettaglio:
i Buoni emessi dall'1 settembre 1987 al 23 giugno 1997 hanno una ritenuta fiscale del 12,50%
i Buoni emessi dall'1 luglio 1997 hanno un'imposta sostitutiva del 12,50%
https://open.bancopostaonline.poste....fp/sel_bfp.asp.

Non ho idea di cosa voglia dire, ma non mi stupirei se fosse una questione da 'azzeccagarbugli'...
VerdeMare non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-05-12, 12:08   #17 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Dec 2010
Messaggi: 770
Popolarità: 26067660
ferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da VerdeMare Visualizza messaggio
Come ricordato dal 'sempre vigile' PolarBear, la differenza potrebbe risiedere in questo dettaglio:
i Buoni emessi dall'1 settembre 1987 al 23 giugno 1997 hanno una ritenuta fiscale del 12,50%
i Buoni emessi dall'1 luglio 1997 hanno un'imposta sostitutiva del 12,50%
https://open.bancopostaonline.poste....fp/sel_bfp.asp.

Non ho idea di cosa voglia dire, ma non mi stupirei se fosse una questione da 'azzeccagarbugli'...
Anche io sono certo che stia lì il casino il loro problema è che in uno dei BFP ho sul retro lo sviluppo del capitale che coincide esattamente con i miei calcoli!!!.... e per quanto ne so io i BFP della serie Q non hanno subito modifiche....

per ora tutto tace da CDP
ferrabros non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-05-12, 12:33   #18 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Jan 2008
Messaggi: 1,880
Popolarità: 15175311
julianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond reputejulianross has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da ferrabros Visualizza messaggio
Anche io sono certo che stia lì il casino il loro problema è che in uno dei BFP ho sul retro lo sviluppo del capitale che coincide esattamente con i miei calcoli!!!.... e per quanto ne so io i BFP della serie Q non hanno subito modifiche....

per ora tutto tace da CDP
scusa, stampati lo sviluppo del calcolatore, vai in posta con il buono, pretendi di parlare col direttore di filiale e chiedi spiegazioni della differenza...
julianross non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-05-12, 13:11   #19 (permalink)
Banned
 
Data registrazione: Feb 2012
Messaggi: 194
Popolarità: 0
u tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond reputeu tamarru has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da ferrabros Visualizza messaggio
non le ho tanto confuse, il mio buono è dell'89 e quindi non si applica quanto accaduto a folletto furbetto... nel mio caso c'è un chiaro problema nel calcolo degli interessi sul regime di capitalizzazione composto
l'errore che commetti è che non tieni conto della trattenuta fiscale del 12,5% sugli interessi che lo stato si frega ogni anno e non produce frutti per te, il calcolo da fare (purtroppo... ) è questo:

89... € 258,23
90... 278,89
91... 300,99
92... 324,64
93... 349,95
94... 377,03
95... 409,62
.
etc,etc.....
.
gen. 2012... € 1996
mag. 2012... € 2050,14
u tamarru non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 23-05-12, 14:25   #20 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Dec 2010
Messaggi: 770
Popolarità: 26067660
ferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond reputeferrabros has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da u tamarru Visualizza messaggio
l'errore che commetti è che non tieni conto della trattenuta fiscale del 12,5% sugli interessi che lo stato si frega ogni anno e non produce frutti per te, il calcolo da fare (purtroppo... ) è questo:

89... € 258,23
90... 278,89
91... 300,99
92... 324,64
93... 349,95
94... 377,03
95... 409,62
.
etc,etc.....
.
gen. 2012... € 1996
mag. 2012... € 2050,14
è esattamente così... il punto è che sul retro del buono fruttifero compare uno sviluppo del capitale da cui emerge che la ritenuta fiscale non si applica annualmente....ed il risultato è differente
ferrabros non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Attivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Adesso sono le 04:48.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Credits  
© 2000-2014 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.