![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: May 2006
Messaggi: 7,315
Popolarità: 42949679 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Obbligazioni bancarie con cedola telquel
Si tratta di quelle obbligazioni in cui la cedola (o parte di essa) non viene determina prima del periodo di godimento, bensì in prossimità dello stacco cedolare.
BCA INTESA 04/14 TV 30.01 FOI LINKED ( IT0003594873 ) Questa ad esempio, stacca la cedola il 30 gennaio. La cedola è composta da una parte fissa dello 0,95% quotata in corsosecco, e da una parte variabile in base all'inflazione FOI determinata nel mese di novembre, tre mesi prima dello stacco. La parte fissa viene rateizzata alla compravendita, mentre la parte variabile, essendo quotata telquel, non viene rateizzata poichè è considerata integrata la prezzo di compravendita. Sarebbe interessante produrre una lista delle obbligazioni bancarie con cedola telquel staccata nei primi 4 mesi del 2012... ne conoscete altre? Magari poi vi spiego meglio prechè sarebbe interessante... |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Aug 2007
Messaggi: 5,469
Popolarità: 42949677 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Le dexia 2015 legate all'inflazione (it0003793525 e IT0003806350), ma non funzionano per non pagare le tasse, perchè salgono in continuazione
L'ultima, la scorsa settimana, il giorno dello stacco cedola ha fatto un prezzo uguale a quello di due giorni prima... |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: May 2006
Messaggi: 7,315
Popolarità: 42949679 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: May 2006
Messaggi: 7,315
Popolarità: 42949679 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Però quest'anno, soprattutto sulle cedole staccate nei primi 4 mesi, esiste un fattore distorsivo dovuto alla variazione di tassazione non compensata con l'armonizzazione. Secondo le mie previsioni dovrebbe esserci un buon vantaggio, soprattuto come minus acquisite. Quindi la cosa potrebbe interessare a chi non ha minus e prevede imminenti plusvalenze. |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Aug 2007
Messaggi: 5,469
Popolarità: 42949677 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Queste obbligazioni sono interessanti perché permettono spesso o di incassare la cedola e farsi qualche minus, oppure di incassare la cedola quasi gratis, come è accaduto in questo caso; oppure al contrario talvolta tendono a sottostimare il "rateo" della cedola che dovrebbe essere incluso nel prezzo e quindi rendono di più, come è accaduto recentemente per la intesa che citi nel primo messaggio (in effetti è un mio parametro di selezione più questo ultimo aspetto che non i primi due). |
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | ||
|
Member
Data registrazione: May 2006
Messaggi: 7,315
Popolarità: 42949679 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Citazione:
|
||
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||