![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
la forza sia con me
Data registrazione: Mar 2007
Messaggi: 2,190
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Il mercato non teme un default, quanto piuttosto un haircut...
Ecco perchè le scadenze brevi a uno o due anni, zc come i ctz oppure con cedole basse intorno al 2,50-3% lordo offrono rendimenti così alti.......
così come perfino le eni legate all'euribor 2015, rendono più di tutte le altre eni con cedola più alta......il mercato teme un haircut del 20%, cioè un rimborso ad 80 piuttosto che a 100........ guardate il rendimneto impressionante offerto dal cct dicembre 2014.... |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
la forza sia con me
Data registrazione: Mar 2007
Messaggi: 2,190
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Moderator
|
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Ponzi's scheme
|
Citazione:
io tempo per un cut anche se lieve (10- 20% max). A questo punto meglio comprare lungo (37 e 39 ad es.) perchè, acquistandole a poco, non si subirebbe alcun danno in caso di effettivo cut. I corti (che quotano area 90- 99) sarebbero penalizzati e subirebbero immediatamente un perdita in c/capitale. Il bund, guardando il grafico, dovrebbe scendere facendo aumentare i rendimenti (supporto primo a 132.50). Se così fosse, gli spread con l'Italia diminuirebbero considerevolmente. GS ha dato il sell sul BUND chissà come mai... Monti e Draghi docet!saluti s.i. |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Oct 2011
Messaggi: 572
Popolarità: 18719343 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Il motivo per cui le banche accetterebbero "volontariamente" un taglio del 50% dei bond greci starebbe nel fatto che grazie a ciò si eviterebbe il default conclamato (se l'adesione è volontaria non c'è default).
Questo permetterebbe alle assicurazioni che hanno assicurato tramite CDS i bond greci di non essere travolte e spazzate via dalle richieste di rimborso e di evitare lo scatenarsi di una reazione a catena nel mondo finanziario. Quindi i privati non verrebbero intaccati dall'haircut greco. Se fosse così dovrebbe esserci convenienza da parte del retail a comprare i bond greci sotto i 100 e convenienza da parte delle banche a comprare i bond greci sotto 50 Tuttavia il mercato sembra non credere a queste possibilità visto che i bond greci quotano tutti ampiamente sotto i 50 (anche quello che scade a marzo 2012) . I mercati presumono quindi che "per tutti" l'haircut greco sarà ampiamente superiore al 50%. Se i mercati hanno ragione o torto al momento non ci è dato sapere Ultima modifica di lafontaine : 04-12-11 alle ore 08:42 |
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Sep 2011
Messaggi: 503
Popolarità: 17890914 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
l'inversione della curva è dovuta ANCHE al fatto che la possibilità di default è pronosticata probabile in un lasso di tempo piuttosto breve, mentre meno probabile nel lungo/lunghissimo periodo.
insomma - parafrasando Baglioni - "l'emergenza è adesso" |
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||