Rimborso BFP a termine cointestato in caso di opposizione

[andreagiaco]

Salve, avrei una domanda.
Un soggetto ha sottoscritto diversi anni fa un BFP a termine, cointestato ad altre due persone, tutte attualmente in vita.
Il buono è stato emesso con clausola pfr, che prevede che qualunque dei cointestatari, presentando il buono, possa ottenere il rimborso integrale, anche senza la presenza degli altri.
Ebbene, il soggetto in questione, alla scadenza del periodo di maturazione degli interessi, si è recato all'ufficio postale dove il rimborso gli è stato negato sulla base di una "opposizione" sollevata da uno dei cointestatari, e gli è stato comunicato che non verrà rimborsato salvo ritiro dell'opposizione o "provvedimento di autorizzazione del Giudice".
Ora, a prescindere dal fatto che la condotta delle Poste mi pare sospetta (tutti i cointestatari sono in vita, e quindi di successione non si parla, tutti sono maggiorenni, la clausola di cui sopra prevede il rimborso a favore di uno solo dei cointestatari...), vorrei sapere quale potrebbe essere questo provvedimento di autorizzazione del Giudice.
In caso di intestatari minori è previsto, per il rimborso anticipato, l'autorizzazione del Giudice tutelare, ma qui di cosa si discorre?
Qualcuno ha esperienza in merito?
Grazie.

[isfaz]

Intanto chiedi di poter visionare l'opposizione dell'altro cointestatario

[andreagiaco]

grazie, sicuramente lo farò ma sono ragionevolmente certo che sarà un'opposizione generica, perchè non vedo su cosa si possa ondare nel caso specifico un'opposizione.
Per questo contesto che Poste abbia bloccato il rimborso, non può essere sufficiente che uno si svegli e proponga un'opposizione qualsiasi per bloccare tutto