Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Obbligazioni, Titoli di Stato

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 16-09-11, 09:07   #1 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Jun 2010
Messaggi: 231
Popolarità: 13115332
greentrees has a reputation beyond reputegreentrees has a reputation beyond reputegreentrees has a reputation beyond reputegreentrees has a reputation beyond reputegreentrees has a reputation beyond reputegreentrees has a reputation beyond reputegreentrees has a reputation beyond reputegreentrees has a reputation beyond reputegreentrees has a reputation beyond reputegreentrees has a reputation beyond reputegreentrees has a reputation beyond repute
Buoni postali indicizzati inflazione. I conti non tornano

Vorrei verificare i calcoli fatti.

1° caso
10.000 euro investiti in BPFi
data di acquisto 1° marzo 2006
data di rimborso 1° marzo 2011
rendimento lordo 11.079,05 - (10,78 %)
rendimento netto 10.944,17 - (9,94 %) - annualizzato 1,98%

Inflazione 10,4 % (marzo 2006 - marzo 2011)

2° caso
10.000 euro investiti in BPFi
data di acquisto 31 agosto 2009
data di rimborso 31 agosto 2011
rendimento lordo 10.427,33 - (4,27%)
rendimento netto 10.373,91 - (3,73%) - annualizzato 1,86%

Inflazione 4,4 % (agosto 2009 - agosto 2011)

DUNQUE:
Il BPFi ha un rendimento NETTO INFERIORE ALL'INFLAZIONE ITALIANA.

Chiedo cortesemente conferme o smentite.

Nota bene
Per ll calcolo del rendimento dei BPFi è stato utilizzato il sito ufficiale delle Poste.
Per il calcolo dell'inflazione nel periodo è stato utilizzato il sito Rivalutazione monetaria-Calcolo interessi legali-Indici ISTAT
greentrees non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-09-11, 10:06   #2 (permalink)
Member
 
L'avatar di Polar_Bear
 
Data registrazione: Dec 2009
Messaggi: 405
Popolarità: 7524044
Polar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond reputePolar_Bear has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da greentrees Visualizza messaggio
Vorrei verificare i calcoli fatti.

1° caso
10.000 euro investiti in BPFi
data di acquisto 1° marzo 2006
data di rimborso 1° marzo 2011
rendimento lordo 11.079,05 - (10,78 %)
rendimento netto 10.944,17 - (9,94 %) - annualizzato 1,98%

Inflazione 10,4 % (marzo 2006 - marzo 2011)

2° caso
10.000 euro investiti in BPFi
data di acquisto 31 agosto 2009
data di rimborso 31 agosto 2011
rendimento lordo 10.427,33 - (4,27%)
rendimento netto 10.373,91 - (3,73%) - annualizzato 1,86%

Inflazione 4,4 % (agosto 2009 - agosto 2011)

DUNQUE:
Il BPFi ha un rendimento NETTO INFERIORE ALL'INFLAZIONE ITALIANA.

Chiedo cortesemente conferme o smentite.

Nota bene
Per ll calcolo del rendimento dei BPFi è stato utilizzato il sito ufficiale delle Poste.
Per il calcolo dell'inflazione nel periodo è stato utilizzato il sito Rivalutazione monetaria-Calcolo interessi legali-Indici ISTAT

Ciao, premetto che non ho controllato i tuoi conti (... è presto ed ho sonno ) però ti posso dire che è una situazione possibile/accaduta.
Il problema sta nel fatto che la tassazione del 12,5% viene applicata anche agli "interessi generati dall'inflazione": estremizzando, se i buoni all'inflazione non dessero il rendimento minimo (tassi nominali annui pari a 0%) ma solo il recupero dell'inflazione andresti a prendere un netto inferiore all'inflazione.

Ogni serie ha un proprio livello massimo di inflazione oltre il quale il rendimento netto non copre l'inflazione, ed è inversamente correlato ai tassi minimi.
Esempio: la serie di luglio 2007 I18, che dovrebbe essere quella con i tassi nominali più alti, al 10° anno ha un rendimento netto inferiore dell'inflazione effettiva se la stessa inflazione in 10 anni è cresciuta più del 27,1% su base annua. Viceversa, per la serie I52 (tassi dello 0,05%), l'inflazione limite è dello 0,36% annuo.
Io personalmente decido se investire o meno in una serie di bpf inflazione guardando proprio questo indicatore: se l'inflazione oltre cui "al netto si perde" è inferiore al 2,9% - 3% non investo, altrimenti si.

Concludo questo "trattato" dicendo che quello segnalato è un problema che riguarda tutti i prodotti indicizzati all'inflazione.
Polar_Bear non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-09-11, 10:37   #3 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Sep 2005
Messaggi: 59
Popolarità: 5841768
marcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da greentrees Visualizza messaggio
Vorrei verificare i calcoli fatti.

1° caso
10.000 euro investiti in BPFi
data di acquisto 1° marzo 2006
data di rimborso 1° marzo 2011
rendimento lordo 11.079,05 - (10,78 %)
rendimento netto 10.944,17 - (9,94 %) - annualizzato 1,98%

Inflazione 10,4 % (marzo 2006 - marzo 2011)

2° caso
10.000 euro investiti in BPFi
data di acquisto 31 agosto 2009
data di rimborso 31 agosto 2011
rendimento lordo 10.427,33 - (4,27%)
rendimento netto 10.373,91 - (3,73%) - annualizzato 1,86%

Inflazione 4,4 % (agosto 2009 - agosto 2011)

DUNQUE:
Il BPFi ha un rendimento NETTO INFERIORE ALL'INFLAZIONE ITALIANA.

Chiedo cortesemente conferme o smentite.

Nota bene
Per ll calcolo del rendimento dei BPFi è stato utilizzato il sito ufficiale delle Poste.
Per il calcolo dell'inflazione nel periodo è stato utilizzato il sito Rivalutazione monetaria-Calcolo interessi legali-Indici ISTAT
Concordo pienamente con quanto scritto da Polar_Bear.

Vorreii solo aggiungere:

Gurda sul sito di Beppe Scinza

http://www.dm.unito.it/personalpages...d-e-inflaz.xls

il file XLS con lo sviluppo dei calcoli del rendimento (anche) dei BFPi e l'inflazione di break-even (pareggio)

Tinei presente anche che alcune serie dei BFPi (dal 2007? fino al luglio di quest'anno) *non* prevedevano l'aggancio all'inflazione nei primi anni - vedi i regolamenti dei singoli buoni

La tua affermazione

"Il BPFi ha un rendimento NETTO INFERIORE ALL'INFLAZIONE ITALIANA."

va completata con

"per una inflazione superiore a quella di break-even"
marcofi non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-09-11, 11:11   #4 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Aug 2011
Messaggi: 604
Popolarità: 14797891
Killerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond reputeKillerinpensione has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da marcofi Visualizza messaggio
Concordo pienamente con quanto scritto da Polar_Bear.

Vorreii solo aggiungere:

Gurda sul sito di Beppe Scinza

http://www.dm.unito.it/personalpages...d-e-inflaz.xls

il file XLS con lo sviluppo dei calcoli del rendimento (anche) dei BFPi e l'inflazione di break-even (pareggio)

Tinei presente anche che alcune serie dei BFPi (dal 2007? fino al luglio di quest'anno) *non* prevedevano l'aggancio all'inflazione nei primi anni - vedi i regolamenti dei singoli buoni

La tua affermazione

"Il BPFi ha un rendimento NETTO INFERIORE ALL'INFLAZIONE ITALIANA."

va completata con

"per una inflazione superiore a quella di break-even"
Ti riferisci all'inflazione di salvaguardia?
L'inflazione di break-even mette in relazione buoni postali indicizzati all'inflazione con i buoni postali ordinari al decimo anno.
Killerinpensione non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 16-09-11, 11:35   #5 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Sep 2005
Messaggi: 59
Popolarità: 5841768
marcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond reputemarcofi has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Killerinpensione Visualizza messaggio
Ti riferisci all'inflazione di salvaguardia?
L'inflazione di break-even mette in relazione buoni postali indicizzati all'inflazione con i buoni postali ordinari al decimo anno.
Hai ragione!

La casella "giusta" e' quella contassegnata con la dizione:

"inflazione sopra la quale i Bfp indicizzati non salvaguardano totalmente il potere d'acquisto"

Nel mio post precedente "break-even" va sostituito con "salvaguardia"

Grazie per aver fatto notare l'errore
marcofi non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 19:23.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.