![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Sep 2009
Messaggi: 169
Popolarità: 697286 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
BEI , trattamento fiscale...
Come sara' il trattamento fiscale di questa BEI...visto che paghera' un cedolone finale del 30% ? Usera' la tecnica dello ZC di far pagare a chi vende
la tassa ( e incamerarla dal compratore ) come se la BEI fosse stata emessa a 100 e rimborsata a 130 ? http://www.schedetlx.mdgms.com/FactS...LICATION=10180 |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Jan 2008
Messaggi: 1,174
Popolarità: 42949677 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
GGB: Game_Over
Data registrazione: Mar 2010
Messaggi: 4,768
Popolarità: 42949675 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
fineco riporta:
Citazione:
quello che trovo strano è che si quoti il rateo di disaggio, come se fosse uno ZC e non il rateo interessi, visto che nel prospetto si parla di emissione a cento e rimborso a 100, poi è ormai acquisito il CEDOLONE di 30 che matura negli 11 anni dal febbraio 2008 al febbraio 2019, e quindi dovrebbe essere quotato come rateo cedolare in questo modo, secondo me non corretto, per compensare, dovrebbe andare sulla quotazione del titolo anche il rateo cedolare |
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: May 2006
Messaggi: 7,310
Popolarità: 42949679 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Ho visto diverse obbligazioni che avevano cedole annuali tv, spesso anche con alcune uguali a zero, che l'ultimo anno davano un cedolone finale fisso. In questi casi il cedolone finale veniva sempre rateizzato sull'ultimo anno... Crendo una sorta d'effetto tel-quel che incrementava la quotazione degl'anni precedenti all'ultimo. Nulla vieta d'usare questo sistema anche se le cedole precedenti fossero tutte nulle. Invece l'imposta disaggio, a mia opinione,andrebbe applicata solo se il disaggio era già garantito fin dall'emissione. Se esiste un meccanismo che conferma l'eventuale cedolone finale dopo l'emissione (anche 1 giorno dopo), l'imposta disaggio non ci dovrebbe essere. Ma i backoffice delle banche sono pieni d'incompetenti, e le decisioni sono spesso difformi, confermando così che qualche banca sbaglia certamente.
|
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Sep 2009
Messaggi: 169
Popolarità: 697286 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
E' 1/2 casino. |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Jan 2008
Messaggi: 1,174
Popolarità: 42949677 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Mai visto perchè IMHO i vari sistemi informativi non sono in grado di gestire questa casistica. Comunque ad esempio sul sito di ISP il titolo mi riporta cedola in corso 30% ... mi aspetto quindi di pagare un rateo. Non ho intenzione comunque di fare esperimenti ![]() ![]()
|
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: May 2006
Messaggi: 7,310
Popolarità: 42949679 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
I ratei sono universalmente gestiti secondo degli standard prestabiliti, i più noti sono: ACT360 ACT365 ACT365L 30/360 30E/360 30E/360 ISDA Hai notato che fanno tutti riferimento alla durata di 1 anno (con eventuali arrotondamenti)? |
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||