ARGENTINA 149 CANJE CAMBIO default kirchner boudou lorenzino

[orabasta]

Visto che si bruciano thread in continuazione...
Si riapre il prossimo.
Monica

[pluffy]

Timerman e gli USA.

El ex embajador en los Estados Unidos aseguró que existe una relación de "respeto" con la administración de Barack Obama y aclaró que todavía no hay candidato para reemplazarlo en Washington.

"No hay buenas o malas relaciones, lo importante es si nuestros intereses avanzan o no avanzan. Diferimos en muchas cosas pero nos respetamos", resaltó, pero sin embargo, para despejar todo tipo de dudas, aclaró: "[La Argentina] es muy amiga de los Estados Unidos y Estados Unidos es muy amigo de la Argentina".

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1277234

c'è l'audio a dx. e' bene ascoltare.

[pluffy]

http://www.radio24.ilsole24ore.com/p...alvadanaio.mp3


...a dieci minuti dall'inizio dice della ns manifestazione a roma davanti all'ambasciata argentina.
l'ambasciata era chiusa. ... per festivita' nazionale: giorno della bandiera....che sinceramente e' il 20 e non il 21 giugno.
....hanno ideato pure questo per prorogare lo swap.
tanto in argentina si lavora poco.

[Sig. Eragal]

Originalmente inviato da pluffy

Timerman e gli USA.

El ex embajador en los Estados Unidos aseguró que existe una relación de "respeto" con la administración de Barack Obama y aclaró que todavía no hay candidato para reemplazarlo en Washington.

"No hay buenas o malas relaciones, lo importante es si nuestros intereses avanzan o no avanzan. Diferimos en muchas cosas pero nos respetamos", resaltó, pero sin embargo, para despejar todo tipo de dudas, aclaró: "[La Argentina] es muy amiga de los Estados Unidos y Estados Unidos es muy amigo de la Argentina".

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1277234

c'è l'audio a dx. e' bene ascoltare.

... pare che Timerman abbia la doppia cittadinanza ...


p.s. x gherarda ... che c'entra la madame Poisson ... mica ho detto madame de Pompadour ...

[segalello]

Urgente 24 - 19-Jun-10 - Attualità / Confidenziale

Una curiosità formale, ma molto molto vistosa

Sebbene per molti risulta un dato fondamentale, per altri è appena un aneddoto. Ad ogni modo per chi affermano che l'Argentina non potrebbe avere un Presidente nato in Colombia, sta domandarsi se tollererebbero un cancelliere nazionalizzato statunitense.

La curiosità cominciò con un riferimento del capitolo 10 del libro 'Nessuno Fu', di Giovanni Battista Yofre.

Si tratta del riferimento Nº 20, ed il testo è il seguente:

"[20] dopo il "Caso Graiver" visse nell'USA e si naturalizzò statunitense, convertito in un acerrimo difensore dei Diritti umani. Dopo 1983, diresse altri mezzi giornalistici. Dopo di fallire come candidato a deputato nazionale per l'ARI, accettò integrarsi alle file del "kirchnerismo" e fu famoso console generale a New York. Dietro l'accesso alla presidenza, Cristina Fernández di Kirchner lo nominò ambasciatore negli Stati Uniti della Nordamerica."

La menzione circa una supposta cittadinanza statunitense di Héctor Timerman interessò ma non si trovarono più dati al riguardo.

Neanche circa se Timerman ha rinunciato o non a quella doppio cittadinanza, situazione che, ad ogni modo, non apparve durante il dibattito legislativo per l'approvazione del suo fascicolo, primo come console generale in New York, e dopo come ambasciatore argentino davanti al Governo statunitense.

Si sa che nacque il 16/12/1953 che contrasse matrimonio con Annabella Selecki che fu editore in capo del vespertino tanto polemico Il Pomeriggio, e dopo, secondo Wikipedia, arriva la sua conversione alla questione dei diritti umani, dopo della detenzione di suo padre, Jacobo, per i militari che i Timerman aveva spinto verso il potere. (pare che il padre fosse un doppiogiochista ... )

Jacobo fu detenuto-rapito il 15/04/1977, quando era ancora il direttore del mattutino L'Opinione, e giornalista di fiducia di allora il capo dell'Armata Argentina, Emilio Massera; e Héctor Timerman appare già vincolato ai diritti umani per reclamare la libertà di suo padre, in 1978.

In 1981 fu cofondatore di Américas Watch, il capitolo di Human Rights Watch per l'Emisfero Occidentale; e più tardi arrivò alla direttiva di Fund for Free Expression, con sede a Londra.

Si menziona anche un master in 1981 in Columbia University; il suo ritorno all'Argentina in 1989, e la sua partecipazione nella fondazione di 2 riviste: gli ex 3 Punti e Dibatte, etc. etc. Ma risulterebbe interessante conoscere qualcosa circa la versione della sua doppia cittadinanza.

[Sig. Eragal]

Opinione


- Qualcuno deve proporre qualcosa, Scusi, non ci sono qua notizie né sul mondiale né sopra Timerman,

Per Malú Kikuchi
www.notiar.com.ar



Mancano solo 16 mesi per le prossime elezioni presidenziali, e benché in Argentina 16 mesi possano essere equivalenti ad ere geologice complete, il giorno dell'elezione, arriverà.


Si suppone che avrà interne aperte e simultanee, quello dice la legge. Tra chi?, è un'incognita. Può dedurrsi, osservare, usare la logica e fare inchieste, niente è sicuro.

È possibile un "panradicalismo" attorno ad Alfonsín (h) che sommerge il socialismo e la coalizione civica. Quello che ostacolerebbe che il FPV fosse appoggiato per la sinistra democratica che seguirebbe ad Alfonsín.

Se c'è un'interna radicale tra Alfonsín e Cobos, guadagna Alfonsín. Se l'interna è aperta, guadagna Cobos che ha simpatie tra gli indipendenti. In quello caso, salvo miracolo, né socialisti, né "lilitos" appoggerebbero a Cobos. Sono solo speculazioni.

Fino ad oggi, Pino Solanas dice che va con candidatura propria, purché ottenga i voti necessari affinché il suo partito sia ufficialmente promosso per la nuova legge di partiti.

Il Pro, senza Solá, né Di Nárvaez, entrambi i PJF, ha a Macri come candidato a: ? Il Pro non è un partito nazionale per quello che necessita al PJF; per il suo lato il PJ, di qualunque segno, federale o K, necessita qualcuno nella città. Seguono le incognite.

Il peronismo federale comanda un messaggio di unità e dice alla cittadinanza che non parlano di candidature fino a dicembre o marzo dell'anno che viene. Benché se vanno da un'interna chiusa non si sappia chi può guadagnare e se vanno da un'interna aperta, neanche.

Se Reutemann si scende dalla candidatura presidenziale, oggi, il candidato più solido è Duhalde, per quel motivo di: "quello che portò al matto che glielo porti". Ma bisogna sperare che abbassi la sua immagine negativa e che porti sulla positiva.

Col FPV ci sono neanche certezze. I candidati possono essere Kirchner, Cristina, difficile, Scioli o qualche coperto che abbia K nella sua galera piena di trucchi. Tutte sono disquisizioni che partono di una certa logica politica, concientes che c'è di tutto in politica, meno logica. L'estrema sinistra appoggerà a K. Quello è una realtà.

Il problema maiuscolo è che fino ad ora, nessuno, ma nessuno, propone una Argentina per i prossimi 30 anni. Si discutono nomi, mai idee. Si sa quello che i candidati non fanno, si sa quello che piace loro e quello che no; non li è conosciuti una proposta formale sul paese che sognano per il futuro.

Ci sono leadership e ci sono partiti. Più la cosa prima che egli secondo. Quello che non c'è è in avanti un progetto di paese aperto. Fu vistoso che nel bicentenario nessuno nominasse o alludesse al futuro.

L'Argentina oggi, ricorda solo il suo passato. Un passato che ricrei, l'inorridisce o l'abbaglia, ma non proietta un futuro, come se questo gli fosse negato al paese per alcuno oscuro congiura liderada per la destra, l'USA, il FMI ed i neoliberali (?).

Nessun candidato, nessun partito parla del futuro argentino. Non ci sono piani sull'educazione del secolo XXI che è qualcosa più che usare una calcolatrice; non ci sono progetti sull'ecosistema e l'uso di energie rinnovabili e pulisci. Come pensano di combattere la droga?

Non ci sono idee per riunificare il paese, reinserire alle FFAA che sono previe alla nazione e che lottarono affinché questo esistesse; non ci sono progetti per una riforma politica che dovrà servire nelle prossime decadi, né per un'imprescindibile riforma impositiva.

Non ci sono piani sullo sviluppo del campo che deve triplicare la sua produzione attuale ed esportarla. Non ci sono piani sulla mancanza di abitazioni, o il necessario tracciato di autostrade per risolvere il tema del trasporto di oggi, e degli anni per venire. E la fame? Nessuno sogna il futuro argentino. Si pensa solo a rammendi di emergenza.

I candidati si dirigono per le inchieste. Tutti vogliono essere politicamente corretti. Disgraziatamente il politicamente corretto per regola generale non è corretto nel lungo termine. E l'Argentina si è trasformata nel regno del breve termine.

I candidati, oggi, ricorrono alle consulenti di immagine che lavorano con le intervistatrici, ed invece di domandare "Come esprimo meglio questa idea, come la dico di forma attraente?", domandano "che cosa" dico. Il problema non è il "come", il problema è il "che."

La consulente può essere di eccellenza, normalmente lo è, e gli intervistatori sono adatti, oltre le inchieste per la gilada, fanno sul serio inchieste per i suoi clienti; il problema è che i candidati si lasciano portare per quello che gli dicono che la gente vuole ascoltare.

La gente ha bisogno sempre di cose per ieri e nessuno può esigere a Signora Rosa che proietti il futuro del paese, quello è sul serio il ruolo dei leader, non quello dei leader carismatici, né quello dei leader per eredità, bensì quello dei leader legali - la divisione delle differenti leadership, è di Max Weber -.

Si hanno bisogno di piani, progetti, politiche di stato, leader avizorando il futuro. Se fanno solo campagna per ottenere voti e vincere al FPV, l'Argentina avrà più una delusione e porta già troppe.

Inoltre bisogna tenere in conto che Argentina il 11/12/11 è un campo minato molto difficile da maneggiare. Senza istituzioni né rispetto per le norme, con la gente esprimendosi per strada e con forze di sicurezza che non sono preparate per reprimere senza violenza. Con l'auge della delinquenza e l'insicurezza del resto.

Il nuovo governo, quello che fuere, trova con un groviglio di sussidi, con un 30 percento di poveri, i metà indigente; con una corruzione generalizzata ed una storia distorta ed una franca decadenza nell'educazione pubblica. Più la mancanza di controllo della droga.

I candidati non devono lasciarsi portare solo per le consulenti e le politiche "corrette". oltre a guadagnare, hanno bisogno di immaginazione per vedere quello che ancora non esiste e volontà per costruire il futuro. Hanno bisogno di sogni impossibili che si facciano realtà.

Una volta si fece. Il teatro Colombo si inaugurò in 1908, pensando al 2100. Alla fine del 1800 le vie del FFCC si stesero durante un paese desertico, sperando di popolarlo e farlo crescere.

Oltre le politiche corrette di oggi che non possono esserlo domani, oltre le inchieste che segnalano quello che vuole la gente, bisognerebbe ricordare ai candidati che il direttore di orchestra dà la schiena alla gente e della sua bacchetta, dello spartito che studiò, armonizzando gli idonei membri del suo insieme, produce musica.

Qualcuno, senza elucubrazioni politiqueras, pensando solo alla nazione, qualche candidato come il direttore di orchestra, deve proporre qualcosa, affinché Argentina finalmente sia quello che deve essere: una nazione grande, con un paese felice!

maluki@fibertel.com.ar



... gherarda ... forse tu credi che l'Argentina sia Fantasyland ... dove la vedo quest'isola felice che ti sei fatta nella testa ... scendi nel mondo reale ...

... che ti credi ... che Kirchner marito e signora, Boudou, Alicia Kirchner, Bauletto, De Vido, Timerman, Mercedes, Giorgi ... siano delle persone degne di guidare un grande paese ... con tutte le problematiche che ha attualmente l'Argentina ... DIMENTICALO!!! ... SONO DEGLI INCAPACI, LADRI, INFAMI ... che si fregheranno i tuoi soldi ... e porteranno il paese alla rovina ... consegnando TUTTE LE RICCHEZZE alla BARCLAYS & CO ...


... dormi gherarda ... dormi ... che la notte è dolce ... e puoi sognarti un bel cedolone ... (per adesso solo osso ... )

[GermanHoldout]

German banker about the swap participation rate

--------------------------------------------------------------------------------

Below are the remarks of a german banker about the swap participation rate
(in Italy and the USA the swap participation situation is most likely the same as in Germany. It is obvious, that the official participation quota will be manipulated by the government in the same way as e.g. the inflation rate (INDEC)

German Banker says(translation):
"In Germany, the swap rate is extremely low, neither my colleagues nor the bank customers change on this poor conditions. This offer with its long maturity and low interest rate (under the long-term rate of inflation) means a total expropriation."

original in german->
"In Deutschland ist die Tauschquote äußerst gering, weder meine Kollegen noch die Bankkunden tauschen zu den angebotenen schlechten Konditionen, die bei der angebotenen langen Laufzeit und der geringen Verzinsung (unter der langfristigen Inflationsrate) einer schleichenden Totalenteignung gleich kommt."

source ->
http://www.b-wiebel.de/forum/messages/16524.html

[Sig. Eragal]

http://www.radiofmq.com/detalle.php?...52&sistema=fmq

21-06-2010 -
Domani terminerebbe lo scambio del debito

Il Ministero di Economia formalizzerebbe domani la chiusura dello scambio di debito dopo c'essere complimento con la domanda di proroga realizzata all'inizio di giugno per le banche di investimento, attenti al ritardo registrate nella presentazione delle forchette di debito defaulteada.

Sebbene, il proprio ministro di Economia, Amato Boudou, assicurò il venerdì che non avrà una nuova proroga nella chiusura dello scambio, nel mercato esistono versioni rispetto alla possibilità che si abiliti una nuova posticipazione davanti all'impossibilità di compiere un piano del 60 percento di accettazione.

Opportunamente, il titolare del Palazzo del Fisco assicurò - durante il suo ultimo contatto con la stampa nel Palazzo del Fisco - che "non pensiamo prorogarlo" dall'ambito ufficiale.

Davanti alla scadenza del termine stabilito per concludere con lo scambio, le autorità del Ministero di Economia dovranno valutare tra oggi e domani i risultati che offre lo scrutinio delle presentazioni realizzate fino al momento.

Di non mediare novità, il prossimo mercoledì si formalizzerebbe quale il grado fu di accettazione dello scambio di buoni in default.

Il processo fu prorogato in due opportunità: in primo sposo la chiusura della dimissione precoce per investitori grossisti fu posticipato dal 12 al 14 di maggio, e dopo la data di chiusura definitiva passò dal 7 a 22 di giugno.
In entrambi i casi si addussero domande delle banche di investimento per un ritardo nelle presentazioni degli investitori.

Il governo spera di riuscire un piano di adesione di 60 percento, col quale il 90 percento della debito defaulteada in 2001 sarebbe stato regolarizzata.
Secondo l'ultimo registro, con un'entrata giornaliera di tra 130 e 150 milioni di dollari, le presentazioni per questa nuova operazione superano già i 10 mille milioni di dollari.

Nell'ultima settimana, funzionari della squadra economica compierono la promozione finale dello scambio in Italia e Giappone, e desisterono da estendere la sua ronda di presentazioni ad altre piazze europee.

Oltre quell'espresso ufficialmente, nel mercato finanziario si manteneva il punto interrogativo sulla possibilità che il Governo decida di concedere una nuova proroga alla chiusura prevista per la giornata di domani.

Le speculazioni nella piazza erano vincolate alle aspettative generate rispetto alle possibilità che avrà il governo di raggiungere il piano del 60 percento che si imporsi come metta per avanzare con lo scambio.

Alla chiusura del periodo di dimissione precoce il ministro Boudou comunicò che il livello di accettazione aveva raggiungendo il 45 percento.

Mentre, il 7 giugno il funzionario espresse che si era alzato al 54 percento davanti alla partecipazione dei dettaglianti e precisò che l'entrata di offerte era di fino a 150 milioni di dollari per giorno.

Domani terminerebbe lo scambio del debito




... chiaramente la fone di tutti questi articoli sulla deadline ... è unica ... è invece stranissima la mancanza di coincidenze sulle percentuali di adesione ...

... nella corsa al lecchinaggio "ambito financiero" si colloca al primo posto ... s'è addirittura inventato un fantomatico 61% ...

[Acchiappaladri]

Originalmente inviato da pluffy

...a dieci minuti dall'inizio dice della ns manifestazione a roma davanti all'ambasciata argentina.
l'ambasciata era chiusa. ... per festivita' nazionale: giorno della bandiera....che sinceramente e' il 20 e non il 21 giugno.
...

Infatti eravamo lì per celebrare anche noi

[dodecaneso]

Scusate se non dico niente di oggi. Domattina conto, se non lo farà Gianluca (Acchiappa) prima, di buttare giù come è andata. Dico che è stata una volta un po' diversa.
Il Velino riporta anche quanto riportato già da Eragal sul Dow Jones. Il tutto è dovuto al nostro amico Paganini. In più mi sembra Il Velino ha riportato quanto sotto, che mi sembra Dow Jones non ha messo.

Roma, 21 GIU (Il Velino) - I bondholder sostengono poi "di essere stati abbandonati dal governo mentre quella in corso e' una questione politica che Roma dovrebbe risolvere con il governo argentino. Di conseguenza oltre a protestare e dire fermamente no a qualsiasi offerta argentina che non sia stata prima negoziata o con il governo o con noi, siamo pronti ad intraprendere qualsiasi iniziativa atta a salvaguardare noi e il nostro paese da uno stato insolvente che non vuole rispettare i suoi doveri internazionali. Va infatti ricordato che la questione dei tango bond riguarda l'intera economia del paese visto che alle casse dello stato mancano miliardi di gettito fiscale". La nota dell'associazione conclude chiedendosi "come sia possibile che uno stato fraudolento sieda nel G20 dove si stanno riscrivendo le regole della finanza. L'Argentina non solo non paga i suoi debiti, ma non rispetta le sentenze internazionali e imbroglia sui dati economici e finanziari".