confronto mediobanca vs mediobanca

Vendocasa · 27-05-10, 13:05

Vorrei invitarvi a confrontare queste due MB

XS0379218315 indicizzata ma con floor 4%
scad 2014 taglio 1000 ora a 101,78

con XS0242820586 tasso fisso 3,75 a 102,2 scad feb 2016 minimo 50.000

la seconda ha più "difetti": taglio 50.000, scadenza 2 anni dopo, tasso inferiore eppure costa qualcosina in più.

Sono disallineate o mi sfugge qualcosa?

norby · 27-05-10, 13:14

Si la XS0379218315 è disallineata dovrebbe quotare almeno 102,50

Nicolas Flamel · 27-05-10, 13:15

disallineate, e non poco.

Vendocasa · 27-05-10, 13:17

Citazione:

Originalmente inviato da norby

Si la XS0379218315 è disallineata dovrebbe quotare almeno 102,50

Che dici Norby si piglia un assaggino oppure la logica in questi giorni è andata a farsi benedire ed è melgio star fermi?

norby · 27-05-10, 13:20

Citazione:

Originalmente inviato da Vendocasa

Che dici Norby si piglia un assaggino oppure la logica in questi giorni è andata a farsi benedire ed è melgio star fermi?

io la ho in pf a 101,90,tieni presente che la sua quotazione media è 103.

Vendocasa · 27-05-10, 13:25

Okkkkk grazie, mi metto in coda con un cippolo

No_Free_Lunch · 27-05-10, 13:26

è difficile che tra un'obbligazione con taglio minimo a mille e una a 50000 la disallineata sia quella col taglio minore...

potrebbe essere la prima ad essere disallineata verso l'alto, occhio.

norby · 27-05-10, 13:34

Citazione:

Originalmente inviato da No_Free_Lunch

è difficile che tra un'obbligazione con taglio minimo a mille e una a 50000 la disallineata sia quella col taglio minore...

potrebbe essere la prima ad essere disallineata verso l'alto, occhio.

La XS0379218315 ha anche dalla sua un cap al 6.5%

comax74 · 27-05-10, 13:36

Sbagliero', ma allora in questo momento a 103.67 e' meglio questa s.paolo IT0004432065
floor al 4.5 e senza limite.....

norby · 27-05-10, 13:41

Citazione:

Originalmente inviato da comax74

Sbagliero', ma allora in questo momento a 103.67 e' meglio questa s.paolo IT0004432065
floor al 4.5 e senza limite.....

Anche questa sta "subendo" la sua media era 105..

27-05-10, 13:05	#1 (permalink)
Vendocasa Member Data registrazione: Feb 2009 Messaggi: 220 Popolarità: 6320004	confronto mediobanca vs mediobanca Vorrei invitarvi a confrontare queste due MB XS0379218315 indicizzata ma con floor 4% scad 2014 taglio 1000 ora a 101,78 con XS0242820586 tasso fisso 3,75 a 102,2 scad feb 2016 minimo 50.000 la seconda ha più "difetti": taglio 50.000, scadenza 2 anni dopo, tasso inferiore eppure costa qualcosina in più. Sono disallineate o mi sfugge qualcosa?

Strumenti discussione
Visualizza versione stampabile Invia questa pagina via e-mail
Modalità visualizzazione	Valuta questa discussione
Modalità lineare Passa a modalità ibrida Passa a modalità elenco	Valuta questa discussione:

27-05-10, 13:14	#2 (permalink)
norby Moderator Data registrazione: Sep 2008 Messaggi: 13,986 Popolarità: 42949676	Si la XS0379218315 è disallineata dovrebbe quotare almeno 102,50

27-05-10, 13:15	#3 (permalink)
Nicolas Flamel l'alchimista Data registrazione: Jul 2007 Messaggi: 3,283 Popolarità: 42949677	disallineate, e non poco.

27-05-10, 13:25	#6 (permalink)
Vendocasa Member Data registrazione: Feb 2009 Messaggi: 220 Popolarità: 6320004	Okkkkk grazie, mi metto in coda con un cippolo

27-05-10, 13:26	#7 (permalink)
No_Free_Lunch Member Data registrazione: May 2010 Messaggi: 890 Popolarità: 29905233	è difficile che tra un'obbligazione con taglio minimo a mille e una a 50000 la disallineata sia quella col taglio minore... potrebbe essere la prima ad essere disallineata verso l'alto, occhio.

27-05-10, 13:36	#9 (permalink)
comax74 Member Data registrazione: Apr 2010 Messaggi: 46 Popolarità: 3	Sbagliero', ma allora in questo momento a 103.67 e' meglio questa s.paolo IT0004432065 floor al 4.5 e senza limite.....

	Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.