![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#5 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Dec 2004
Messaggi: 2,975
Popolarità: 42949680 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Visto che si parla del risk-adjusted capital, bisogna vedere come è misurato il rischio e quindi come questo si riflette sul capitale. Ci sono una marea di metodi (ad esempio il VAR) ma nessuno è mai riuscito a valutare il rischio con strumenti puramente matematici.
Quindi a meno che non vengano esposti ulteriori dettagli, questa metodologia è buona come qualunque altra che magari dà risultati diametralmente opposti. |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Age quod agis
Data registrazione: May 2007
Messaggi: 5,740
Popolarità: 42949678 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
più che il singolo caso di UC guarderei con molta preoccupazione la fragile posizione di Citigroup, UBS, e le due Giapponesi.
Uc in fondo condivide la stessa sorte di DB.... Piuttosto dall'analisi di S&P viene fuori che la crisi finanziaria non è finita ...e che il livello di leva mostruoso precedente al crack LB è ancora li .... |
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||