![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
|
Titolo di riferimento: UNICREDIT GROUP
Quotazione al 28/05/2012 2,4980 EUR (-1,42 %)
|
Notizie | Analisi tecnica | Analisi operativa | Quotazioni |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Mar 2006
Messaggi: 21
Popolarità: 423758 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Unicredit IT0004518574, aiuto
Ciao Forum e grazie se mi potete dare un consiglio sul prodotto sopra citato.
Importante è sapere che è stato venduto a persone anziane i quali, esplicitamente, hanno chiesto senza rischi. Nell'ordine di acquisto ho letto chiaramente che era un'operazione che andava altre il profilo di rischio e questo non gli era stato detto. Nel prospetto c'è un paragone con il BTP IT0003844534 dove dicono che rende al lordo 3,320% ma quello che ho trovato io rende 3,75%, perchè questa differenza ? Sempre nel prospetto c'è un costo totale del 5% con una voce che non capisco bene, commissione di strutturazione 0,20%, commissione di collocamento 4% e altre due costi. Al 27/7/09 il valore dell'obbligazione è 95,18 e con questi costi lo portano a 100 ... ma che combinano ? C'è anche un chiaro conflitto di interessi, questo cosa significa per i due sottoscrittori ? E' un prodotto strutturato ? Che rischi comporta per questi due signori anzianotti ? Grazie se mi potrete dare più info possibili così che possa fare luce ai due signori e magari fargli comprendere meglio ciò che hanno sottoscritto. Grazie ancora |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Oct 2007
Messaggi: 980
Popolarità: 42949677 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
E' in collocamento e ci sono quasi il 5% di commissioni implicite (pag. 13 del prospetto), il che significa che la paghi 100 ma quando sarà quotata sul mercato secondario varrà grosso modo 95. Se proprio vogliono prendere questo titolo, perché prenderlo in collocamento e non aspettarlo invece a 95 sul secondario?
Si tratta di un titolo bancario, anche se (al momento) senza particolari fattori di rischi. Visto però lo scarso margine su un BTP , perché non prendere subito un BTP? Infine, 6 anni è un buon orizzonte temporale per questi due "signori anzianotti"? P.S.: se proprio si vuole prendere una step up Unicredit, perché non prendere questa pari durata: IT0004383177 UNICREDIT STEP UP 27.06.2015 http://www.investimenti.unicreditmib...zioni_bancarie già presente sul mercato secondario, che quota circa 101 ma a occhio rende parecchio di più di quella in collocamente? Ultima modifica di alobar : 09-08-09 alle ore 11:07 |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 19,617
Popolarità: 42949676 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
Moderator
|
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Dec 2007
Messaggi: 10,051
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
si ma quando finiremo di comprare obbligazioni strutturate con commissioni di ingresso cosi' alte?ci son tanti titoli che rendon di piu' senza far arricchire chi le colloca.ci si lamenta delle commissioni di ingresso dei fondi che son dovute per la gestione e poi una obbligazione cosi' va bene?
![]() le obbligazioni strutturate e le index son convenienti per chi le emette e chi le colloca non per i clienti ma lo vogliamo capire si o no? |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Oct 2007
Messaggi: 980
Popolarità: 42949677 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
![]() ho pensato bene di fare quattro conti col Maino (che allego) e ho verificato che prendendo il titolo già quotato a 102 (massimo negli ultimi giorni), si ottiene un 3.7% netto, mentre quello in collocamento acquistato a 100 rende un 3.0%!![]() Se allora si cerca il prezzo per il quale i due titoli hanno lo stesso rendimento, guarda un po', si trova che quello in collocamento dovrebbe quotare proprio 95.5, che sarà quindi la quotazione sul mercato secondario... ![]() Suggerisco quindi, con ancora maggior convinzione, che volendo prendere un titolo Step up Unicredit è molto più conveniente prendere quello che ho segnalato sopra, già quotata sul Tlx, avendo 102-103 come prezzo limite.
|
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Oct 2004
Messaggi: 3,581
Popolarità: 42949680 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
quando chi possiede dei soldi avra' anche un buon grado di cultura finanziaria, e sara' in grado di conoscere la differenza tra mercato primario e secondario. quando tutti saranno in grado di comprare i collocamenti in borsa direttamente, perche' in qualche maniera nel futuro dovranno collocare le obbligazioni e per non pagare i costi di distribuzione uno dovra' far da se'. fino a quando ci saranno gli sportelli e gli sportellisti pero' qualcosa dovranno fare per guadagnarsi la pagnotta. |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Mar 2006
Messaggi: 21
Popolarità: 423758 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Forse non mi sono spiegato bene, le persone che hanno sottoscritto il prodotto sono persone anziane, hanno un profilo rischio molto basso e nell'ordine c'era scritto che l'operazione non era in linea, ma la venditrice non ha pensato bene di informarli. Un conto titoli per due anziani è una buona idea, quando non hanno idea di ciò che stanno firmando ? Perchè dire che la loro obbligazione, a parità di rischio di un BTP, rende di più ? La fiducia che ripongono in questa persona mi preoccupa molto.
La cultura finanziaria si pretende nei giovani anche se limitatamente, ma negli anziani non è corretto essere così esigenti. Sono da tutelare perchè hanno meno tempo da dedicare ai must. Sei anni non sono troppi ? Grazie a tutti voi per la gentile disponibilità Ultima modifica di nebbia70 : 09-08-09 alle ore 18:47 |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 19,617
Popolarità: 42949676 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
a mia nonna ha fatto prendere solo CCT a scadenza massima di 5 anni ... ora purtroppo le cedole sono pessime (ho aperto un post proprio su questo , ma in ottica di noi selvaggi speculatori ) per persone anziane sono a mio avviso l'unico titolo che si dovrebbe prendere ... (anche perchè esente da imposte di successione) oltre ovvio a buoni postali...altrimenti conti deposito... per anziani occorrono strumenti , sicuri e facilmente liquidabili... visto che sono stati FREGATI da quel tipo... la prossima volta imponiti e dirottali su strumenti sicuri ad adatti a loro quali CCT e buoni postali... |
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: Oct 2007
Messaggi: 980
Popolarità: 42949677 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sono d'accordo su tutta la linea, ho fatto i conti solo per avere un quadro più chiaro della situazione...
![]() La cosa migliore è senz'altro seguire il consiglio di Balcarlo: Citazione:
|
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||