ALITALIA convertibile (fu) - part 10^ - Lotta dura ai furfanti!

[Mario2008]

Proveniamo da :


ALITALIA convertibile (fu) - part 9^ - Lotta dura ai furfanti!


Kafka

[Mario2008]

Questo messaggio è in particolare per coloro che hanno inviato migliaia di messaggi ai politici e che SOPRATTUTTO HANNO CREDUTO ALLE LORO PROMESSE.

VI HANNO TRADITO: non hanno presentato alcun emendamento per tutelarvi maggiormente.

Infatti lo hanno fatto solo questi 4 politici.
Cambursano, Messina, Barbato, Borghesi.

Per non scrivervi io qui un romanzo, leggetevi attentamente il documento parlamentare che l'ottima Elisa a postato sul FOL al link qui sotto.

Ora potete scrivere a tutti i politici che vi avevano promesso tutela per dire loro TRADITORI! Infatti ora che potevano farlo non hanno né presentato né firmato gli emendamenti per tutelarvi davvero.

Vi hanno peso per il $%^&!

Hai capito Enea?

ALITALIA convertibile (fu) - part 9^ - Lotta dura ai furfanti!

Kafka

[Mario2008]

Originalmente inviato da Mario2008

Questo messaggio è in particolare per coloro che hanno inviato migliaia di messaggi ai politici e che SOPRATTUTTO HANNO CREDUTO ALLE LORO PROMESSE.

VI HANNO TRADITO: non hanno presentato alcun emendamento per tutelarvi maggiormente.

Infatti lo hanno fatto solo questi 4 politici.
Cambursano, Messina, Barbato, Borghesi.

Per non scrivervi io qui un romanzo, leggetevi attentamente il documento parlamentare che l'ottima Elisa a postato sul FOL al link qui sotto.

Ora potete scrivere a tutti i politici che vi avevano promesso tutela per dire loro TRADITORI! Infatti ora che potevano farlo non hanno né presentato né firmato gli emendamenti per tutelarvi davvero.

Vi hanno peso per il $%^&!

Hai capito Enea?

ALITALIA convertibile (fu) - part 9^ - Lotta dura ai furfanti!

Kafka

LA MANCATA PRESENTAZIONI DI EMENDAMENTI MIGLIORATIVI PER IL POPOLO AZA NEMMENO DA PARTE DELL'OPPOSIZIONE E' LA PROVA CHE A LORO NON INTERESSAVA NIENTE DELLA TUTELA DEL POPOLO AZ MA HANNO SFRUTTATO LA VICENDA POLITICAMENTE CONTRO IL GOVERNO.

INFATTI ORA CHE C'ERA LA POSSIBILITÀ DI MIGLIORARE L'OFFERTA TRAMITE EMENDAMENTI NON L'HANNO FATTO.

ORA INFATTI POTRANNO CONTINUARE AD ACCUSARE IL GOVERNO DI AVER TRUFFATO I RISPARMIATORI AZA, COSA CHE NON POTREBBERO DIRE SE AVESSERO PRESENTATO EMENDAMENTI MIGLIORATIVI E IL GOVERNO LI AVREBBE ACCETTATI.


Kafka

[cioppolo]

Tutti ad osservare il dito e nessuno che guarda la luna.

E' Fantozzi che dovete guardare non i lavori parlamentari.

Ha circa 1000 mln sul c/c.
Casualmente sul suo sito tutti gli allegati al programma di cessione sono scaricabili tranne la valutazione Rotshild e i pareri legali.
Entro il 31 luglio definirà le cessioni degli asset residui

Vedrete che ad agosto si sveglierà dal letargo

[Mario2008]

Originalmente inviato da cioppolo

Tutti ad osservare il dito e nessuno che guarda la luna.

E' Fantozzi che dovete guardare non i lavori parlamentari.

Ha circa 1000 mln sul c/c.
Casualmente sul suo sito tutti gli allegati al programma di cessione sono scaricabili tranne la valutazione Rotshild e i pareri legali.
Entro il 31 luglio definirà le cessioni degli asset residui

Vedrete che ad agosto si sveglierà dal letargo

Ora tu ci dimostri, conti alla mano, da dove vengono quei 1.000 mln e anche noi guardiamo la luna.

Non chiacchiere: conti alla mano!

Kafka

[elisar]

Originalmente inviato da cioppolo

Tutti ad osservare il dito e nessuno che guarda la luna.

E' Fantozzi che dovete guardare non i lavori parlamentari.

Ha circa 1000 mln sul c/c.
Casualmente sul suo sito tutti gli allegati al programma di cessione sono scaricabili tranne la valutazione Rotshild e i pareri legali.
Entro il 31 luglio definirà le cessioni degli asset residui

Vedrete che ad agosto si sveglierà dal letargo

Cioppolo

Scusa se mi permetto, ma spesso esci con notizie "tue" supportate dal nulla.
Non è che non ti voglia credere ma sai San Tommaso docet...
Potresti postare anche dei documenti a comprova delle tue affermazioni?
Solo ieri parlavi di AMS e Atitech senza però menzionare che sono di proprietà di Alitalia Servizi e che la loro eventuale vendita non ci riguarda.
Anche il 20% o 22% (non ricordo) del terreno di Fiumicino è di Alitalia Servizi.
Non vorrei che i tuoi calcoli fossero un po' fuorvianti

[cioppolo]

Originalmente inviato da Mario2008

Ora tu ci dimostri, conti alla mano, da dove vengono quei 1.000 mln e anche noi guardiamo la luna.

Non chiacchiere: conti alla mano!

Kafka

Il bilancio al 28.8.08 presentava un circolante (cioè liquidità + crediti commerciali) di 870 mln che in un anno dovrebbero essere diventati tutta liquidità

Ci aggiungi gli incassi delle vendite degli asset: ad oggi 170 mln da cai + spiccioli

Ci aggiungi gli incassi dei biglietti dal 29.8.08 al 30.11.08 (dopo erano di spettanza di cai)

Ci togli le uscite dello stesso periodo (che sono sicuramente meno delle entrate visto che i debiti glià risultanti al 28.8.08, salvo eccezioni, risultavano congelati per legge mentre per quelli contratti dopo tale data fantozzi ha dicharato che ha liquidato ai fornitori solo il 70% delle spettanze. Aggiungiamo che 100 mln li ha pagati cai scalandoli dalla rata).

[cioppolo]

Originalmente inviato da elisar

Cioppolo

Scusa se mi permetto, ma spesso esci con notizie "tue" supportate dal nulla.
Non è che non ti voglia credere ma sai San Tommaso docet...
Potresti postare anche dei documenti a comprova delle tue affermazioni?
Solo ieri parlavi di AMS e Atitech senza però menzionare che sono di proprietà di Alitalia Servizi e che la loro eventuale vendita non ci riguarda.
Anche il 20% o 22% (non ricordo) del terreno di Fiumicino è di Alitalia Servizi.
Non vorrei che i tuoi calcoli fossero un po' fuorvianti

atitech, ams e aerei non sono una questione di soldi ma una questione politica. Hai idea di quanti dipendenti ci stanno dietro.
Hai idea di che differenza ci sarebbe al livello occupazionale se a comprare gli aerei fosse un soggetot italiano?

Prima va definito il perimetro definitivo di CAI e dolo dopo fantozzi può uscire dal letargo.
Già si sa che Atitech verrà comprata in parte da CAI e non mi stupirei affatto se a comprare gli aerei fosse proprio cai

[elisar]

Giovedì 23 Luglio 2009 / ultimo aggiornamento h 10:45


Decreto anti-crisi, ripreso esame
Aula: sì a chiusura anticipata discussione
Si va verso maxi-emendamento

ROMA (23 luglio) - È ripresa nell'aula della Camera la discussione generale sul dl anti-crisi sospesa poco dopo la mezzanotte. Resterebbero ancora da tenersi altri 30 interventi, ciascuno per una durata di mezz'ora, tutti da parte di deputati dell'opposizione, tuttavia, ma il Pdl ha chiesto la chiusura anticipata della discussione generale e l'Aula della Camera l'ha approvata, con 244 sì e 119 no. Ora possono intervenire un deputato per ogni gruppo che ne faccia richiesta. Al termine si dovrebbe passare al voto dei 590 emendamenti presentati, ma è probabile che, a quel punto, il Governo ponga la questione di fiducia
Previsto il deposito del maxi-emendamento del governo su cui verrà posta la fiducia.

Maxiemendamento. Fra le novità principali potrebbe tornare il testo originario per quanto riguarda le misure sulle banche: «Si va in quella direzione» si conferma in ambienti della maggioranza. Non è escluso, però, che possa prevalere la linea, ribadita dal presidente della Camera, Gianfranco Fini, che il Governo "debba" porre la fiducia (ormai data per scontata) sul testo uscito dalle Commissioni. Altra novità su cui invece ci sarebbe un accordo generale, è la proroga per la pubblicazione degli studi di settore. Potrebbe poi rientrare una misura sull'interconnessione per l'energia esaminata ma non votata nelle Commissioni. Si punta, invece, a escludere modifiche nella seconda lettura in Senato a meno che dalla Bce arrivi un parere negativo sulla riformulazione dell'imposta sulle plusvalenze delle riserve auree: sembra però che si stia profilando un parere favorevole.

Fini: attento esame Gianfranco Fini conferma che, se il governo dovesse presentare il maxi emendamento al decreto anti crisi finalizzato alla fiducia, la presidenza della Camera «non mancherà» di «esprimere valutazioni sull'iter legislativo» se dopo un «attento esame» del testo ve ne saranno le ragioni. Lo ha spiegato lo stesso presidente della Camera in apertura della seduta, replicando ad alcuni interventi di deputati critici nei confronti della eventuale fiducia.

[elisar]

Originalmente inviato da cioppolo

atitech, ams e aerei non sono una questione di soldi ma una questione politica. Hai idea di quanti dipendenti ci stanno dietro.
Hai idea di che differenza ci sarebbe al livello occupazionale se a comprare gli aerei fosse un soggetot italiano?

Prima va definito il perimetro definitivo di CAI e dolo dopo fantozzi può uscire dal letargo.
Goà si sa che Atitech verrà comprata in parte da CAI e non mi stupirei affatto se a comprare gli aerei fosse proprio cai

Cioppolo
Un'amministrazione straordinaria si chiude con dei NUMERI.
Non mi interessano le questioni politiche o meno ma l'attribuzione delle entrate e delle uscite.
E' su quella base che risulterà il passivo o l'attivo