Torna indietro   Forum di Finanzaonline.com > Approfondimenti di Finanza > Obbligazioni, Titoli di Stato

Vai al forum
Rispondi
 
Strumenti discussione Valuta discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 18-07-09, 19:43   #1 (permalink)
Member
 
L'avatar di johnny1982
 
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 19,615
Popolarità: 42949676
johnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond repute
Plus24 ancora contro il TFR

fico oggi mega articolone anti TFR dicendo che da inizio 2009 i fondi battono il TFR...

bello fare i calcoli da inizio 2009 e chi ha messo i soldi prima ? così sicuro che battiamo il TFR?

quasi una fortuna che l'italiano medio non legga il sole 24 ore
johnny1982 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-07-09, 20:09   #2 (permalink)
Member
 
L'avatar di ziosacco75
 
Data registrazione: Feb 2004
Messaggi: 1,634
Popolarità: 35605004
ziosacco75 has a reputation beyond reputeziosacco75 has a reputation beyond reputeziosacco75 has a reputation beyond reputeziosacco75 has a reputation beyond reputeziosacco75 has a reputation beyond reputeziosacco75 has a reputation beyond reputeziosacco75 has a reputation beyond reputeziosacco75 has a reputation beyond reputeziosacco75 has a reputation beyond reputeziosacco75 has a reputation beyond reputeziosacco75 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da johnny1982 Visualizza messaggio
fico oggi mega articolone anti TFR dicendo che da inizio 2009 i fondi battono il TFR...

bello fare i calcoli da inizio 2009 e chi ha messo i soldi prima ? così sicuro che battiamo il TFR?

quasi una fortuna che l'italiano medio non legga il sole 24 ore
Per fortuna che sono in vacanza e riesco ad evitare queste cassate.

Un saluto a tutto i fol
ziosacco75 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-07-09, 22:45   #3 (permalink)
2012..the end..!!!!!
 
L'avatar di ff2003
 
Data registrazione: Jan 2006
Messaggi: 13,951
Popolarità: 42949679
ff2003 has a reputation beyond reputeff2003 has a reputation beyond reputeff2003 has a reputation beyond reputeff2003 has a reputation beyond reputeff2003 has a reputation beyond reputeff2003 has a reputation beyond reputeff2003 has a reputation beyond reputeff2003 has a reputation beyond reputeff2003 has a reputation beyond reputeff2003 has a reputation beyond reputeff2003 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da johnny1982 Visualizza messaggio
fico oggi mega articolone anti TFR dicendo che da inizio 2009 i fondi battono il TFR...

bello fare i calcoli da inizio 2009 e chi ha messo i soldi prima ? così sicuro che battiamo il TFR?

quasi una fortuna che l'italiano medio non legga il sole 24 ore
beh...qualche piccola soddisfazione ai fondi bisogna pur lasciarla.....
ff2003 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18-07-09, 22:50   #4 (permalink)
Member
 
L'avatar di johnny1982
 
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 19,615
Popolarità: 42949676
johnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da ff2003 Visualizza messaggio
beh...qualche piccola soddisfazione ai fondi bisogna pur lasciarla.....
soddisfazione o pubblicità ai gestori?
johnny1982 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-07-09, 10:01   #5 (permalink)
Member
 
L'avatar di Spencer19
 
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 1,532
Popolarità: 42949676
Spencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond reputeSpencer19 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da johnny1982 Visualizza messaggio
soddisfazione o pubblicità ai gestori?
Ricordo diversi anni fa quando in banca mi proponevano fondi mostravano il rendimento alle volte a 3 mesi, altre a 6, altre a 1 anno.... chiaramente quello che volevano fare vedere!
Spencer19 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-07-09, 12:06   #6 (permalink)
SAPEVATEVELO!
 
L'avatar di Phoenix_
 
Data registrazione: Dec 2007
Messaggi: 1,339
Popolarità: 42949677
Phoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond reputePhoenix_ has a reputation beyond repute
Anche io, attualmente, sono un sostenitore del TFR. Però leggo che entro il 1° semestre 2010 vogliono fare un'altra finestra di silenzio assenso e migliorare in alcuni punti importanti il secondo pilastro. Se decidessero di peggiorare le condizioni del TFR non so se converrebbe davvero continuare a tenerlo. Del resto con infazione tenuta bassa rende pochissimo, non godrà dei rialzi delle borse e non si può avere accesso al contributo del datore di lavoro. Se decidono di abbassare e armonizzare i costi dei fondi negoziali (costringendo alla fusione quelli + piccoli) mi sa che comincia a essere interessante.

che ne dite?

Saluti
Phoenix_
Phoenix_ è  collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-07-09, 12:56   #7 (permalink)
Member
 
Data registrazione: Jun 2009
Messaggi: 8
Popolarità: 0
luca3142001 non è ancora classificato
Citazione:
Originalmente inviato da Phoenix_ Visualizza messaggio
Anche io, attualmente, sono un sostenitore del TFR. Però leggo che entro il 1° semestre 2010 vogliono fare un'altra finestra di silenzio assenso e migliorare in alcuni punti importanti il secondo pilastro. Se decidessero di peggiorare le condizioni del TFR non so se converrebbe davvero continuare a tenerlo. Del resto con infazione tenuta bassa rende pochissimo, non godrà dei rialzi delle borse e non si può avere accesso al contributo del datore di lavoro. Se decidono di abbassare e armonizzare i costi dei fondi negoziali (costringendo alla fusione quelli + piccoli) mi sa che comincia a essere interessante.

che ne dite?

Saluti
Phoenix_
Ci sono punti a favore dei fondi di previdenza complementare (parlo di quelli di categoria quindi con basso costo di gestione) altri a sfavore:

a favore:

1 La tassazione, che per le cifre destinate da gen2007 sarà del 15% con una diminuzione dello 0.3% /anno, se non ricordo male dopo 15 anni di permanenza, fino a un minimo del 9% (il tfr attualmente è liquidato attorno al 23%);

2 il contributo del datore di lavoro pari al 2% di un imponibile costruito su base+contingenza+anzianità (grosso modo siamo su cifre attorno ai 30 euro mese per stipendi attorno ai 1300-1500 netti)

3 Mediamente maggiore elasticità (rispetto al tfr) nel poter ritirare parte del capitale a seguito di eventi ben definiti

a sfavore:

1 i rendimenti soggetti alle oscillazioni di borsa, quindi anche ad andamenti negativi ( il tfr si rivaluta comunque sempre di un indice calcolato dall'istat: l'ultimo anno è stato del 3% circa)

2 Le rendite che ancora non si capisce bene come verranno calcolate (sarà comunque possibile ritirare metà del montante ed in alcuni casi tutto)

3 A mio parere ancora lacunosi i vari controlli interni che i fondi dovrebbero porre in atto

Secondo me è il sistema di previdenza integrativa va corretto in alcuni punti, soprattutto per quel che riguarda la protezione del capitale
luca3142001 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-07-09, 15:23   #8 (permalink)
Member
 
L'avatar di john.player
 
Data registrazione: Mar 2009
Messaggi: 6,458
Popolarità: 42949676
john.player has a reputation beyond reputejohn.player has a reputation beyond reputejohn.player has a reputation beyond reputejohn.player has a reputation beyond reputejohn.player has a reputation beyond reputejohn.player has a reputation beyond reputejohn.player has a reputation beyond reputejohn.player has a reputation beyond reputejohn.player has a reputation beyond reputejohn.player has a reputation beyond reputejohn.player has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da luca3142001 Visualizza messaggio
1 La tassazione, che per le cifre destinate da gen2007 sarà del 15% con una diminuzione dello 0.3% /anno, se non ricordo male dopo 15 anni di permanenza, fino a un minimo del 9% (il tfr attualmente è liquidato attorno al 23%);
2 il contributo del datore di lavoro pari al 2% di un imponibile costruito su base+contingenza+anzianità (grosso modo siamo su cifre attorno ai 30 euro mese per stipendi attorno ai 1300-1500 netti)
3 Mediamente maggiore elasticità (rispetto al tfr) nel poter ritirare parte del capitale a seguito di eventi ben definiti
1. Quando andremo in pensione non si sa quale sarà la tassazione
2. Il contributo del datore di lavoro è a sua discrezione, nel caso è l'unico VERO vantaggio
3. I casi contemplati sono più o meno gli stessi

Citazione:
1 i rendimenti soggetti alle oscillazioni di borsa, quindi anche ad andamenti negativi ( il tfr si rivaluta comunque sempre di un indice calcolato dall'istat: l'ultimo anno è stato del 3% circa)
2 Le rendite che ancora non si capisce bene come verranno calcolate (sarà comunque possibile ritirare metà del montante ed in alcuni casi tutto)
3 A mio parere ancora lacunosi i vari controlli interni che i fondi dovrebbero porre in atto
1. Non conoscendo fondi italiani che nel tempo abbiano avuto risultati sensibili, lasciamo perdere il rendimento di questi strumenti: con l'impennata dell'obbligazionario e dei titoli sicuri, avrebbero dovuto guadagnare un sacco in questo fine '08 inizio '09, invece siamo a percentuali nemmeno da BTP decennale...
2. Per la rendita, puoi scegliere tu le percentuali destinate al ritiro fino al massimo del 50%. In caso si può anche attivare la reversibilità, diminuendo la rendita netta.
3. A mio parere manca la possibilità di poter tornare alla vecchia gestione del TFR quando si vuole, ovvero la possibilità di aderire e poi uscire a volontà

NOTA: quando una cosa viene fatta passare con il silenzio assenso, quando i tentativi di far aderire i lavoratori a questo schema sono reiterati, la cosa puzza...
john.player non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-07-09, 15:41   #9 (permalink)
Member
 
L'avatar di johnny1982
 
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 19,615
Popolarità: 42949676
johnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da Phoenix_ Visualizza messaggio
Anche io, attualmente, sono un sostenitore del TFR. Però leggo che entro il 1° semestre 2010 vogliono fare un'altra finestra di silenzio assenso e migliorare in alcuni punti importanti il secondo pilastro. Se decidessero di peggiorare le condizioni del TFR non so se converrebbe davvero continuare a tenerlo. Del resto con infazione tenuta bassa rende pochissimo, non godrà dei rialzi delle borse e non si può avere accesso al contributo del datore di lavoro. Se decidono di abbassare e armonizzare i costi dei fondi negoziali (costringendo alla fusione quelli + piccoli) mi sa che comincia a essere interessante.

che ne dite?

Saluti
Phoenix_
dico che se uno strumento per essere competitivo , deve essere pompato tramite elusione fiscale (meno tasse) significa che lo strumento di per se è pessimo...

perchè negli usa si può fare con agevolazioni fiscali un depositotitoli a fini di pensione oppure di risparmio per l'università dei figli? e li sei TE a decidere cosa prendere non gestori che non ti mettono al corrente ne di cosa comprano ne di cosa vendono...

meditate
johnny1982 non  è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19-07-09, 15:43   #10 (permalink)
Member
 
L'avatar di johnny1982
 
Data registrazione: Feb 2009
Messaggi: 19,615
Popolarità: 42949676
johnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond reputejohnny1982 has a reputation beyond repute
Citazione:
Originalmente inviato da luca3142001 Visualizza messaggio
Ci sono punti a favore dei fondi di previdenza complementare (parlo di quelli di categoria quindi con basso costo di gestione) altri a sfavore:

a favore:

1 La tassazione, che per le cifre destinate da gen2007 sarà del 15% con una diminuzione dello 0.3% /anno, se non ricordo male dopo 15 anni di permanenza, fino a un minimo del 9% (il tfr attualmente è liquidato attorno al 23%);

2 il contributo del datore di lavoro pari al 2% di un imponibile costruito su base+contingenza+anzianità (grosso modo siamo su cifre attorno ai 30 euro mese per stipendi attorno ai 1300-1500 netti)

3 Mediamente maggiore elasticità (rispetto al tfr) nel poter ritirare parte del capitale a seguito di eventi ben definiti

a sfavore:

1 i rendimenti soggetti alle oscillazioni di borsa, quindi anche ad andamenti negativi ( il tfr si rivaluta comunque sempre di un indice calcolato dall'istat: l'ultimo anno è stato del 3% circa)

2 Le rendite che ancora non si capisce bene come verranno calcolate (sarà comunque possibile ritirare metà del montante ed in alcuni casi tutto)

3 A mio parere ancora lacunosi i vari controlli interni che i fondi dovrebbero porre in atto

Secondo me è il sistema di previdenza integrativa va corretto in alcuni punti, soprattutto per quel che riguarda la protezione del capitale
svantaggio grande ... nessuna protezione dall'inflazione...

inutile dire l'inflazione ora è bassa... stiamo parlando di investimenti a 30 anni avoglia come si alzerà ed abbasserà l'inflazione nei prossimi 30 anni...
johnny1982 non  è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Segnalibri
Annunci 4wnet

Strumenti discussione
Modalità visualizzazione Valuta questa discussione
Valuta questa discussione:

Regole messaggi
Tu non puoi inviare nuove discussioni
Tu non puoi replicare
Tu non puoi inviare allegati
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice BB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Disattivato
Pingbacks are Disattivato
Refbacks are Disattivato

Vai al forum


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 08:40.

Powered by vBulletin® versione 3.8.7
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.6.0

Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits
© 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer.