barclays bank 2013

[carloluni]

mi date un parere su questa barclays bank it0006673401 30/9/2013?a me sembra buona ,paga il 4% fisso fino al 30/09/2010 poi nei restanti 3 anni l'inflazione italiana +1%.si compra sul mot a 93,45.a questi prezzi rende intorno al 5% annuo(stima inflazione italiana 1,20%)rimborsa a 100.

[carloluni]

Originalmente inviato da carloluni

mi date un parere su questa barclays bank it0006673401 30/9/2013?a me sembra buona ,paga il 4% fisso fino al 30/09/2010 poi nei restanti 3 anni l'inflazione italiana +1%.si compra sul mot a 93,45.a questi prezzi rende intorno al 5% annuo(stima inflazione italiana 1,20%)rimborsa a 100.

questa mattina le ho prese a 93,01,con quello che rendono strano non interessino a nessuno

[Iron Fizzetti]

entrato questa mattina a 93,01

[Haganah]

non mi sembrano entusiasmanti per un bancario...

[VIOLA]

La barclays bank it0006673401 30/9/2013 era un' ottima segnalazione.

Ero nel book a 94, ma si comprava oltre 95 in una giornata incolore per molti bond.

[Andre_Sant]

sarà.. ma dopo è legata all'infazione nelle cedole successive (molto basse e quindi) e quota appena meno di una analoga mediobanca.. quindi a quel punto tanto vale andare su una mediobanca..
ciao

[VIOLA]

Ho verificato Mediobanca, non ho trovato bond migliori di IT0006673401 Bayrclays.

Ti prego di postare il codice Isin di una Mediobanca simile sul Mot.
Importante è anche la quotazione sul Mot dove è Barclays. GRAZIE.

[edoardov]

a Finanza e Mercati del 22/05/2009

LA VENDETTA DI LEHMAN SI CONSUMA CON BARCLAYS

Sta arrivando invece qualcos'altro, soprattutto per Barclays, gigante bancario britannico che pensava di essere più furba dei suoi concorrenti e invece ora rischia di andare a picco. È la vendetta, la prima ma non l'ultima, di Lehman Brothers. Quando la banca d'affari newyorchese crollò, infatti, Barclays si lanciò come un avvoltoio a comprare a prezzo di saldo - 1,75 miliardi di dollari - le divisioni più redditizie, ovvero l'investment banking e il brokeraggio: un affarone, visto che a dicembre dello scorso anno - ovvero tre mesi dopo l'acquisto - quelle divisioni garantirono ai bilanci di Barclays un profitto netto di 2,26 miliardi di dollari.

Non male per 90 giorni di lavoro, se così si può dire. Peccato che ora l'ex banca d'affari abbia ingaggiato uno degli studi legali più potenti di New York, Weil Gotshal&Manges e abbia intentato una causa miliardaria di fronte al tribunale fallimentare della Grande Mela poiché all'epoca le attività di Lehman Brothers furono «pesantemente sottovalutate al momento dell'acquisto, esagerando le liabilities presenti nei bilanci rispetto al grado di profittabilità poi dimostrato dai risultati a breve acquisiti».

Se Barclays dovesse perdere quella causa, destinata a fare giurisprudenza, sarebbe tecnicamente fallita: nonostante abbia passato il recente stress test, infatti, le sue potenziali riserve si basano sulla spendibilità sul mercato proprio di attività molto lucrative che fanno gola ai concorrenti. Il grado di leverage reale del gigante è spaventoso - pari a quello dell'altrettanto disastrata Deutsche Bank - e il governo britannico, dopo aver speso il 20% del Pil per cercare di salvare il sistema bancario, non può esporsi di più.

e anche qui:
http://www.finanzainchiaro.it/dblog/...?articolo=3735

[VIOLA]

Questa cavolata ha fatto vendere qualcuno.
Il fallimento lo rischia il giornale Finanza e Mercati se continua a scrivere stupidate.

[edoardov]

Originalmente inviato da VIOLA

Questa cavolata ha fatto vendere qualcuno.
Il fallimento lo rischia il giornale Finanza e Mercati se continua a scrivere stupidate.

Guarda che non è stato solo "finanza e mercati" a scrivere questa notizia, in tanti hanno scritto:
http://www.soldionline.it/archivio/c...a-con-barclays
http://www.traderlink.it/notizie/vie...043&idcanale=4