Argentina ladrona 98 - sudicio stato canaglia con bonds in default continuo

[riccik]

Pronto alla bisogna

[policeman]

Originalmente inviato da riccik

Pronto alla bisogna

volevo chiederti se sei bravo con il computer?se si mandi la famosa lettera che hai mandato al FT a Pagina 12 e anche Urgente 24,purtroppo sono molto scarso di computer.

[riccik]

Originalmente inviato da policeman

volevo chiederti se sei bravo con il computer?se si mandi la famosa lettera che hai mandato al FT a Pagina 12 e anche Urgente 24,purtroppo sono molto scarso di computer.

Ci proverò

Con tanto di link dell'ATFA

[riccik]

Originalmente inviato da bacck

Mi sembrano discorsi sterili........

La notizia importante di oggi è il sequestro dei conti ladronici in Francia.

Dal mio ultimo precedente post viene fuori che sono stati i fondi Elliot e notizia piu' interessante è che tale decisione è stata presa altrove e non dal gioudice Griesa con conseguenze ancora piu' pesanti per ladronia.

Invece di commentare questo notizia, ripeto importantissima, si continuano a fare i soliti annosi discorsi che stancano e non portano a nulla.

Questo modo di fare è spesso caratteristico di questo thread......

Mi è venuta voglia di tentare la delibazione della sentenza tedesca anche in Italia.

Mauro, se ci segui ci puoi dare qualche informazione sui costi e soprattutto su cosa serve (traduzione giurata e altro)?

[dammatra]

Gherardino, non mi importa proprio nulla che tu non risponda.

Anzi, preferirei proprio che tu facessi i tuoi interventi in AP
in quanto ti affacci da noi solo se qualcuno critica una parte politica;
poi sarebbero gli altri gli innamorati

Ad ogni modo se non ci vuoi dire se e quali titoli detieni alimenti
solo il sospetto che passi di qui solo per far polemiche: libero di farlo per
carita', ma francamente ne faremmo volentieri a meno.

Chissa' perche' in tanti anni tutti gli interventi che andavano controcorrente
si sono poi rivelati fatti da personaggi che con i tangobond c'entravano una beata cippa...

[dammatra]

Giustissimo, bacck.

Faccio ammenda postando una traduzione maccheronica del tuo pezzo per chi non e' pratico di google.

Il fondo di investimento aggressivo Elliott è stata la responsabilità di garantire che la giustizia di Francia congelato fondi argentina diplomatici in Francia.

Così avanzata in esclusiva LA NACION fonti relative a questo fondo che ha debito sovrano obbligazioni che rimane in default. Questo è appreso da fonti vicine al gruppo, "Questa è una misura preventiva per NML, in attesa di una udienza che deciderà l'eventuale sequestro dei beni".

Apparentemente, secondo queste fonti, il giudice Thomas Gries di New York non è intervenuta in materia? Anche se il principio aveva trascorso, ma è stata "un'azione che Elliot ha avuto luogo il loro". Per quanto riguarda il tipo di attività, le fonti sottolineato che comprendeva "una vasta quantità di commerciale e non-attività diplomatica nelle mani delle banche e delle imprese in Francia."

Il gruppo aveva iniziato tre settimane fa, in un dialogo personale con i funzionari di governo, ma la mancanza di progressi ha deciso di continuare con la sua strategia di cercare ufficiali attivi in tutto il mondo in attesa di raccogliere il debito acquistati ad un valore molto modesto .

La terza settimana del mese di marzo vi è stata una cena nella provincia di Buenos Aires con i principali funzionari del governo di Cristina Kirchner, come è stato in grado di vedere la nacion. Durante l'incontro, ha ribadito i dirigenti non Elliot fretta per sigillare un accordo perché sono a medio termine gli investitori, ma ubicazioni alternative al fine di rendere le posizioni più strette. Ciò mostra alcuni freeze-NML Elliot delusione per la mancanza di progressi in tale dialogo.

Una delle misure proposte è stato quello di suggerire che potrebbe aggiungere le risorse per la strategia di riacquisto del debito in default che ha rafforzato il governo e l'altro per descrivere come è stato diviso il "campo" dei creditori che sono stati sentenze contro il paese all'estero. Al di là delle obiezioni sollevate dagli investitori, il governo credo che la crisi finanziaria mondiale ha fatto completamente abbandonare la sua posizione intransigente di parlare di qualsiasi soluzione.

Elliot ha acquistato da poco la prima argentina obbligazioni di default e poi completato il libro, dopo il cambio di governo nel 2005 a un valore molto basso. Oggi il credito al 100% una storia di aver combattuto per un lungo tempo nei tribunali con i governi, come il Perù, il Vietnam e il Congo.

Complicazione. I fondi di investimento, come Elliot, infatti, suggeriscono che avranno un po 'di tempo per parlare con qualcuno di esecutivo e uno degli ostacoli è stato quello di approccio dello studio legale che rappresenta il paese negli Stati Uniti, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP per il loro presunto interesse stretching contenzioso.

Avvicinare Elliott, guidato da Jay Newman, con altri fondi continuato duro: Aurelio, Dart e Blue Angel. Del trio che, il più noto è il miliardario Kenneth Dart, che ha dovuto rinunciare a fuggire e la cittadinanza degli Stati Uniti per l'evasione fiscale e la prova del Belize acquisiti con l'intenzione di re-ingresso nel territorio degli Stati Uniti come una rappresentanza diplomatica del fatto che le piccole paese centroamericano.

Dart tentativo fallito e si è concentrata sulla sperimentazione di paesi che sono entrati di default e mantenere le loro fabbriche in diverse nazioni, come ad esempio la produzione di tazze di plastica in Argentina, Pilar, che sarebbe più vulnerabile rispetto al resto di contenzioso con il governo.

Con un portafoglio di circa US $ 13.000 milioni di euro, Elliot ritiene che la diversificazione è comunque una buona strategia e che annovera tra i suoi maggiori investimenti per mantenere il ruolo di Argentina che hanno acquistato a pochi centesimi di prima e dopo l'impostazione predefinita. Il commercio pubblicazione chiamato Absolute Return fondo di uno dei vincitori del 2008 e il giornale The Wall Street Journal ritiene che sia tra i "sopravvissuti" del cataclisma globale.

Elliott gestisce circa US $ 1.000 milioni di debito in default del paese e, come i loro colleghi in Dart, ha già fatto il giudice di New York Thomas Gries bloccare diversi allegati.

[hilary]

Originalmente inviato da riccik

Mi è venuta voglia di tentare la delibazione della sentenza tedesca anche in Italia.

Mauro, se ci segui ci puoi dare qualche informazione sui costi e soprattutto su cosa serve (traduzione giurata e altro)?

intanto complimenti perchè abbiamo quasi in tasca lo scudetto.
non sono avvocato ma ho avuto a che fare con una delibazione.
: come tempi, più o meno, ci vogliono due anni di Corte d'Appello perchè la causa va adita li. spesa credo dai 5-7 milla euro, forse di più. un legale sarà sicuramente più preciso.
serve la sentenza emessa dallo stato straniero per essere delibata in italia

[mariox1965]

Domingo Cavallo
El Valor del Crédito Público

Posted: 03 Apr 2009 08:27 AM PDT


Que el sector público de cualquier economía nacional goce de buen crédito es siempre importante. En épocas normales un pais que tiene buen crédito público puede emitir títulos de deuda interna o externa para financiar inversiones en infraestructura e, incluso, para dar crédito a las familias y empresas del sector privado que por su tamaño no tienen fácil acceso al mercado de capitales.

Pero es en épocas de crisis recesivas cuando el buen crédito público adquiere su máxima importancia. Para revertir una caída en la demanda efectiva el gobierno tiene que estar en condiciones de financiar el déficit fiscal. Es casi imposible que frente a una crisis recesiva el gobierno pueda mantener el equilibrio presupuestario. La recesión, al mismo tiempo que provoca caídas en la recaudación imposititva, obliga a aumentar los gastos, en especial los relacionados con el seguro de desempleo y aquellos destinados a proveer asistencia social a quienes caen en indigencia.

Si el país no goza de buen crédito público, no podrá financiar el déficit fiscal emergente y se verá obligado a emitir dinero. Un país que no tiene buen crédito público, seguro que tampoco inspira confianza en su moneda. Por consiguiente, la fuerte emisión destinada a financiar el déficit fiscal terminará provocando una fuerte devaluación de la moneda, lo que a su ves empujará al país a la entanflación.

La posible asistencia financiera de los organismos multilaterales de crédito a las economías emergentes que cuidaron en el pasado el crédito público, pero que han visto disminuido su acceso al crédito externo como consecuencia de la crisis financiera global, es fundamental para que su crédito público no se destruya por medidas restrictivas a los pagos internacionales o por incumplimiento liso y llano de sus obligaciones. De ahí la importancia de que en la próxima reunión del G20 los líderes nacionales de los países avanzados se comprometan a ampliar los recursos financieros del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y los Bancos de Desarrollo regionales. La mayor parte de los países de América Latina que han cuidado el crédito público, no deberían tener temor de utilizar el financiamiento de estos organismos, porque es precisamente en circunstancias como éstas, en las que la asistencia financiera de los organismos cobra su máximo sentido.

Los países con economías emergentes que hoy prácticamente no tienen crédito público, como es el caso de Ecuador, Argentina y Venezuela, debeían asignar primerísisma prioridad a ponerse en condiciones de ser elegibles para la asistencia financiera del FMI, porque son los que más la necesitarán. Después de haber perdido el crédito público a consecuencia del manejo económico del pasado, es impensable que puedan recuperarlo si previamente no demuestran que son capaces de conseguir la asistencia de los Organismos Multilaterales de Crédito.Lamentablemente ninguno de los tres está enviando señales que indiquen que quieren seguir este camino. Ojalá la próxima reunión del BID en Medellín ayude a que los dirigentes de estos tres países adviertan el callejón sin salida al que está llevando a sus respectivas economías y se apresuren a cambiar de rumbo.

[bacck]

FIDUCIA SOTTOZERO

Dólar, la obsesión argentina que se agudiza con las crisis

Los argentinos ahorran en dólares, fijan los precios de los inmuebles en dólares y hasta los premios de muchos programas de televisión se promocionan en dólares......

ps: ....e detto da INFOBAE...è tutto un tema...


http://www.infobae.com/contenidos/44...iza-las-crisis

[Acchiappaladri]

Originalmente inviato da dammatra

Gherardino, non mi importa proprio nulla che tu non risponda.

Anzi, preferirei proprio che tu facessi i tuoi interventi in AP
in quanto ti affacci da noi solo se qualcuno critica una parte politica;
poi sarebbero gli altri gli innamorati

Ad ogni modo se non ci vuoi dire se e quali titoli detieni alimenti
solo il sospetto che passi di qui solo per far polemiche: libero di farlo per
carita', ma francamente ne faremmo volentieri a meno.

Chissa' perche' in tanti anni tutti gli interventi che andavano controcorrente
si sono poi rivelati fatti da personaggi che con i tangobond c'entravano una beata cippa...

Riguardo ai tuoi interrogativi del post #489
A parte sensibilità e simpatie diverse, ci sono probabilmente diversi concreti interessi
cfr. #6 "obbligazioni argentina post scambio"

Ma torniamo alle COSE IMPORTANTI !!