OT ma non troppo : OCSE e istituti di "previsione"

[MrSpock]

Un riflessione che prende spunto da questa ANSA :

martedì, 31 marzo 2009 - 14:52 - L'OCSE ha diffuso le sue previsioni sulla crescita del Pil italiano, che nel 2009 dovrebbe scendere del 4,3%. Una stima sensibilmente peggiore rispetto a quella di una flessione dello 0,4% diffusa a novembre. Secondo il capo del dipartimento economico Klaus Schmidt Hebbel i numeri saranno pessimi ma per il prossimo anno si può prevedere una ripresa lenta "che si consoliderà a fine 2010". Numero difficili anche nella nella zona euro, con una flessione del 4,1% quest'anno e una dello 0,3% per il 2010.

...e da questo articolo :

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

Voglio dire... ma la credibilità di organizzazioni e istituti vari che riescono a correggere del 1000% una previsione per il 2009 in soli 4 mesi (considerando peraltro che il quadro ecomomico/finanziario a Novembre era già abbastanza sotto gli occhi di tutti) quale sarebbe ?
Quella previsione sul 2010 quale significato avrebbe ? (probabilmente lo stesso di una previsione del tempo fatta oggi per il tempo che farà il 01-gen-2010).

Poi si "giustificano" dicendo :

«I modelli previsionali - risponde Luigi Campiglio, professore di politica economica all'Università Cattolica di Milano- funzionano all'interno di un determinato "regime". Cioè, quando esiste un trend delineato che, seppure caratterizzato dai cicli economici, vanta una tendenza di fondo sul lungo periodo. Se questo regime cambia, come accade ora, è difficile cogliere i punti di svolta».

Come dire: finchè le cose non cambiano o cambiano poco siamo tutti capaci a fare previsioni economiche, anche il mio macellaio di fiducia...

Ma tutti questi fantomatici espertoni di economia non sarebbe ora che ammettessero l'impossibilità di fare certe previsioni e la smettessero di diffondere continuamente panico o falso ottimismo sparando previsioni prive di ogni base e fondamento ?

Oggi come oggi le previsioni meteorologiche hanno una margine di errore reale molto minore.

Massimo