nazionalizzare unicredit

[rabid86]

che potrebbe succedere agli obbligazionisti?
ma perchè il governo non interviene con i tremonti bond?
che aspettano?


e soprattutto quando cominciano a licenziare quei zerbini di promotori?non ci sono esuberi?

scusate le troppe domande

[Broker88]

Originalmente inviato da rabid86

che potrebbe succedere agli obbligazionisti?
ma perchè il governo non interviene con i tremonti bond?
che aspettano?

1) I Tremonti bond vengono concessi su richiesta della banca che finora non ha detto nulla.

2) La nazionalizzazione è cosa complicata, significa azzerare gli azionisti, fare grossi danni agli obbligazioni subordinati e probabilmente salvare i bondisti senior.
Inoltre, in uno Stato come il nostro, nazionalizzare una banca di quelle dimensioni significa incrinare definitivamente la fiducia sul nostro debito.

I Tremonti bond sono lo 0,40% del PIL. Una nazionalizzazione porterebbe non si sa quanti miliardi e solo per salvarne una, il che, se si arriva a farlo, non è detto sia sufficiente.
Altro che deficit/PIL al 3% e debito al 110%

[fever7]

più che i promotori ci sono varie migliaia di dipendenti da sfoltire...
ormai le filiali sono sempre più vuote con l'avvento dell'on line e la crisi...

per le obbligazioni nel dubbio ho anticipato....vendute

[aaaa47]

Originalmente inviato da Broker88

1) I Tremonti bond vengono concessi su richiesta della banca che finora non ha detto nulla.

2) La nazionalizzazione è cosa complicata, significa azzerare gli azionisti, fare grossi danni agli obbligazioni subordinati e probabilmente salvare i bondisti senior.
Inoltre, in uno Stato come il nostro, nazionalizzare una banca di quelle dimensioni significa incrinare definitivamente la fiducia sul nostro debito.

I Tremonti bond sono lo 0,40% del PIL. Una nazionalizzazione porterebbe non si sa quanti miliardi e solo per salvarne una, il che, se si arriva a farlo, non è detto sia sufficiente.
Altro che deficit/PIL al 3% e debito al 110%

il debito del giappone a quanto sta?

[rabid86]

ma i libici sono entrati per fallire?
Sono cosi stupidi?

[amexroma]

Originalmente inviato da rabid86

ma i libici sono entrati per fallire?
Sono cosi stupidi?

beh, direi che tanto intelligenti non sono se sono entrati a 2 e rotti e ora si trovano azioni che non arrivano a 1 potevano apsettare qualche mese, no?

[rabid86]

Originalmente inviato da amexroma

beh, direi che tanto intelligenti non sono se sono entrati a 2 e rotti e ora si trovano azioni che non arrivano a 1 potevano apsettare qualche mese, no?

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Milano, 09 feb - Gli
investitori libici aumentano la propria partecipazione
all'aumento di capitale UniCredit da 3 miliardi
sottoscrivendo cashes per ulteriori 250 milioni. Lo ha
annunciato l'ambasciatore libico in Italia, Hafed Gaddur,
secondo quanto riportato dalla Reuters, precisando di aver
gia' ottenuto il via libera del governo. "Ce l'hanno chiesto,
abbiamo valutato e deciso di farlo. Prima di farlo abbiamo
chiesto l'ok del governo", ha chiarito Gaddur. La Libia
sottoscrivera' cosi' meta' dell'importo rimasto scoperto dopo
la rinuncia della Fondazione Cariverona a sottoscrivere i
500 milioni prenotati inizialmente.
Red-Y-


pochi giorni fa hanno aumentato ancora.

[Broker88]

Originalmente inviato da aaaa47

il debito del giappone a quanto sta?

Dovrebbe essere intorno al 160% del PIL

[specul]

Originalmente inviato da Broker88

1) I Tremonti bond vengono concessi su richiesta della banca che finora non ha detto nulla.

2) La nazionalizzazione è cosa complicata, significa azzerare gli azionisti, fare grossi danni agli obbligazioni subordinati e probabilmente salvare i bondisti senior.
Inoltre, in uno Stato come il nostro, nazionalizzare una banca di quelle dimensioni significa incrinare definitivamente la fiducia sul nostro debito.

I Tremonti bond sono lo 0,40% del PIL. Una nazionalizzazione porterebbe non si sa quanti miliardi e solo per salvarne una, il che, se si arriva a farlo, non è detto sia sufficiente.
Altro che deficit/PIL al 3% e debito al 110%

1) è vero, ma ricordiamoci che anche se ad un tasso oneroso per le banche, queste non li hanno sottoscritti o manifestato interesse perchè non ne hanno davvero bisogno o meglio penso che preferiscono non indebitarsi a quelel condizioni e dare meno credito al pubblico, ripeto che le banche italiane sono praticamente le uniche in europa a non essere state di fatto nazionalizzate seppur parzialmente.

2) e proprio sulla nazionalizzazione: perchè dici che porterebbe ad azzerare gli azionisti e tutte le altre conseguenze che hai detto? Su cosa ti basi? Giusto epr capire perchè secondo em quando si parla in genere di nazionalizzazione non si sa nemmeno bene cosa si intende. Per esempio non credo che in Gran Bretagna gli azionisti abbiamo perso tutto o sbaglio?

3) allora sarebbe da "nazionalizzare" anche una INTESASANPAOLO? Secondo Voi i bondi di ISP e UNICREDIT scontano questa possibilità?

[Broker88]

Originalmente inviato da specul

1) è vero, ma ricordiamoci che anche se ad un tasso oneroso per le banche, queste non li hanno sottoscritti o manifestato interesse perchè non ne hanno davvero bisogno o meglio penso che preferiscono non indebitarsi a quelel condizioni e dare meno credito al pubblico, ripeto che le banche italiane sono praticamente le uniche in europa a non essere state di fatto nazionalizzate seppur parzialmente.

2) e proprio sulla nazionalizzazione: perchè dici che porterebbe ad azzerare gli azionisti e tutte le altre conseguenze che hai detto? Su cosa ti basi? Giusto epr capire perchè secondo em quando si parla in genere di nazionalizzazione non si sa nemmeno bene cosa si intende. Per esempio non credo che in Gran Bretagna gli azionisti abbiamo perso tutto o sbaglio?

3) allora sarebbe da "nazionalizzare" anche una INTESASANPAOLO? Secondo Voi i bondi di ISP e UNICREDIT scontano questa possibilità?

A parte il punto 1 su cui sono completamente daccordo, sul punto 3 non so come risponderti, e cioè...se finora le nostre banche non avevano problemi e invece si arriva a nazionalizzare UCG siamo sicuri che poi non serva farlo anche a ISP

Sul punto 2 la cosa ovvia: nazionalizzare significa che la proprietà diventa dello Stato, quindi i vecchi proprietari si vedono espropriata la quota per interessi generali del Paese, quindi perderebbero tutto.
Le forme attuate finora sono la più disparate, ma in genere la nazionalizzazione totale porta all'azzeramento delle azioni, se è parziale allora cambia, perchè lo Stato diventa socio insieme agli altri soci privati.