Bce e fed: Acquistano tds a lungo termine

[dachi]

mi permetto di dire che non avete centrato il motivo per cui gli stati acquistano titoli almeno questo e´quello che ho letto, vi consiglio di approfondire il discorso per evitare siate fuorviati da malintesi.
Spero altri esperti, piu´di me , vengano a esprimere il loro punto di vista

[picabia]

Originalmente inviato da dachi

mi permetto di dire che non avete centrato il motivo per cui gli stati acquistano titoli almeno questo e´quello che ho letto, vi consiglio di approfondire il discorso per evitare siate fuorviati da malintesi.
Spero altri esperti, piu´di me , vengano a esprimere il loro punto di vista

mmmmm credo di si in quanto la tua spiegazione per quanto suggestiva non mi sembra convincente. Battere moneta o immetere liquidita' tramite acquisti del debito governativo non cambia molto la sostanza . Il nodo della questione e' un'altro; e cioe' cosa ne fanno le banche di questa liquidita' perche' se la immettono sul mercato monetario la macchina si rimette in moto ma se la ricevono e la lasciano in deposito presso la banca centrale il quadro non cambia...non si genera inflazione.

[niko13]

Originalmente inviato da picabia

mmmmm credo di si in quanto la tua spiegazione per quanto suggestiva non mi sembra convincente. Battere moneta o immetere liquidita' tramite acquisti del debito governativo non cambia molto la sostanza . Il nodo della questione e' un'altro; e cioe' cosa ne fanno le banche di questa liquidita' perche' se la immettono sul mercato monetario la macchina si rimette in moto ma se la ricevono e la lasciano in deposito presso la banca centrale il quadro non cambia...non si genera inflazione.

certo che nn si genera inflazione , ma nemmeno riparte l'economia. secondo me meglio che riparta l'economia anche con un poco di inflazione , anzichè poca inflazione e un'economia stagnante che è peggio.

[picabia]

Originalmente inviato da niko13

certo che nn si genera inflazione , ma nemmeno riparte l'economia. secondo me meglio che riparta l'economia anche con un poco di inflazione , anzichè poca inflazione e un'economia stagnante che è peggio.

vai a spiegargliela te a tedeschi l'inflazione e vedrai se non ti tirano fuori Weimar

[dachi]

Originalmente inviato da picabia

mmmmm credo di si in quanto la tua spiegazione per quanto suggestiva non mi sembra convincente. Battere moneta o immetere liquidita' tramite acquisti del debito governativo non cambia molto la sostanza . Il nodo della questione e' un'altro; e cioe' cosa ne fanno le banche di questa liquidita' perche' se la immettono sul mercato monetario la macchina si rimette in moto ma se la ricevono e la lasciano in deposito presso la banca centrale il quadro non cambia...non si genera inflazione.

purtroppo sbagli, l' immissione di liquidita' e' possibile esclusivamente da pochi anni, esattamente e' il motivo per cui e' stato abolito il gold standard, proprio la possibilita' di immettere serve a rilanciare l' economia, dopo il 29 c'e' stata una depressione proprio perche' la fed non ha potuto immettere liquidita' a causa del gold standard,.
E' stato abolito solo per poter evitare o affrontare meglio le crisi .
In sostanza si e' preferito subire inflazione a vantaggio di maggior liberta' nell' immissione di liquidita'.
Pertanto , e non e' un opinione, l' acquisto di tds genera forte inflazione.

[dachi]

Il processo attraverso il quale la Fed varia l' offerta di moneta e controlla il credito e' semplice.Quando la Fed desidera aumentare l' offerta di moneta acquista titoli di stato sul mercato aperto, sul quale vengono negoziati ogni giorno miliardi di dollari di titoli.
Quando la Fed acquista titoli di stato li paga accreditando il controvalore sul conto di riserva , presso la Fed stessa , della banca del soggetto dal quale ha acquistato il titolo , creando in questo modo liquidita' . Un conto di riserva e' un deposito che le banche commerciali detengono presso la Fed per soddisfare i requisiti di riserva ed agevolare la compensazione interbancaria.
Se la Fed intende ridurre l' offerta di moneta vende titoli di stato dal proprio portafoglio . L' acquirente di tali titoli impartisce alla propria banca l' ordine di pagare dal proprio conto. La fed allora addebita tale ammontare al conto di riserva della banca , riducendo la liquidita' in circolazione .
Acquisti e ventite di titoli di stato dono definiti operazioni di mercato aperto. U acquisto sul mercato aumenta le riserve del sistema bancario , mentre una vendita sul mercato aperto le riduce.
Da jeremi siegel
Questa e' la prova di quello che cercavo di spiegarvi

[picabia]

Originalmente inviato da dachi

purtroppo sbagli, l' immissione di liquidita' e' possibile esclusivamente da pochi anni, esattamente e' il motivo per cui e' stato abolito il gold standard, proprio la possibilita' di immettere serve a rilanciare l' economia, dopo il 29 c'e' stata una depressione proprio perche' la fed non ha potuto immettere liquidita' a causa del gold standard,.
E' stato abolito solo per poter evitare o affrontare meglio le crisi .
In sostanza si e' preferito subire inflazione a vantaggio di maggior liberta' nell' immissione di liquidita'.
Pertanto , e non e' un opinione, l' acquisto di tds genera forte inflazione.

stiamo parlando di due cose diverse. Che l'immissione di liquidita' generi inflazione e' evidente e nessuno lo nega. Cio' che si discute e' altro e cioe'se i massicci interventi di fed e bce nell'acquisto di tds a lungo termine ripeto lungo termine non ci interessa la curva breve, sia positivo e meno sui corsi attuali. C'e' chi sostiene che diminuendo lo stock presente sul mercato i corsi dovrebbero apprezzarsi diminuendo al contempo i rendimenti (e il recupero messo a segno la settimana scorsa ne srebbe la prova corroborante). C'e' chi altresì sostiene che aumentando la liquidita' e quindi l'inflazione i corsi sono destinati a crollare e di consevuenza aumentare il rendimento. Non sono in possesso di tutte le variabili che possono influenzare la curva lunga dei tds ma credo che anche l'azionario e il rating paese abbiano laloro influenza ragion per cui la mia opinione e' neutra.

[ilbancario]

Originalmente inviato da picabia

e se ti restituisco i soldi con tasso di interesse indicizzato all'inflazione secondo te ci guadagno? non e' la stessa cosa di un BTPi ?

no non e' proprio cosi

[ilbancario]

Originalmente inviato da picabia

mmmmm credo di si in quanto la tua spiegazione per quanto suggestiva non mi sembra convincente. Battere moneta o immetere liquidita' tramite acquisti del debito governativo non cambia molto la sostanza . Il nodo della questione e' un'altro; e cioe' cosa ne fanno le banche di questa liquidita' perche' se la immettono sul mercato monetario la macchina si rimette in moto ma se la ricevono e la lasciano in deposito presso la banca centrale il quadro non cambia...non si genera inflazione.

infatti e' esatto... ma prima o poi comnque ci torna... M3 da agosto e' aumentata in europa del 10% circa M2 in usa circa la stessa cifra...
e parliamo di 6 mesi... vuol dire che tra due anni l'america avrà un m2 circa 20 % piu alta di ora... se vi sembra poco

[picabia]

Originalmente inviato da ilbancario

no non e' proprio cosi

spiegamelo grazie