Dexia (10) unificato

[debitofilo]

Broker secondo me il 2015 è un pò un azzardo

[aaaa47]

cmq i conti sono giusti, mi viene 8,26% NETTO
e c'e' lettera per 250mila pezzi!

[Andre_Sant]

si ma non a caso scade nel 2015... e 2mesi fa avebbe reso oltre il 10 netto.

[debitofilo]

a questo punto se volete giocherellare con dexia andate otc e sono sicuro che qualche leccornia da 10 netto che scade nel 2015 la trovate

[Broker88]

Grazie delle risposte.

E' azzardato perchè? Considerando che stavo cercando proprio un titolo con quelle caratteristiche, cioè che fosse diventato uno ZC per mettere qualcosa di fisso che ero rimasto quasi a secco.

Inoltre l'8% netto mi è più che sufficiente se considero che Dexia ha un rischio inferiore a quello che stavo correndo con Merrill.

Inoltre mi serviva un titolo quotato molto basso perchè a parità di nominale avevo bisogno di un po di cash.


La controindicazione è dovuta alla durata o mi sono perso qualche clausola strana?

[aaaa47]

Originalmente inviato da Andre_Sant

si ma non a caso scade nel 2015... e 2mesi fa avebbe reso oltre il 10 netto.

la lunga scadenza puo' essere cmq un bel vantaggio
supponi che domani esca una news e dexia non ha piu' problemi
tutti i bond si allineano ad un rendimento diciamo del 5%
quelle che scadono tra un anno salgono al max di 2-3 punti
questa almeno 15-20 punti
quindi buona (penso) per chi scommette una soluzione definitiva ai problemi di dexia
direi da escludere per chi vuole farci trading

[aaaa47]

Originalmente inviato da Broker88

Grazie delle risposte.

E' azzardato perchè? Considerando che stavo cercando proprio un titolo con quelle caratteristiche, cioè che fosse diventato uno ZC per mettere qualcosa di fisso che ero rimasto quasi a secco.

Inoltre l'8% netto mi è più che sufficiente se considero che Dexia ha un rischio inferiore a quello che stavo correndo con Merrill.

Inoltre mi serviva un titolo quotato molto basso perchè a parità di nominale avevo bisogno di un po di cash.


La controindicazione è dovuta alla durata o mi sono perso qualche clausola strana?

si, se stai switchando da qualcos'altro, direi che e' ottima
rimani con stesso nominale, e ti metti in tasca un po' di soldini subito
e magari tra un anno te la rivendi a 80..

[sissidog]

X Viola .. la 3746408 è la index dic 09 è non è per niente liquida..
mentre la 3746382 è la inflation dic 09 che è più liquida ma a questi prezzi 96,6 rende appena un 4% annuo....
personalmente andrei sulla infl ge 2010 3793483 o la index ge 2010 3793442 che costano oltre due punti in meno delle dicembre...
l'unico motivo per andare sulle dicembre 2009 può essere che tu pensi ad un fallimento di DEXIA verso il capodanno 2009...

[Broker88]

Originalmente inviato da aaaa47

si, se stai switchando da qualcos'altro, direi che e' ottima
rimani con stesso nominale, e ti metti in tasca un po' di soldini subito
e magari tra un anno te la rivendi a 80..

L'obiettivo era proprio questo

Inoltre mi fa stare tranquillo il doppio effetto di aver cambiato da un emittente "molto pericoloso" ad uno "pericoloso" e di avere complessivamente meno soldi investiti su questa tipologia di emittenti.

[The Beast]

Originalmente inviato da Broker88

L'obiettivo era proprio questo

Inoltre mi fa stare tranquillo il doppio effetto di aver cambiato da un emittente "molto pericoloso" ad uno "pericoloso" e di avere complessivamente meno soldi investiti su questa tipologia di emittenti.

se nn hai problemi di tempo e te le tieni in saccoccia fino al momento giusto....!