![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#5 (permalink) | |
|
Member
|
u
Citazione:
Nel FOL si dovrebbero dare spiegazioni e non polemizzare. Soprattutto se le polemiche sono del tutto inutili Il metodo di calcolo del Sole 24 Ore è quello che si usa in tutto il mondo per valutare il TRES di qualsiasi obbligazione a tasso variabile compreso i CCT e le migliaia di obbligazioni Euribor linked. Se qualcuno ha un metodo migliore che lo proponga. Dubito che ci sia visto che lo usano dal Financial Times a Bloomberg. |
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
I see dead bonds
Data registrazione: Sep 2007
Messaggi: 4,067
Popolarità: 42949677 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) | |
|
Member
|
Citazione:
Tuttavia rende il rendimento non confrontabile con quello di altre emissioni a tasso variabile e questo può essere un problema. Forse si potrebbero evidenziare entrambi i dati. |
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
GGB:Darwin Fin.Award
Data registrazione: Oct 2007
Messaggi: 3,171
Popolarità: 42949677 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
|
|
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Member
Data registrazione: May 2006
Messaggi: 7,306
Popolarità: 42949679 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
Faresti bene a lanciare l'allarme polemica anche (e soprattutto) quando qualcuno dice impropreri, offende (con appellativi oggettivamente umilianti), sparla, millanta di usare la lista ignora... ecc. ecc... Aldilà delle battute, in realtà concordo al 100%, per le indicizzate il rendimento più rappresentativo è proprio quello... Invece dissento sul rendimento "pseudo" reale. |
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
GGB:Darwin Fin.Award
Data registrazione: Oct 2007
Messaggi: 3,171
Popolarità: 42949677 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
In effetti si dovrebbe sempre parlare di "rendimento reale LORDO". Ovviamente le tasse (per noi piccoli investitori) si mettono di mezzo a sparigliare le cose (ma d'altronde non potrebbe essere diversamente, o si creerebbero disparità nei confronti di tutti gli altri titoli). |
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||