![]() |
| Home | | | Notizie | | | Mercati | | | ETF | | | CFD | | | Forex | | | Forum | | | Quotazioni | | | Servizi | | | Approfondimenti | | | Education | | | Meteo |
|
|
|
|||||||
| Registrazione | Blog | FAQ | Gruppo sociale | Calendario | Cerca | I messaggi di oggi | Segna i forum come già letti |
![]() |
|
|
Strumenti discussione | Valuta discussione | Modalità visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Dec 2008
Messaggi: 273
Popolarità: 9439970 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
RABOBK TV 2/15 CPI -info please-
Ciao Ragazzi,
avete qualche informazione su questo titolo inflation linked a quanto pare ha una quotazione sacrificata, pari a 63 L'emittente è ancora AAA per quanto valga!! E' solo problema di liquidità dell'emissione o ha qualche strano comportamento in fase deflattivia??? Grazie |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) | |
|
ridateci il cainano!
Data registrazione: Dec 2004
Messaggi: 15,885
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
![]() ![]() però era particolarmente attiva nel comparto "ipotecario" quindi ora, anche se probabilmente vista l'esperienza nel campo immobiliare non sta messa particolarmente male, è sicuramente penalizzata dalla risk aversion a seguito della bolla subprime |
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) | |
|
ridateci il cainano!
Data registrazione: Dec 2004
Messaggi: 15,885
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
![]() ![]() ![]() http://209.85.129.132/search?q=cache...ient=firefox-a http://209.85.129.132/search?q=cache...ient=firefox-a paga solo l'inflazione ufficiale x 1,4 ![]() rimborsa a 100 ![]() in pratica attualmente si può considerare quasi uno zerocoupon
Ultima modifica di Andrea4891 : 12-12-08 alle ore 16:55 |
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Member
Data registrazione: Aug 2008
Messaggi: 1,461
Popolarità: 25145272 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
no, sbagliato!!!!
c' e' un effetto leva pazzesco. se l' inflezione e' del 2x100 in media per esempio, noi percepiremmo il 2,8 su base 100 il che vuol dire il 4,44 (lordo) base 63 a cui dobbiamo aggiungere 8,39 di aumento medio del titolo ( ipotetico a scadenza) il che da un totale lordo di 12, 80 peccato che rabo non se la passi cosi' bene... ma daltronde al contrario non quoterebbe cosi' poco. |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
★ ★ ★
Data registrazione: Jun 2003
Messaggi: 5,316
Popolarità: 42949681 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Il problema di questa obbligazione non è l'emittente (una delle poche banche tripla A e con le emissioni normali con rendimenti da fame) quanto l'illiquidità del titolo in questione.
Da dove spunta questo 63? Su onvista risulta 84,80 con lettera 92,95. |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
ridateci il cainano!
Data registrazione: Dec 2004
Messaggi: 15,885
Popolarità: 0 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Citazione:
adesso poi se entriamo in deflazione ... e ci restiamo metà del Giappone ... per me 1,40 x 0 = 0 resta il rimborso a 100, quindi praticamente uno zerocoupon ![]() comunque come dice tantoquanto ... Ultima modifica di Andrea4891 : 13-12-08 alle ore 00:05 |
|
|
|
|
![]() |
| Segnalibri |
| Strumenti discussione | |
| Modalità visualizzazione | Valuta questa discussione |
|
|
| Chi siamo- Pubblicità- Contatti- Disclaimer- Mappa- Credits | ||
| © 2000-2012 Browneditore S.p.A. - Tutti i diritti riservati. Prima di utilizzare anche parzialmente i contenuti di questo sito, vogliate cortesemente consultare il disclaimer. | ||