Ci stà un rimbalzo?

[i wish]

OK PRESE

63508 a 0,0805


giusto per vedere.... ...snia è snia

mica chl

[vivafibo]

Vabbuò.Meglio staccare.Meno male che Cell compensa oggi.

Buona serata a tutti.

[pino54]

Originalmente inviato da vivafibo

Vabbuò.Meglio staccare.Meno male che Cell compensa oggi.

Buona serata a tutti.

prendi un po di roncadin..

[adolar]

Originalmente inviato da Rag. Partridge

vedi guardala come cash flow, la perdita è in gran parte svalutazione di asset (nylstar), caffaro avrà qualche milione di mol negativo.
Comunque io non sono qui a fare l'avvocato difensore di snia, pensate e agite come volete ma siate obbiettivi in quello che scrivete.
Qui c'è gente senza il minimo rudimento di contabilità che parla di perdite leggendo le agenzie di stampa...
Ora che qualche ignorante scriva le sue scemenze non mi scuote, ma che gente preparata come cacao scriva cose non completamente esatte mi da fastidio.
Il tempo dirà chi avrà ragione.

a me pare che tra un po' non paga nemmeno i fornitori. Almeno così pare di capire
"Nell’arco del 2005 il gruppo Snia ha beneficiato di introiti di cassa per 73,5 M€, di cui: 59,8 M€ derivanti dall’operazione di capitalizzazione e finanziamento prima citata, 11,1 M€ da cessioni immobiliari e 2,6 M€ da altre fonti. Nello stesso periodo, il gruppo ha effettuato esborsi per 61,7 M€, di cui: 10,0 M€ per investimenti tecnologici, ca.15,0 M€ per bonifiche ambientali, 15,0 M€ per aumento del capitale di funzionamento (riduzione dell’esposizione verso fornitori), 3,4 M€ per oneri di ristrutturazione, 6,0 M€ per rimborso rate di finanziamenti a M/L e ca.11 M€ assorbiti per la gestione corrente

[lucci90]

Originalmente inviato da Rag. Partridge

era finita indietro la mia risposta.

Premetto, non voglio in alcun modo provocarti cacao, ma sei passato dall'ottimismo al catastrofismo legando il tuo umore alla tua posizione.
E' un errore da non fare in borsa.

condivido in pieno ..il.catastrofismo non paga...mi sono trovato in questa situazione anche con montefibre quando quotava 0,15 poi e' arrivata a 0,44 ..il mondo non finisce domani,,,,coraggio e butteteci dentro solo quelli che vi fanno strare tranquilli anche in situazioni non buone...parlo di soldi...in bocca al lupo a tutti i possessori di SNIA.....ti seguo sempre.RAG....CIAO

[Rag. Partridge]

Originalmente inviato da adolar

a me pare che tra un po' non paga nemmeno i fornitori. Almeno così pare di capire
"Nell’arco del 2005 il gruppo Snia ha beneficiato di introiti di cassa per 73,5 M€, di cui: 59,8 M€ derivanti dall’operazione di capitalizzazione e finanziamento prima citata, 11,1 M€ da cessioni immobiliari e 2,6 M€ da altre fonti. Nello stesso periodo, il gruppo ha effettuato esborsi per 61,7 M€, di cui: 10,0 M€ per investimenti tecnologici, ca.15,0 M€ per bonifiche ambientali, 15,0 M€ per aumento del capitale di funzionamento (riduzione dell’esposizione verso fornitori), 3,4 M€ per oneri di ristrutturazione, 6,0 M€ per rimborso rate di finanziamenti a M/L e ca.11 M€ assorbiti per la gestione corrente

guarda che questo è agiotaggio.
Aumentare il capitale circolante secondo te vuol dire essere insolventi?
Stai scrivendo fesserie.
ho la netta sensazione che gente scottata sul titolo cerchi di "vendicarsi" dipingendo di nero.

[cacao]

Originalmente inviato da lucci90

montefibre quando quotava 0,15 poi e' arrivata a 0,44

bravo bell'esempio, volevo farlo io , pero ' dimostra che spazio per scendere ne abbiamo assai.

perchè io su montefibre entrai a suo tempo proprio a 0,15 con pochi pezzi.

sai quanto capitalizzava a 0,15 ?

meno di 20 milioni di euro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

con un fatturato sui 400 milioni di euro, niente immobili da vendere ma neppure niente menate di inquinamento.


snia per capitalizzare come motefibre dovrebbe andare a 0,04.........

montefibre lo ha fatto. e nn era messa peggio di snia

[adolar]

Originalmente inviato da Rag. Partridge

guarda che questo è agiotaggio.
Aumentare il capitale circolante secondo te vuol dire essere insolventi?
Stai scrivendo fesserie.
ho la netta sensazione che gente scottata sul titolo cerchi di "vendicarsi" dipingendo di nero.

Ma scusa non hanno scritto che hanno dovuto ridurre "l'esposizione nei confronti dei fornitori?" Tu come la interpreti questa affermazione, visto che in meno di 6 mesi si sono mangiati quasi tutto l'aumento di capitale? Come una facezia da magnati fiorentini?
A questo punto mettiti a capo di una class action nei confronti di chi ha scritto la trimestrale, io mi limito a leggere quello che hanno scritto.
Le fesserie le hanno scritte loro, Non hanno azzeccato una previsione devono rifare per l'ennesima volta il piano industriale, hanno praticamente trombato l'AD(promoveatur ut amoveatur) e scrivono che non sanno nemmeno cosa fare degli stabilimenti che gli sono rimasti.

[Rag. Partridge]

Originalmente inviato da cacao

bravo bell'esempio, volevo farlo io , pero ' dimostra che spazio per scendere ne abbiamo assai.

perchè io su montefibre entrai a suo tempo proprio a 0,15 con pochi pezzi.

sai quanto capitalizzava a 0,15 ?

meno di 20 milioni di euro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

con un fatturato sui 400 milioni di euro, niente immobili da vendere ma neppure niente menate di inquinamento.


snia per capitalizzare come motefibre dovrebbe andare a 0,04.........

montefibre lo ha fatto. e nn era messa peggio di snia

cacao quando avranno esaurito gli accantonamenti x inquinamento, torneremo a parlarne.

[cacao]

Originalmente inviato da adolar

hanno praticamente trombato l'AD(promoveatur ut amoveatur) .

sai, le giovani leve scalpitavano...........