Carl Zeiss

  • Ecco la 60° Edizione del settimanale "Le opportunità di Borsa" dedicato ai consulenti finanziari ed esperti di borsa.

    Questa settimana abbiamo assistito a nuovi record assoluti in Europa e a Wall Street. Il tutto, dopo una ottava che ha visto il susseguirsi di riunioni di banche centrali. Lunedì la Bank of Japan (BoJ) ha alzato i tassi per la prima volta dal 2007, mettendo fine all’era del costo del denaro negativo e al controllo della curva dei rendimenti. Mercoledì la Federal Reserve (Fed) ha confermato i tassi nel range 5,25%-5,50%, mentre i “dots”, le proiezioni dei funzionari sul costo del denaro, indicano sempre tre tagli nel corso del 2024. Il Fomc ha anche discusso in merito ad un possibile rallentamento del ritmo di riduzione del portafoglio titoli. Ieri la Bank of England (BoE) ha lasciato i tassi di interesse invariati al 5,25%. Per continuare a leggere visita il link

P.A.T.

Nuovo Utente
Registrato
8/5/01
Messaggi
31.021
Punti reazioni
1.391
Si avvicina la data chiave, il 5 dicembre 2013, nella quale sapremo qualcosa di piu'


z



Split: nessuno
 
Punti di debolezza
1) costo del lavoro elevato
2) le vendite non stanno procedendo secondo i target elevati promessi dal CEO (+15% annuo sales +25% Ebidta)

Punti di forza
1) i macchinari per la chirurgia posteriore dell'occhio, in particolare le frese asportatrici della sostanza contenuta all'interno dell'occhio (vitreo), che permettono una vitreoctomia di assoluta qualita'
2) i macchinari per la valutazione funzionale dell'occhio attraverso l'analisi delle superifici esterne (I-Profile), che permettono di creare lenti personalizzate su misure molto piu' precise nella graduazione delle lenti che prescriverebbe anche il miglior oculista italiano.
3) Visumax, una bestia di laser a femtosecondi, l'eccellenza assoluta. Permette un'operazione particolare che solo pochissimi chirurghi refrattivi al mondo eseguono.
 
La tecnologia brevettata Carl Zeiss antagonista della tecnologia

chirurgo -refrattiva piu' utilizzata al mondo

non sta procedendo come mi sarei aspettato.

La prima fase viene di solito effettuata nei paesi del Terzo Mondo, ed e' gia' conclusa. Ora ad agosto 2013 si e' conclusa la fase sperimentale anche in USA, che e' ben piu' rigorosa, peche' conrollata dalla FDA. In Usa operavano a 100 pazienti selezionati
1 un occhio normalmente con tecniche tradizionali
e
2 l'altro occhio con tecniche Carl Zeiss.

L'esito e' ancora secretato, anche se a novembre 2013 qualcosa e' gia' trapelato. :censored: Su miopie da 0 a 3 diottrie i risultati predittivi della correzione e gli esiti si sono mantenuti ad un sostanziale livello di attendibilita', mentre da 3 a 6 la tecnica Carl Zeiss ha mostrato un elevatissimo R quadro che non e' raggiungibile con la tecnologia di riferimento.

La sostanza tissutale della cornea asportata e' mediamente dell'80% minore che nella lasik, secondo il pioniere italiano che la sta diffondendo (e un prof. universitario di Chieti), quindi con tempi di recupero velocissimi e senza fenomeni di spostamento tissutale oppure di fotosensibilita' eccessiva, il tipico problema dei "Lasik"ers.

Infine, uno si chiede: ma perché i calciatori, gli assi del milan, vanno a BRESCIA a farsi operare, e non invece a Chieti che utilizza una tecnologia leader mondiale ? :mmmm:

Ma perché Djokovic non va a farsi operare al London Vision Center dal luminare Reinstein, invece di usare ancora le lenti a contatto ? :confused:

Il responso di questi dubbi lo sapremo dalle quotazioni di questo titolo, tra qualche anno ...
:)
 
In Italia esistono al momento una mezza dozzina di centri Carl Zeiss che adottano la tecnica chirurgica di estrazione lenticolare mostrata nel video.

Sono tutti localizzati nel centro Italia.

La piccolissima incisione con la tecnica Carl Zeiss (3 mm, addirittura si parla di soli 1,5 mm nel caso dei chirurghi piu' bravi) permette di risparmiare sulla ferita del tessuto corneale, tagliando in misura minima l'innervazione corneale.

Vantaggi sulla Lasik

- Cicatrizzazione piu' veloce e recupero istantaneo
- minimizzazione del problema tipico Lasik, ossia il fastidioso problema dell'occhio asciutto
- piccolissima riduzione della sensitivita' corneale

Vantaggi sulla Femto Lasik

- Migliore stabilita' biomeccanica
- riduzione dei tempi di intervento. Una Femtolasik richiede una ventina di minuti, essendo piu' complessa della Lasik. Una estrazione lenticolare con la tecnica Carl Zeiss si riduce mediamente a 12 minuti. Il prof. Reinstein ancora meno.

Vantaggi su tutte le tecniche comparabili

- La necessita' di rioperare l'operazione andata a male e' sotto l'1%.
In India, solo 3 casi su 1000
Enter ReLEx-goodbye excimer

- il coefficiente di determinazione tra la previsione teorica e l'esito dell'intervento e' 0,99, in particolare tra 3 e 6 diottrie.
 
.
 

Allegati

  • Cattura.JPG
    Cattura.JPG
    55,8 KB · Visite: 195
Grande P.A.T. anche per la tua approfondota conoecenza della.società
 
Grande P.A.T. anche per la tua approfondota conoecenza della.società

Grazie.

Sono iscritto da 12 anni sul FOL (2001) ed e' questa la seconda volta in cui suggerisco un titolo azionario. Seguo circa 150 titoli azionari e sono investito attualmente su circa una sessantina di questi.

Dopo aver raggiunto 10.000 messaggi, ho pensato che potesse essere questo il momento buono per suggerire di nuovo un titolo, dopo che nel 2001 suggerii Danieli al prezzo di circa 2 Euro.
 
Per introdurre l'importanza crescente nelle societa' occidentali delle operazioni chirurgiche oculistiche (popolazione che invecchia, fasce di ceti abbienti sempre piu' ricchi, importanza attribuita alla sana visione sempre piu' importante), nei prossimi giorni illustrero' lo stato dell'arte in chirurgia refrattiva, ovvero le TRE metodiche migliori al mondo utilizzate.


- Trans PRK

- Femto-Lasik

- Tecnica Carl Zeiss

Se negli ospedali italiani o nelle cliniche private italiane vi propongono qualcosa di diverso, sappiate che qualcuno specula sulla vostra salute o debbono ancora ammortizzare il costo di alcuni macchinari obsoleti.

A presto
 
P.A.T. ma oltre ad un investitore in borsa sei anche un esperto nel campo della chiurgia oculistica mi pare di capire
 
Scusa Pat ma dove lo hai letto? A me risulta che il dividendo sarà 0,45€ E che 1,15€ sia l'utile per azione

Grazie della segnalazione.
Sono stato superficiale, confesso che non ho ancora letto il bilancio pubblicato ieri perche assalito da migliaia di cose da fare, ma mi riprometto di fare nel weekend.
Ciao
 
Scusate l intromissione......io sono lungo(per non dire molto lungo) su Enanta...volevo sapere una tua analisi(ovviamente se hai voglia e se la conosci)....visto che hai menzionato Gilead(epatite c)....Ciao grazie e scusa ancora per il disturbo...
 
Lo stato dell'arte

nei prossimi giorni illustrero' lo stato dell'arte in chirurgia refrattiva, ovvero le TRE metodiche migliori al mondo utilizzate.

- Trans PRK
- Femto-Lasik
- Tecnica Carl Zeiss

Se negli ospedali italiani o nelle cliniche private italiane vi propongono qualcosa di diverso, sappiate che qualcuno specula sulla vostra salute o debbono ancora ammortizzare il costo di alcuni macchinari obsoleti.

A presto

Inizio con la prima, la cheratomia transepiteliale fotorefrattiva

La prima fase dell’intervento consiste nella rimozione dell’epitelio che e' il sottile strato protettivo che ricopre la cornea. Viene eseguito con la tecnica transepiteliale, cioe' utilizzando il laser per rimuovere l’epitelio senza toccare la cornea con strumenti meccanici e successivamente scavando la cornea per ottenere il risultato refrattivo desiderato.

È una procedura indolore che si esegue in anestesia topica (collirio anestetico), l’intervento al laser dura da uno a due minuti

Il metodo viene suggerito a pazienti che presentano cornee particolarmente sottili.

Dalla rivista Focus: nella terza foto si osserva come lo strato di rivestimento più esterno della cornea stia crescendo nuovamente.
 

Allegati

  • Cattura.JPG
    Cattura.JPG
    63,9 KB · Visite: 86
In questi giorni discesa da 25 a 24 Euro, discesa maggiore rispetto al comportamento generale dei mercati. :'(

Qualche dato quantitativo sul titolo:
Carl Zeiss presenta una volatilita' storica annua minore del mercato italiano non di riferimento (12% vs 18%) ma molto superiore in questa fase dopo la presentazione del bilancio al 5.12 (20% vs 16%) Presenta un cosiddetto "beta" (vorrebbe dire un dato tecnico che misura quanta parte del move di Zeiss sia collegata al move del mercato italiano) di solo 0,14, rispetto ad esempio a 0,86 di Eni, 1,5 di Unicredito. Quindi vuol dire che e' un titolo del tutto decorrelato dalla borsa italiana.

Il market risk e' ridicolmente basso, cioe' la volatilita' dovuta ai movimenti del FIB e' solo 2,3%, quindi qualsiasi casino possa succedere da noi (*) nemmeno sfiora l'investimento tedesco negli occhiali, che vive di luce propria sulle prospettive delle tecnologie nel campo delle attrezzature ospedaliere che produce.


(*) Esempi possibili
I forconi assaltano il palazzo
Berlusconi viene arrestato a Natale
Il parlamento italiano in fiamme, come in Grecia
Grillo che sale sul Vittoriano, prende uno sgabello e aizza la folla
La Lega che si allea con Le pen ed i seguaci di Haider
Napolitano trapassa
Nel PD si prendono a sberle
etc. etc. etc. (l'Italia e' un paese gia' mal messo ed inoltre schiacciato dai tedeschi)
 

Allegati

  • Cattura.JPG
    Cattura.JPG
    160,4 KB · Visite: 389
E veniamo finalmente al metodo n. 2 dei tre segnalati, la Femtolasik

Vengono usati 2 tipi di laser: prima il femtolaser, poi il laser ad eccimeri
Il laser a femtosecondi separa quasi completamente un sottile strato di tessuto dalla cornea.

A quel punto entra in azione il laser ad eccimeri dall'interno del lembo di cornea, la quale viene lavorata dal computer per asportare i pochi millimetri necessari. Eseguito il compito, la cornea viene richiusa.
Assomiglia alla vecchia keratomileusi, una tecnica molto antica degli anni 90.

Il vantaggio della Femtolasik rispetto al metodo precedente e' che viene preservato la parte anteriore della cornea, che sappiamo essere piu' robusta delle parti interne.

Nella prossima presentazione presentero' il metodo Carl Zeiss Relex, che e' il piu' moderno (presentato nel 2011) e supera entrambe le precedenti in fatto di predicibilita' del risultato chirurgico ed in fatto di recupero postoperatorio, con complicanze ancora minori
 

Allegati

  • Cattura.JPG
    Cattura.JPG
    72,9 KB · Visite: 82
Questo svizzero e' un grandissimo luminare, uno scienziato che al tempo stesso e' un fisico ed uno dei piu' grandi chirurghi al mondo.

E' critico sul metodo della Carl Zeiss che presentero', per cui e' bene presentare prima le sue obiezioni, per poi capire se sono sensate e poter cosi' farsi un'idea equidistante, senza trionfalismi e né facili consensi.
 

Allegati

  • Cattura.jpg
    Cattura.jpg
    182,7 KB · Visite: 71
Lo sicienziato svizzero degli occhi afferma piu' o meno cosi' in ottobre ad una rivista tedesca

La traduzione approssimativa e' la mia.

Il metodo Carl Zeiss è ancora così nuovo (2011) che mancano gli studi a lungo termine. Il taglio laser in confronto ai metodi convenzionali raramente riesce a far coincidere esattamente la potenza ottimale.

"Per quanto riguarda la prevedibilità di correzione, ad esempio, la tecnica della Carl Zeiss raggiunge i risultati che avevamo con la tecnica Lasik dieci anni fa," "Alcuni utenti segnalano che fino al 30 per cento dei pazienti dopo l'intervento hanno bisogno di un ritocco e ciò richiede, come nella procedura laser più antica e superata, che dei tessuti vengano rimossi dalla superficie corneale.

"Quindi, in pratica accade ciò che il paziente voleva evitare", conclude lo scienziato svizzero in una stroncatura che appare decisamente un po' forte.

Ma esistono anche dei giganti della chirurgia che sono invece entusiasti e contestano queste critiche, come il prof. Dan Ramstein del London vision center, che non e' l'ultimo arrivato in materia, sicuramente.

Il suo carisma internazionale di chirurgo degli occhi e' almeno sullo stesso livello del fisico svizzero.

Sono entrambi dei giganti, ma non oso nemmeno pensare quanto costerebbe farsi togliere gli occhiali con i loro interventi, che sono interventi d'elite in campo mondiale.
 
Sono entrambi dei giganti, ma non oso nemmeno pensare quanto costerebbe farsi togliere gli occhiali con i loro interventi, che sono interventi d'elite in campo mondiale.

Solo un'indicazione di massima.

In Italia una visita completa costa 150 Euro, rimborsabili con l'intervento :angry:
(aborrisco che rimborsino la visita, perché questo poi diventa un incentivo psicologico a farsi operare anche nei casi on the border)

Poi l'intervento 1500-2000 Euro ad occhio, ma anche meno se ci si fa operare in posti di poca fama nei quali i macchinari sono stati completamente ammortizzati.

In uno dei piu' famosi centri svizzeri

.: IROC :. Institut für Refraktive und Ophthalmo-Chirurgie


l'intervento costa 435 CHF di visita, piu' 3980 CHF ad occhio.

Gli strumenti con cui operano in Svizzera a Zurigo sono customizzati proprio sulle ricerche che conduce il professor Seiler
 
La più recente tecnologia laser e' della Carl Zeiss Meditec.

Essa cerca di proteggere la parte superiore dell'occhio che non viene toccata. Il laser a femtosecondi produce approssimativamente due sezioni parallele alla curvatura della cornea, ma all'interno della cornea, non all'esterno come la lasik. Esse racchiudono uno spessore di cornea la cui deformazione successiva è necessaria per la correzione. L'oculista poi rimuove la lamella disegnata dal laser attraverso una piccola incisione. Lo strato anteriore della cornea rimane intatto, conferendo alla stessa una particolare stabilita'.
 

Allegati

  • Cattura.JPG
    Cattura.JPG
    84,8 KB · Visite: 71
Dopo questa sfiancante carrellata, che non molti avranno avuto la pazienza di leggere, la mia impressione complessiva e' che la tecnica Carl Zeiss Meditec sia in pura linea teorica la migliore delle 3 proposte, perché non tocca affatto la parte esterna della cornea, che e' la piu' innervata, la piu' sensibile, la piu' importante fisiologicamente.

Ha pero' il grosso problema attuale del taglio all'interno della cornea che risulta non perfetto. Tagliare la parte di tessuto interno alla cornea necessario affinche' la stessa si conformi al potere diottrico desiderato e' un'impresa difficile alla luce della tecnologia attuale. Pur se il laser a femtosecondi e' il migliore laser al mondo egualmente un 30% degli interventi ReLex riesce male, e chi vuole togliere gli occhiari dovra' operarsi di nuovo, con le altre tecniche classiche tradizionali.

Tuttavia la strada battuta da Carl Zeiss di estrarre uno spessore interno dalla cornea mi sembra egualmente la piu' promettente. Affinandosi gli strumenti chirurgici, dal 30% di operazioni difettose si potra' arrivare in futuro a percentuali di operazioni difettose simili alla Lasik e alla PRK, ma con l'enorme vantaggio che

- il tessuto della cornea asportato e' di circa 1/5 rispetto alle altre tecniche
- la cornea esterna viene lasciata inalterata
- il recupero e' immediato, l'operazione indolore e le complicazione nulle

Bisognera' monitorare gli studi clinici che sono in corso, ma Carl Zeiss si candida ad essere in assoluto il leader mondiale per questo tipo di operazioni ad elevatissimo standard di mercato.

Pensate al solo Djokovic ed altri casi simili di atleti che portano lenti a contatto: quanto vale commercialmente un intervento chirurgico perfetto in questi casi ? Milioni di Euro di sicuro, se servissero a vincere uno Slam in piu'.

Ad ogni modo Carl Zeiss non e' solo chirurgia refrattiva, ma leader nel trattamento della catarrata, nella radioterapia dei tumori al ****, ed in tanti altri campi ancora.

La domanda di chirurgia oculistica per ricchi nel mondo occidentale e' in rapida espansione al mondo come ben pochi altri settori economici: investire sul cavallo di razza - e non e' detto affatto che sia proprio Carl Zeiss, anche se avrete capito che io lo spero - significa crescere a tassi del 25-30% l'anno.

In 3-4 anni significa raddoppiare il capitale.
 
Indietro