Cippo

Ciao, grazie.
Sì anch'io ho delle difficoltà a trovare questa nostra conversazione.
Va be' mi metto l'anima in pace e passo ad altro.
Ringrazia anche il tuo amico.
ciao
Giovanni

ciao , non avevo letto la risposta,che nel mio cose delle conversazioni non c'è.......comunque ho dato un'occhiata e ho pure fatto vedere ad un mio amico ,ma anche lui essendo una cosa anche semplice non trova la soluzione. Ora non uso prorealtime da un paio di anni però a quanto avevo verificato e sentivo in giro il proscreener aveva dei grossi buchi, sia di dati ,ma anche tecnici tipo che calcolava a volte gli orari delle candele in chiusure sbagliate o anche addirittura che non considerava i decimali di prezzo oltre un certo numero quindi poi sfasando alcune cose. Il fatto che un indicatore poi messo richiamato nel proscreen non funzioni bene o a volte và e a volte no mi era capitato a me e ne avevo letto in giro ...quindi può essere che dipenda da quello. Saluti M.

ciao,
ho visto che partecipavi alla discussione su un TS e ho provato a contattarti. Ho inserito lo stesso quesito in un paio di Thread ma vedo che ultimamente i 3D di prorealtime non sono tanto frequentati in FinanzaOnLine

La questione è molto semplice ma ci sto sbattendo la testa da un paio di giorni.

riesci a spiegarmi perché questo indicatore funziona perfettamente nell'individuare se gli ultimi due picchi sono crescenti:

//ricerca_picco
ind=ZigZag[5](high)
peak=ind<ind[1] and ind[1]>ind[2]
if peak then
picco1=picco
picco=High[1]
endif
piccook=picco>picco1
return piccook as "picco ok"

mente richiamando la funzione precedente in un proscreener il sistema non funziona in quanto seleziona anche dei titoli dove gli ultimi due picchi non sono crescenti.

pkok = call "ricerca_picco"
SCREENER[pkok] (pkok as "piccook")


grazie,

ciao,

Giovanni

ciao , se posso volentieri ,ma non sono grankè esperto di ste cose,..........come sei arrivato a me? non ti ho mai letto nelfol