Sviluppi ?

[NwLeader]

CitiGroup.
Non ho sbagliato sezione.

[NwLeader]

Da wikipedia

Citigroup Inc. è la più grande azienda di servizi finanziari del mondo. Nel 2005 risulta la terza più grande azienda in termini di capitalizzazione del mercato e la più grande in termini di beni. La formazione di Citigroup fu annunciata il 7 aprile 1998 attraverso una fusione tra Citicorp e Travelers Group. È stata la prima azienda statunitense a combinare i servizi bancari con quelli assicurativi dopo la Grande Depressione. L'azienda ha più di 300.000 impiegati e più di 200 milioni di conti correnti in 100 paesi.

[DimIrt]

Data l'allegria della notizia forse hai sbagliato thread... C'è quello su Grillo....

Periodo interessante... non sai se avere paura di un futuro estremamente incerto o sentirti in qualche modo eccitato dalla consapevolezza di vivere forse un momento cruciale per la storia dell'umanità.

Staremo a vedere, spero di non finire per rimpiangere di non essere nato 40 anni prima...

[NwLeader]

La notizia non è allegra.
Ma preferisco evitare Grillo.
La domanda sottintesa era :
Citi può considerarsi un pilastro ?
Il fatto che il titolo perda il 70 % in un mese qualcosa dice ?
Se è speculazione e ancora lo consentono, in nome del libero libero mercato, sono pazzi.
E non ho citato la barzelletta di GM.
Oggi tra minimo e massimo ha avuto oscillazioni del 135 %.
Si cammina troppo spediti verso una condizione di panico.
Per questo ho titolato " sviluppi "
Soluzioni ?

[kasparek]

Originalmente inviato da NwLeader

Soluzioni ?

O si aspetta che la situazione si calmi (nessuno obbliga nessuno a comprare e vendere titoli bancari; se uno ci prova e si fa male un pochetto a questo punto se la cerca), o si fissano tutti i prezzi in stile sovietico.
Tutti i divieti di vendita allo scoperto e via dicendo non mi pare siano serviti assolutamente a niente, quindi adottare altre misure del genere non credo abbia senso.

[skymap]

Situazione paradossale.

Tutti gli affamati di liquidità vendono a piene mani, qualcuno profetizza scenari da apocalisse e intanto quelli che hanno soldi comprano.

Alwaleed incrementa la sua posizione in citi

http://www.reuters.com/article/topNe...4AJ45G20081120

Buffet entra in GE con azioni, privilegiate ma sempre azioni sono...

Questa non è gente che butta i propri soldi in scommesse da casinò e hanno informazioni che noi nemmeno sapremo mai, sono impazziti ? non credo...

[San Siro]

Originalmente inviato da skymap

Situazione paradossale.

Tutti gli affamati di liquidità vendono a piene mani, qualcuno profetizza scenari da apocalisse e intanto quelli che hanno soldi comprano.

Alwaleed incrementa la sua posizione in citi

http://www.reuters.com/article/topNe...4AJ45G20081120

Buffet entra in GE con azioni, privilegiate ma sempre azioni sono...

Questa non è gente che butta i propri soldi in scommesse da casinò e hanno informazioni che noi nemmeno sapremo mai, sono impazziti ? non credo...

Mi pare che Buffett si sia fatto fare da GE azioni "su misura". Lo dico perché chi volesse comprare GE non penso avrebbe gli stessi vantaggi che avrà lui.
Comunque, Buffett ragiona sul lungo termine. Non ha problemi ad aspettare anche due o tre anni prima che il titolo ricominci a salire.

[NwLeader]

Originalmente inviato da skymap

Situazione paradossale.

Tutti gli affamati di liquidità vendono a piene mani, qualcuno profetizza scenari da apocalisse e intanto quelli che hanno soldi comprano.

Alwaleed incrementa la sua posizione in citi

http://www.reuters.com/article/topNe...4AJ45G20081120

Buffet entra in GE con azioni, privilegiate ma sempre azioni sono...

Questa non è gente che butta i propri soldi in scommesse da casinò e hanno informazioni che noi nemmeno sapremo mai, sono impazziti ? non credo...

Articolo interessante.
Non è rassicurante e peraltro ho avuto conferma - letto altrove - dei 52.000 licenziamenti.
Che mi sembra un bel numero.
Buffet mi pare che al momento stia perdendo un mare di soldi con Goldman Sachs.

[NwLeader]

Originalmente inviato da kasparek

O si aspetta che la situazione si calmi (nessuno obbliga nessuno a comprare e vendere titoli bancari; se uno ci prova e si fa male un pochetto a questo punto se la cerca), o si fissano tutti i prezzi in stile sovietico.
Tutti i divieti di vendita allo scoperto e via dicendo non mi pare siano serviti assolutamente a niente, quindi adottare altre misure del genere non credo abbia senso.

WASHINGTON, Nov 20 (Reuters) - Citigroup Inc (C.N: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) has
asked the U.S. Securities and Exchange Commission to reinstate
its previous short sale ban on financial stocks, a source
familiar with the bank's activities told Reuters on Thursday. Citi, whose shares plunged more than 26 percent on
Thursday, has also approached members of Congress to discuss
its concerns about short-selling, the source said, speaking on
the condition of anonymity. The SEC's short-selling ban prohibited investors from
making bearish bets on more than 950 companies with business in
financial services. It was put in place as an emergency measure
on Sept. 19 and expired in early October.
(Reporting by John Poirier; Editing by Leslie Gevirtz)

[skymap]

Originalmente inviato da San Siro

Mi pare che Buffett si sia fatto fare da GE azioni "su misura". Lo dico perché chi volesse comprare GE non penso avrebbe gli stessi vantaggi che avrà lui.
Comunque, Buffett ragiona sul lungo termine. Non ha problemi ad aspettare anche due o tre anni prima che il titolo ricominci a salire.

Quelle di Buffet sono azioni privilegiate con premio 10%, ma è cmq capitale di rischio e ovviamente nè lui nè gli arabi ci fanno del trading con queste operazioni, possono aspettare anche 5 anni e intanto stanno nel cda.

Il punto è un altro. Mentre il cosidetto parco buoi si rifugia nei titoli di stato a yield ormai negativo e altri profetizzano la nemesi economica, questa gente compra in quella che è la prima azienda del mondo con le mani ovunque.
Evidentemente sanno che non ci sarà nessuna catastrofe come viene detto da alcuni.