Disoccupazione Usa al 17,1%

[San Siro]

Con la perdita di 240.000 posti di lavoro in ottobre, la disoccupazione negli Usa è salita al 6,5%.
Ma questo dato si riferisce ad un solo indicatore del fenomeno, U-5, che stima la percentuale di individui non occupati che cercano fattivamente un lavoro rispetto alla popolazione attiva.
L'indicatore U-6 è invece più realistico, perché include nel conto coloro che lavorano part time e desiderano lavorare a tempo pieno ma non riescono, e coloro - presumo in massima parte donne - che cercano un lavoro part time ma non lo trovano.
Negli Usa, ad ottobre, U-6 è salito all'11,8%.
Dato che tutte queste persone vengono contate per metà, con un semplice calcolo si ricava che circa il 17,1% della popolazione attiva statunitense ha problemi di lavoro, o perché non ce l'ha o perché non riesce a lavorare quanto vorrebbe.
In sostanza, questa persone sono due volte e mezzo di più di quelle calcolate nel tasso di disoccupazione comumente riportato, che potremmo definire "tasso giornalistico di disoccupazione", o "tasso di comodo".

[Larry Wildman]

Che i dati siano manipolati non c'è dubbio. Che si deva contare però pure chi vorrebbe lavorare in un certo modo e non puo' farlo mi pare eccessivo. Altrimenti in Italia la disoccupazione sarebbe al 50%. Diciamo che l'11,8% è abbastanza più realistico del 17,1%.

[sandalio]

Originalmente inviato da Larry Wildman

Che i dati siano manipolati non c'è dubbio. Che si deva contare però pure chi vorrebbe lavorare in un certo modo e non puo' farlo mi pare eccessivo. Altrimenti in Italia la disoccupazione sarebbe al 50%. Diciamo che l'11,8% è abbastanza più realistico del 17,1%.

Si, mettendo la U6 come indice i dati risultano falsati

[San Siro]

Originalmente inviato da Larry Wildman

Che i dati siano manipolati non c'è dubbio. Che si deva contare però pure chi vorrebbe lavorare in un certo modo e non puo' farlo mi pare eccessivo. Altrimenti in Italia la disoccupazione sarebbe al 50%. Diciamo che l'11,8% è abbastanza più realistico del 17,1%.

Perché dici "lavorare in un certo modo"? Chi lavora mezza giornata e vuole lavorare a giornata intera, vuole lavorare in modo normale, e mi sembra giusto contarlo (ovviamente al 50%). Chi vuole lavorare solo mezza giornata, è probabile che non possa fare altrimenti (ed è un'esigenza seria, reale perché per essere contato nella statistica Usa deve aver cercato attivamente un lavoro.)
Certo, se riportiamo il dato U-6 per l'Italia, c'è da mettersi le mani nei capelli, ma in fondo non è questa la realtà del nostro paese?
Comunque, parlare di dati manipolati è eccessivo. Credo che basterebbe riportare più di un dato, perché così si comprende meglio l'evoluzione del problema. (Infatti, in passato gli Usa non avevavo un U-6 così alto rispetto al tradizionale U-5).

[Larry Wildman]

Perché dici "lavorare in un certo modo"? Chi lavora mezza giornata e vuole lavorare a giornata intera, vuole lavorare in modo normale, e mi sembra giusto contarlo (ovviamente al 50%). Chi vuole lavorare solo mezza giornata, è probabile che non possa fare altrimenti (ed è un'esigenza seria, reale perché per essere contato nella statistica Usa deve aver cercato attivamente un lavoro.)

Infatti se leggi su quello sono daccordo. Disoccupazione all11,8%. Ma il 17,1% no. Quello semmai è "chi ha problemi di lavoro", ma non disoccupazione in senso stretto. Fermiamoci all'11,8%.

[dottoraus]

Originalmente inviato da Larry Wildman

Fermiamoci all'11,8%.

Mi sembra un buon risultato per la nazione più liberista della galassia

[The Sheik]

Originalmente inviato da San Siro

L'indicatore U-6 è invece più realistico, perché include nel conto coloro che lavorano part time e desiderano lavorare a tempo pieno ma non riescono, e coloro - presumo in massima parte donne - che cercano un lavoro part time ma non lo trovano.

E quella la consideri disoccupazione

Allora fai pure U-7: quelli che pensano di meritare il doppio dello stipendio che prendono.

E avrai la disoccupazione al 99,9%

[Larry Wildman]

Mi sembra un buon risultato per la nazione più liberista della galassia

Se usassi lo stesso parametro di cui sopra per stimare quella di Italia, ma anche Germania o Francia arriveresti a numeri per cui quell'11% sarebbe manna. Fermo restando che oggi gli USA sono tutt'altro che il paese più liberista del mondo.

[choffan2]

wildman non tentare di utilizzare la tua disperazione come una causa razionale delle affermazioni demenziali che fai.


La realtà non risponde al postulato "L'inflazione dev'essere all'11, perchè se fosse al 18 io sarei un uomo disperato"

[San Siro]

Originalmente inviato da Larry Wildman

Infatti se leggi su quello sono daccordo. Disoccupazione all11,8%. Ma il 17,1% no. Quello semmai è "chi ha problemi di lavoro", ma non disoccupazione in senso stretto. Fermiamoci all'11,8%.

Hai ragione.
Confesso che al momento di mettere il titolo al thread, mi sono detto: se sparo una cifra ancora più alta, attirerà molti più lettori.
Comunque era tardi, passata la mezzanotte. In pieno giorno non lo avrei fatto.