c'è ancora spazio per i repubblicani ?

[ramirez]

Dopo il 3d c'è ancora spazio per la sinistra...
mi ripropongo con questo.
La vittoria di Obama prelude ad almeno 8 anni al potere.
E se attuerà (deficit permettendo) le politiche 'liberal' (noi diremmo
di sinistra) che ha in mente riuscirà ad ottenere ulteriori voti.
SI perchè il tassa e spendi è una droga...e il popolo fa presto
ad assuefarsi (cfr situazione italiana) ..tanto si scarica tutto sulle
future generazioni.
Occorre tener presente che nel futuro gli afro saranno sempre
più soppiantati dai latinos e (parere personale) siccome anche noi
siamo latinos ho come la sensazione che quelle caratteristiche
che hanno connotato gli USA andranno via via scomparendo.
Insomma ..benvenuti USA tra le nazioni social-comuniste...

[Claudio1979]

sì certo venerdì festeggeremo sempre Halloween!

[Larry Wildman]

E se attuerà (deficit permettendo) le politiche 'liberal' (noi diremmo
di sinistra) che ha in mente riuscirà ad ottenere ulteriori voti.

Sempre che non debb dichiarare prima il default . A parte gli scherzi, Clinton inizio' con una politica che conteneva diversi elementi che troviamo in Obama (es. sanità). Nel tempo, eventi vari lo portarono a cambiare rotta con una politica che in Italia sarebbe considerata estremamente liberista. Bush se non erro iniziò dicendo che gli USA avrebbero ridimensionato la loro presenza internazionale e poi abbiamo visto come è finita. Insomma, l'esperienza mostra che spesso in America le cose cambiano in corsa, le priorità e dichiarazioni di oggi domani cambiano a 360 gradi.

SI perchè il tassa e spendi è una droga...e il popolo fa presto
ad assuefarsi (cfr situazione italiana) ..tanto si scarica tutto sulle
future generazioni.

Ma non eri tu che dicevi che il debito è positivo? Non è che lo è solo quando lo fa Tremonti?

[madalupi]

Originalmente inviato da ramirez

Dopo il 3d c'è ancora spazio per la sinistra...
mi ripropongo con questo.
La vittoria di Obama prelude ad almeno 8 anni al potere.
E se attuerà (deficit permettendo) le politiche 'liberal' (noi diremmo
di sinistra) che ha in mente riuscirà ad ottenere ulteriori voti.
SI perchè il tassa e spendi è una droga...e il popolo fa presto
ad assuefarsi (cfr situazione italiana) ..tanto si scarica tutto sulle
future generazioni.
Occorre tener presente che nel futuro gli afro saranno sempre
più soppiantati dai latinos e (parere personale) siccome anche noi
siamo latinos ho come la sensazione che quelle caratteristiche
che hanno connotato gli USA andranno via via scomparendo.
Insomma ..benvenuti USA tra le nazioni social-comuniste...

pensi che Obama abbia idee comuniste ??
Il piu comunista in USA ha idee di centro dx nostro
Prova a dire a un Americano democratico che è comunista...... ti strappa la pelle dalla faccia

[San Siro]

Originalmente inviato da ramirez

Dopo il 3d c'è ancora spazio per la sinistra...
mi ripropongo con questo.
La vittoria di Obama prelude ad almeno 8 anni al potere.
E se attuerà (deficit permettendo) le politiche 'liberal' (noi diremmo
di sinistra) che ha in mente riuscirà ad ottenere ulteriori voti.
SI perchè il tassa e spendi è una droga...e il popolo fa presto
ad assuefarsi (cfr situazione italiana) ..tanto si scarica tutto sulle
future generazioni.
Occorre tener presente che nel futuro gli afro saranno sempre
più soppiantati dai latinos e (parere personale) siccome anche noi
siamo latinos ho come la sensazione che quelle caratteristiche
che hanno connotato gli USA andranno via via scomparendo.
Insomma ..benvenuti USA tra le nazioni social-comuniste...

Figurati se non scrivevi la tua caz.zata sulle elezioni Usa.
Scusa, ma te lo meriti proprio.
Clinton ha lasciato il bilancio federale Usa con un surplus consistente.
Bush lo sta lasciando con una voragine di debiti.
Il partito della spesa non è il partito Democratico, ma il partito Repubblicano, perché il principio che spendi i soldi che non hai è stato fissato da Reagan e - tranne la parentesi di Clinton - adottato con entusiamo dai suoi successori.
La droga quindi l'ha spacciata Bush e mi sembra che tu non l'abbia affatto disdegnata.
Comunque che gli Usa siano diventati una nazione social-comunista l'ha affermato anche Roubini, solo che - ha tenuto a precisare - si tratta di un socialismo del tutto particolare: è riservato esclusivamente ai ricchi.
Se non hai un patrimonio personale o non gestisci assets per alcune centinaia di milioni di dollari non puoi entrare nel club dei nuovi socialisti convertiti.

[Murray]

che gli Usa siano ormai un paese sociialista è quasi banale da registrare, Obama è solo la goccia che fa traboccare un vaso già colmo.
La speranza è che piano piano riaffiori lo spirito dei Padri Fondatori...e allora, sarebbero ***** amari per i socialisti di ogni colore.

[ramirez]

Originalmente inviato da madalupi

pensi che Obama abbia idee comuniste ??
Il piu comunista in USA ha idee di centro dx nostro
Prova a dire a un Americano democratico che è comunista...... ti strappa la pelle dalla faccia

per me ti ha risposto...Murray....

[ramirez]

Originalmente inviato da San Siro

Figurati se non scrivevi la tua caz.zata sulle elezioni Usa.
Scusa, ma te lo meriti proprio.
Clinton ha lasciato il bilancio federale Usa con un surplus consistente.
Bush lo sta lasciando con una voragine di debiti.
Il partito della spesa non è il partito Democratico, ma il partito Repubblicano, perché il principio che spendi i soldi che non hai è stato fissato da Reagan e - tranne la parentesi di Clinton - adottato con entusiamo dai suoi successori.
La droga quindi l'ha spacciata Bush e mi sembra che tu non l'abbia affatto disdegnata.
Comunque che gli Usa siano diventati una nazione social-comunista l'ha affermato anche Roubini, solo che - ha tenuto a precisare - si tratta di un socialismo del tutto particolare: è riservato esclusivamente ai ricchi.
Se non hai un patrimonio personale o non gestisci assets per alcune centinaia di milioni di dollari non puoi entrare nel club dei nuovi socialisti convertiti.

troppo banale anche per un forum !!
Se il deficit è a causa (anche) della guerra in Irak...chi ti dice
che sia un deficit giusto o sbagliato ??
Per me la guerra era da farsi...ergo mi assumo il deficit.
Per te era sbagliata..ergo il contrario.

[ramirez]

Originalmente inviato da Larry Wildman

Sempre che non debb dichiarare prima il default . A parte gli scherzi, Clinton inizio' con una politica che conteneva diversi elementi che troviamo in Obama (es. sanità). Nel tempo, eventi vari lo portarono a cambiare rotta con una politica che in Italia sarebbe considerata estremamente liberista. Bush se non erro iniziò dicendo che gli USA avrebbero ridimensionato la loro presenza internazionale e poi abbiamo visto come è finita. Insomma, l'esperienza mostra che spesso in America le cose cambiano in corsa, le priorità e dichiarazioni di oggi domani cambiano a 360 gradi.



Ma non eri tu che dicevi che il debito è positivo? Non è che lo è solo quando lo fa Tremonti?

Il debito è positivo nella misura in cui:
a) si possa consapevolmente ritenere che le generazioni
future saranno più ricche delle attuali, ergo più facilitate
ad onorare il debito
b) serva a generare ricchezza (per es. costruendo infrastrutture
che consentiranno all'economia di produrre di più o meglio
o con minor costi...esattamente il contrario di ciò che
si è fatto in Italia (cfr spesa corrente e per investimenti)
c) Tremonti ha suggerito di far finanziare le infrastrutture
dalla BEI o cmq di poter eccedere il limite del 3%
SOLO PER INVESTIMENTI INFRASTRUTTURALI
(spero che tu capisca la differenza..tra soldi investiti
e soldi gettati al vento..)

[Tarkol]

Originalmente inviato da Murray

che gli Usa siano ormai un paese sociialista è quasi banale da registrare, Obama è solo la goccia che fa traboccare un vaso già colmo.
La speranza è che piano piano riaffiori lo spirito dei Padri Fondatori...e allora, sarebbero ***** amari per i socialisti di ogni colore.

Ma allora è proprio vero che Obama è negro, mussulmano e comunista.

Breve è il passo per sentir rimpiangere ben altro che i padri fondatori ...