Viviamo In Un Regime Plutocratico?

[ramirez]

Originalmente inviato da DarioL

Da quanto vedo lo stato diventa piccino piccino perché se lo mangiano i Plutocrati.
Quando parliamo di beni pubblici intendiamo beni costruiti coi soldi e il lavoro di tutti i cittadini o di beni che per la loro stessa natura sono una risorsa collettiva inalienabile.

Le ferrovie?Le autostrade?L'acqua?La sanità?Un pubblico servizio di telecomunicazione?Le energie?

Sono o non sono essenze portanti di una società civile?

I nostri padri le hanno costruite e ora i plutocrati se ne appropriano a prezzi di liquidazione.

Di inalienabile c'è l'accesso....non il possesso.
E diritto dei cittadini è di avere l'accesso al minor costo possibile.
Io sono per un sistema misto (almeno all'inizio) pubblico-privato
in concorrenza fra di loro. Raggiunta la best-practice chi è
indietro si adegua....o viene sostituito

[klaus_roma]

Originalmente inviato da DarioL

Da quanto vedo lo stato diventa piccino piccino perché se lo mangiano i Plutocrati.
Quando parliamo di beni pubblici intendiamo beni costruiti coi soldi e il lavoro di tutti i cittadini o di beni che per la loro stessa natura sono una risorsa collettiva inalienabile.

Le ferrovie?Le autostrade?L'acqua?La sanità?Un pubblico servizio di telecomunicazione?Le energie?

Sono o non sono essenze portanti di una società civile?

Beh allora peche' non ci metti le automobili (come ci andiamo al lavoro?), le case (come ci difendiamo dai temporali?), i vestiti (come ci difendiamo dal freddo?) e vuoi mettere il cibo e la sua distribuzione?

Ma si nazionalizziamo tutto .... ah no ... aspetatte un attimo ci hanno provato i russi col comunismo ... e non ci sono riusciti ...... vabbe' ci sara' qualche altra via .....

Continuate ... continuate ..... continuate a sperare nella terza via ......

[DarioL]

Se puoi regolarne e gestirne l'accesso dettando costi e condizioni ne sei padrone.

Qunato a Klaus_Roma,credo che tu stia francamente sragionando.

[Charlie]

Incipit dell'articolo di oggi di Blondet sulla Merkel:
"Il papà era ufficialmente un pastore luterano, ma dal cognome molto ebraico: Horst Kasner. E così la mamma, Herlind Jentzchs, che aveva un nonno «polacco...["

Inutile continuare a leggere il resto, già si capisce dove vuole andare a parare

Charlie

[klaus_roma]

Originalmente inviato da DarioL

Se puoi regolarne e gestirne l'accesso dettando costi e condizioni ne sei padrone.

Qunato a Klaus_Roma,credo che tu stia francamente sragionando.



Le ferrovie?Le autostrade?L'acqua?La sanità?Un pubblico servizio di telecomunicazione?Le energie?

Io sto sragionando?

Quindi le privatizzazioni che hanno fatto negli ultimi 15 anni sono tutte fatte da persone sragionevoli, mentre tu hai ragione?
E' questo che vuoi dire?

E quindi sei d'accordo nel rinazionalizzare le ferrovie? Rinazionalizzare le autostrade? Ne segue che il prossimo passo sara' la nazionalizzazione dei porti e degli aereoporti (eh si ... perche' quelli no?)

Un pubblico servizio di telecomunicazione? Quindi vuoi ricostituire la SIP? A quel punto anche la rete internet deve essere nazionalizzata giusto? E perche' no, anche la rete dei cellulari (eh si perche' quella no?)

Le energie? Rifacciamo l'IRI? Con i distributori di benzina che facciamo, nazionalizziamo anche loro? Eh si ... perche' avere prezzi della benzina tutti differenti .. .meglio controllarli ... come si faceva prima, giusto?


Per l'acqua che intendi? Anche l'acqua minerale? (eh si' perche' quella no?)

[DarioL]

Capisco cosa dici e del resto io stesso ho le stesse impressioni circa il fatto che ci siano alcune derive palesemente ebreofobiche negli scritti di Blondet e altri.

Ma occorre considerare la robustezza di ciò che è valido e non scartare a priori.

Sarebbe sennò come bruciare un Picasso perché c'è un forellino nella tela.

[DarioL]

Originalmente inviato da klaus_roma

Quindi le privatizzazioni che hanno fatto negli ultimi 15 anni sono tutte fatte da persone sragionevoli, mentre tu hai ragione?

Esattamente.
-1 E non lo dico io ma i risultati delle magnifiche privatizzazioni che tanto ti garbano e che sono diventate il leit motiv di ogni discussione politico-sociale.
E' il nuovo dogma del secolo.
-2 E chi le ha promosse e messe in opera non sragiona affatto semplicemnte cura un interesse personale che non è né il mio né il tuo.

Per il resto delle tue osservazioni,continui nel corso dello sragionamento.

[klaus_roma]

Originalmente inviato da DarioL

Esattamente.
-1 E non lo dico io ma i risultati delle magnifiche privatizzazioni che tanto ti garbano e che sono diventate il leit motiv di ogni discussione politico-sociale.
.

Che curiosamente fanno, per la quasi totalita', solo quelli della sinistra

[Charlie]

Originalmente inviato da DarioL

Capisco cosa dici e del resto io stesso ho le stesse impressioni circa il fatto che ci siano alcune derive palesemente ebreofobiche negli scritti di Blondet e altri.

Ma occorre considerare la robustezza di ciò che è valido e non scartare a priori.

Sarebbe sennò come bruciare un Picasso perché c'è un forellino nella tela.

Mah, robustezza mi sembra una parola grossa. Cosa ti fa pensare che sia una fonte autorevole? Da cosa gli deriva questa autorevolezza? Dalla competenza? Quale competenza? Non mi sembra che Blondet e simili abbiano ricevuto il premio Nobel per l'economia, mica stiamo parlando di Modigliani o di Friedman....tutt'altro!

Charlie

[DarioL]

Non mi riferivo certo alla robustezza dell'autore quanto alla verità o meno delle situazioni specifiche che riporta.
Dove è che c'è del falso nei dati riportati riguardanti la goldman sachs ?

Discutiamo dei fatti lasciando da parte le storie di folklore o le accuse ad personam.