ciroascarone
liberante
- Registrato
- 2/3/07
- Messaggi
- 22.025
- Punti reazioni
- 1.423
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Migliora la tua strategia di trading con le preziose intuizioni dei nostri esperti su oro, materie prime, analisi tecnica, criptovalute e molto altro ancora. Iscriviti subito per partecipare gratuitamente allo Swissquote Trading Day.
Per continuare a leggere visita questo LINKpiù che Savona io direi i vari bagnai borghi...
ma la gente che ne sa di queste cose, la maggioranza continuerà a credere alle balle del moltiplicatore
borghi va in giro dicendo che un debito risponde ad un credito quindi rappresenta ricchezza, nessuno che gli chieda allora perchè non portiamo la 300% sul pil così siamo più ricchi...
come se non esistessero rischi ed interessi passivi
non se ne può più di questi incompetenti, speriamo che li escludano al più presto
Non sono incompetenti. Raccontano balle in malafede. Non sottovalutarli che sono molto pericolosi.
Tra poco anche il mio cane parlerà di moltiplicatore.....
Il moltiplicatore lo conosci solo ex-post, mai ex-ante (perché non è un moltiplicatore nel senso normale del termine dico io)...
Infatti il video lo ha fatto un cane.
Io se ex poste si fosse avverata la teoria che se tagli spesa pubblica e aumenti le tasse il debito scende pure pure avrei anche ragionato sul da farsi.
Ma se dopo queste cure il debito raddoppia e il deficit idem e stai tre volte peggio di prima, io una riflessione la farei.
Come questo contesto di autoflagellazione perchè possessori del debito, ogni due minuti su ogni trasmissione ti dicono di stringere la cinghia.
Poi viene la pubblicità, e ridiventi consumatore compulsivo, devi comprarti la macchina, fare la vacanza, rinnovare il guardaroba....insomma devi consumare.
Inizia il programma e ridiventi un cavernicolo che taglia tutto, tira la cinghia, deve risparmiare.
A discolpa di Boldrin una cosa bisogna dirla. Non ha MAI parlato di aumentare le tasse se non nell'esempio giapponese dove specifica che la possibilità di aumentare le tasse permette una diversa sostenibilità del debito.
Boldrin ha sempre e solo parlato di tagli della spesa.
Infatti il video lo ha fatto un cane.
Io se ex poste si fosse avverata la teoria che se tagli spesa pubblica e aumenti le tasse il debito scende pure pure avrei anche ragionato sul da farsi.
Ma se dopo queste cure il debito raddoppia e il deficit idem e stai tre volte peggio di prima, io una riflessione la farei.
Ma non la si può fare.
Perchè come scritto più volte fmi e anche la bce applica sempre la medesima ricetta.
Dieci anni fa come venti.
A un paese di 10 milioni come di 100.
A est o a ovest.
E finisce sempre a ramengo.
Eppure la ricetta è quella, punto.
sempre e solo TINA.
Infatti se gli parli di dare due lire al popolo sbavano come bestie , schizzano bava in ogni dove.
Anche non servisse, anche fosse assistenzialismo, ma non lo era uguale i regali fatti a gli imprenditori per assumere pagati dai contribuenti?
Che gli aumentavano il lavoro assumere gratis il lavoratore?
Come questo contesto di autoflagellazione perchè possessori del debito, ogni due minuti su ogni trasmissione ti dicono di stringere la cinghia.
Poi viene la pubblicità, e ridiventi consumatore compulsivo, devi comprarti la macchina, fare la vacanza, rinnovare il guardaroba....insomma devi consumare.
Inizia il programma e ridiventi un cavernicolo che taglia tutto, tira la cinghia, deve risparmiare.
Ci sono diversi "moltiplicatori".
Aumentare le tasse in Grecia, in quelle circostanze, certamente avrebbe avuto un effetto depressivo più che proporzionale (in circostanze normali, come quelle ipotizzate dal FMI dello 0,5, può essere diverso).
Ipotizzare come fanno i nostri "statisti" che questa insulsa manovra moltiplichi del 3, è risibile. Purtoppo è molto,molto probabile che l'effetto sarà quasi nullo. Inoltre, tralasciando argomenti econometrici, ha degli evidenti effetti "depressivi" del mercato del lavoro, soprattutto al Sud.
Mi ripeto.
La unica speranza per chi tira i fili è che le persone alla fine non ci capiscano un ca zzo.
Se in recessione tagli la spesa in un contesto in cui il privato sta tagliando la spesa privata che succede?
Sta tutto qua la questione.
Lo pretendono perchè non puntavano e non puntano a far scendere il debito o far crescere il paese ma a altro.
Tipo in grecia si son grattati via tutti i porti e tutto quello che ci stava da prendere.
Il portogallo ha venduto tutto.
Lo fanno diventare un argomento tecnico perchè se dicono palesemente a cosa puntano uno prende una vanga....vanga no banca.
Sono ignorante, premetto.
Detto questo se taglio la spesa (e sappiamo bene che da tagliare c'è parecchio) e dello stesso importo taglio le tasse non sto dando di fatto ricchezza al privato?
Non c'è nulla, mi pare, nella manovra che parli di taglio alle spese.