San Siro
Nuovo Utente
- Registrato
- 28/3/08
- Messaggi
- 7.103
- Punti reazioni
- 217
Prendete il Messico e un dato molto semplice ma anche, nel lungo periodo, molto indicativo come può essere l'incremento annuale del Pil pro-capite.
Periodo di sostituzione delle importazioni
1940-1960: +3,1%
1960-1980: +3,8%
1940-1980: +3,4%
Periodo di ristrutturazione del debito e aggiustamenti strutturali
1980-1993: +0,1%
Periodo di liberalizzazioni e adesione al Nafta
1993-2016: +1,3%
1980-2016: +0,9%
(Fonte: Maddison Project Database, versione 2018)
E' evidente che il periodo di sostituzione delle importazioni surclassa, in quanto a risultati concreti, il periodo che ha visto l'egemonia del pensiero neo-liberale.
Proiettando la performance dell'orrido ISI (che non sono i terroristi islamici ma l'acronimo per Import Substitution Industrialization) nel periodo 1980-2016, il risultato è sconcertante.
Il Pil pro capite medio di un messicano sarebbe 2,4 maggiore di quanto è oggi.
E molto probabilmente, il Messico non sarebbe il paese che è attualmente. Quasi una finzione di Stato, ormai stretto nelle spire sempre più avvolgenti del narcotraffico.
Cosa se ne deduce da questo discorso? Dov'è la forza nel neo-liberismo?
Facile rispondere. Nell'acquiescenza, per non dire complicità. delle forze politiche che dovrebbero contrastarlo.
Il neo-liberismo non vince perché funziona, ma perché chi dovrebbe combatterlo è passato armi e bagagli dalla sua parte.
Periodo di sostituzione delle importazioni
1940-1960: +3,1%
1960-1980: +3,8%
1940-1980: +3,4%
Periodo di ristrutturazione del debito e aggiustamenti strutturali
1980-1993: +0,1%
Periodo di liberalizzazioni e adesione al Nafta
1993-2016: +1,3%
1980-2016: +0,9%
(Fonte: Maddison Project Database, versione 2018)
E' evidente che il periodo di sostituzione delle importazioni surclassa, in quanto a risultati concreti, il periodo che ha visto l'egemonia del pensiero neo-liberale.
Proiettando la performance dell'orrido ISI (che non sono i terroristi islamici ma l'acronimo per Import Substitution Industrialization) nel periodo 1980-2016, il risultato è sconcertante.
Il Pil pro capite medio di un messicano sarebbe 2,4 maggiore di quanto è oggi.
E molto probabilmente, il Messico non sarebbe il paese che è attualmente. Quasi una finzione di Stato, ormai stretto nelle spire sempre più avvolgenti del narcotraffico.
Cosa se ne deduce da questo discorso? Dov'è la forza nel neo-liberismo?
Facile rispondere. Nell'acquiescenza, per non dire complicità. delle forze politiche che dovrebbero contrastarlo.
Il neo-liberismo non vince perché funziona, ma perché chi dovrebbe combatterlo è passato armi e bagagli dalla sua parte.